É, esta Wikigincana promete ainda mais! Mas não sei se terei tempo para contribuir.
Como estou inscrito, espero que o Ruy 👄 não demore a divulgar os resultados como na última gincana! Vitorbraziledit msg 02h17min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Só 👄 uma dúvida: por que não foi colocada também a competição por equipes? Christian msg 13h06min de 3 de junho de 👄 2009 (UTC)
Na primeira edição, essa competição não surtiu o efeito desejado e causou alguns problemas, pelo que achamos melhor deixá-la 👄 de fora dessa vez.
Filipe Ribeiro Msg 16h39min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Acho também vai ser muito legal isso.
preparam-se 👄 usuários com a concorrência(no caso eu)!! Hehehe Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h27min de 6 de junho de 👄 2009 (UTC)
Nossa eu dei uma olhada lá na 1ª edição e o grande Michael Phelps foi o Wagner Brasil, mas 👄 vou superar o quê ele fez, já estou até me progamando isso.
Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h26min de 👄 10 de junho de 2009 (UTC)
Caro Vitor, quero ver se você consegue me superar, vou fazer no mínimo o dobro 👄 que fiz na primeira e conquistar o bi.
abs a todos Wagner (discussão) 17h17min de 20 de junho de 2009 (UTC)
Conquistar 👄 o bi, infelizmente não vai dar.
Acho que o segundo lugar sim.
Pois o primeiro lugar é meu.Heheheh.
E quem vai ganhar mesmo 👄 é a Wikipédia.Abraço a TODOS.
Vitor Mazuco MSG 14h54min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Essa seção parece um bolão de 👄 apostas, rsrsrs.
Christian msg 22h50min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Fiquei com algumas dúvidas:
1º - Não percebi bem se nos 👄 artigos só contará a 1º edição, ou todas as edições seguidas de um usuário até aparecer uma edição de outra 👄 pessoa.
2º - Há algum tamanho mínimo para a criação de artigos?
3º - Os artigos a criar podem ser sobre qualquer 👄 área/tema?
Para já é só isto obrigado e cumprimentos João P.M.
Lima (discussão) 22h00min de 18 de junho de 2009 (UTC)Ps.
: mais 👄 perto do ínicio do concurso, avisam os usuários de que o mesmo vai começar, certo? lol é que sou um 👄 pouco esquecido, e se não houver movimentações por aqui então acabo mesmo por me esquecer, desculpem o incómodo abraço João 👄 P.M.
Lima (discussão) 22h00min de 18 de junho de 2009 (UTC)Respondendo: 1.
Valerá a última versão feita pelo participante dentro do prazo 👄 do concurso.
Edições posteriores de outros usuários ou feitas fora do prazo serão desconsideradas.2.Não, não há.3.Sim, podem.
Filipe Ribeiro Msg 22h08min de 👄 18 de junho de 2009 (UTC)
ok, muito obrigado pelos esclarecimentos abraço João P.M.
Lima (discussão) 22h12min de 18 de junho de 👄 2009 (UTC)
Olá pessoal! Tenho algumas sugestões para essa edição (pode servir pras próximas tb xD).
Ao invés de ter uma semana 👄 colocando categorias ou interwikis (duas das propostas para a 3ª semana), existir essa tarefa durante toda a competição.
Essas duas tarefas 👄 são fáceis e simples, mas não é durante uma semana que aparece o grosso desse trabalho.
Inserir imagens pode entrar nesse 👄 esquema tb.
Uma outra é dar algum bônus para quem faça a tarefa da WG e de um outro projeto ou 👄 portal ao mesmo tempo, tipo: na última semana, criar um artigo pedido em Portal:Brasil/Colabore ou em Wikipedia:Projetos/Mamíferos/Artigos pedidos; na penúltima, 👄 expandir algum dos artigos listados em Wikipedia:Portal de zoologia/Artigos com problemas; na segunda, reciclar um dos artigos que conta em 👄 Portal:Geografia/Artigos com problemas; ou tarefas em geral de Wikipedia:Projetos/Primatas/Tarefas, Wikipedia:Projetos/Nordeste do Brasil/Pedidos, etc.
O que acham? Łυαη fala! 22h02min de 29 👄 de junho de 2009 (UTC)........
Łυαη fala! 13h53min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Vamos avaliar essa possibilidade.
Filipe Ribeiro Msg 14h26min 👄 de 1 de julho de 2009 (UTC)
Na medala, está só escrito Wikigincana, coloquem Wikigincana 2.
0, ou algo para diferenciar da 👄 edição que ocorreu no início do ano.
Matheus "LP" Lemos Pereira Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 23h58min de 29 de 👄 junho de 2009 (UTC)
Providenciarei isso.
Filipe Ribeiro Msg 10h45min de 30 de junho de 2009 (UTC)
É possível a participação de um 👄 usuário mesmo sem o convite? Marote discussão 01h16min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Claro! O convite foi enviado apenas 👄 para uns poucos usuários, mas a participação é aberta a todos.
Filipe Ribeiro Msg 10h45min de 30 de junho de 2009 👄 (UTC)
Obrigado, então irei participar! Marote discussão 16h27min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Fiquei analisando as regras e vi uma 👄 coisa na etapa "Criação": a pontuação será número de bytes/100, ok? Mas vale mais a qualidade do artigo do que 👄 o seu número de bytes, certo? Mais vale um artigo fiável, wikificado e de acordo com o Livro de Estilo 👄 que tenha 2000 bytes do que um sem wikificação, não fiável e cheio de problemas.
Também entram nessa questão listas, vide 👄 que algumas delas são copiadas da en.
wiki e traduzido só alguma parte.
Christian msg 00h59min de 1 de julho de 2009 👄 (UTC)
Muito bem lembrado, Christian.
Incluí um item nas punições referente a isso.
Filipe Ribeiro Msg 11h32min de 1 de julho de 2009 👄 (UTC) Obrigado.
Christian msg 12h13min de 1 de julho de 2009 (UTC)
A qualidade vai ser avaliada pelos jurados/coordenadores com uma nota, 👄 né? Łυαη fala! 13h53min de 1 de julho de 2009 (UTC)Não, desta vez não.
Apenas o tamanho do artigo vale pontos.
A 👄 qualidade pode, entretanto, ser motivo de punição (redução nos pontos).
Filipe Ribeiro Msg 14h26min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Olá, 👄 tenho visto que o usuário , está traduzindo os artigos com o tradutor do Google, para ter maior número de 👄 artigos.
Fiz isso lá e deu certo.
Creio que haveria uma punição para isso, e os artigos receberem a {{má tradução}} ou 👄 {{matrad}} .
Conversei no chat da wikipédia e os outros membros tem a mesma opinião que eu:uma punição para o usuário.
Christian 👄 msg 01h32min de 5 de julho de 2009 (UTC)
O melhor mesmo é reverter para a versão que tem o texto 👄 não traduzido oculto, não tem porque deixar o artigo arruinado por causa de uma tradução horrível dessas.
- Darwin Alô? 01h36min 👄 de 5 de julho de 2009 (UTC)
E se ele usa mesmo o tradutor do google (o que parece ser certo, 👄 pelo nível das traduções dele) creio que ele deveria ser desclassificado dessa etapa da WikiGincana.
Béria Lima msg 01h38min de 5 👄 de julho de 2009 (UTC)
Com certeza deve estar usando o tradutor automático, e não está lendo a tradução.
Eu e o 👄 Filipe discutiremos a possibilidade de desclassificação desta etapa.
Ruy Pugliesi discussão 01h47min de 5 de julho de 2009 (UTC)
Agora percebo pq 👄 é que ele foi traduzir aquela parte do texto da Orca.
Queria ganhar mais uns pontos...
"residente-como" é do melhor que há.Ah, 👄 Mr.
Mazuco, you've done it again (Sr.
Mazuco, tu tens feito isso outra vez).
GoEThe (discussão) 11h43min de 5 de julho de 2009 👄 (UTC)
Já avisei o Vítor para ele parar imediatamente com o que está fazendo, a WikiGincana não pode ser pretexto para 👄 destruir artigos em massa.
Se ele persistir nisto, desclassificado ou não, pedirei o seu bloqueio, para evitar mais estragos nos artigos.
- 👄 Darwin Alô? 13h21min de 5 de julho de 2009 (UTC)
Pronto, já sai pra felicidade pra nação geral.
Vitor Mazuco Msg 12h45min 👄 de 6 de julho de 2009 (UTC)
estive a dar uma vista de olhos pelas categorias destas duas etapas, e parece-me 👄 que estão um pouco desactualizadas (no ponto de artigos antigos).
Há artigos que a meu ver (e para a categoria em 👄 que estão inseridos) já têmo "trabalho feito".
Quando há artigos assim, podemos tirar os avisos/categorias, ou se está na categoria é 👄 porque é mesmo para lá estar? João P.M.
Lima (discussão) 20h29min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Já agora, estou a 👄 traduzir o artigo Festival Eurovisão da Canção 2008, mas queria por algumas coisas em predefinições (mais tarde, caso a página 👄 fique muito pesada), se eu retirar por exemplo uma tabela, que me dexa os bytes da página por exemplo em 👄 3000, isso desconta? E o facto de o artigo já ter os textos no artigo, de forma "invisivel", também cria 👄 algum género de prejudicação? Isto é se o artigo tiver 80 Kb, e depois da tradução concluida, esta aumentou a 👄 página em 5 Kb, o que conta são só os 5 KB's, ou tudo o que foi traduzido (por exemplo, 👄 os 65 Kb's traduzidos)? João P.M.
Lima (discussão) 20h32min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Caros organizadores, Será que não houve 👄 engano ao avaliar do artigo Derinkuyu que traduzi ? Ele foi anulado baseado na regra 4.3.A regra 4.
3 diz: Inclusão 👄 proposital: O artigo foi incluído na categoria ou na página que lista os artigos aptos a serem trabalhados na Wikigincana 👄 (também listados na seção "Etapas") pelo próprio usuário a menos de 72 horas do início da etapa.
Punição: anulação do artigo.
O 👄 artigo pode ter sido adicionado na categoria há menos de 72 horas do início da etapa, porém, não foi por 👄 mim.abs.
Wagner (discussão) 11h57min de 11 de julho de 2009 (UTC)
oi, gostaria de saber se poderei trabalhar a os esboços presentes 👄 na Categoria:Esboços Eurovisão.
A categoria não está presente na Categoria:Esboço, por isso não sei se o poderei trabalhar, alguém pode esclarecer? 👄 obrigado desde já João P.M.
Lima (discussão) 17h22min de 16 de julho de 2009 (UTC) Pode sim, pois essa seção é 👄 uma subceção.
Vitor Mazuco Msg 23h58min de 16 de julho de 2009 (UTC)
ok, é que assim juntarei o útil ao agradável 👄 ;D obrigado João P.M.
Lima (discussão) 08h33min de 17 de julho de 2009 (UTC)
Estou pra pelo menos me defender e mostrar 👄 o meu ponto de vista sobre a minha expulsão no Wikigincana já que não tive tempo.
A vossa exelência(se é assim 👄 se pode chamar) Filipe Ribeiro decidiu incorretamente em tomar uma decisão totalmente totalitária pra começar que eu nem tive tempo 👄 pra me defender, muito menos um direito a ampla defesa como se diz na regra, e outra ele foi muito 👄 radical em tomar uma decição sendo que não foi no mesmo nível, ok eu assumo que não estou certo do 👄 quê fiz, mas muito mais errado está o Filipe em me expulsar sendo que ele nem pelo menos me pediu 👄 uma explicação sobre isso, ele nem quiz saber o quê eu e o CB(assim quero chamar o usuário Castelo Branco) 👄 tinha o quê pra dizer, ou pelo menos esclarecer sobre o caso, não não quiz saber foi muito rápido, muito 👄 radical, e incorreto em me expulsar ele devia ser mais flexivél até por quê pelo seus status aqui e mais 👄 fazer um pequeno spam usando seu bot mostrando jogos grátis que ganha dinheiro decisão, assim ele parece que está mostrando quem é que manda 👄 aqui quem dá a última palavra sem pelo menos ouvir os outros, ou ele quer mostrar serviço perante os outros.
E 👄 digo novamente, não estou dizendo que eu estou certo, mas muito menos o Filipe em fazer isso comigo.
Antes de começar 👄 a Wikigincana eu me preparei muito, já sabia quais irão ser os meus artigos pra traduzir, reciclar, e wikificar, sendo 👄 que essa foi a primeira vez que traduzi, reciclei, e wikifiquei um artigo em toda minha história na Wikipédia.
E eu 👄 ficava horas em frente ao computardor pra poder receber pelo menos uma ou duas medalhas aqui.
Ah e nessa última etapa 👄 eu não fiz de qualquer jeito! Eu sei que uns tinham VDAs mas disso não sabia, e outros usuários tiraram 👄 o conteúdo que tinha VDA, e mais se eu tivesse feito de qualquer jeito(é o quê aponta no spam do 👄 bot do Filipe) eu teria ou revertido as edições dos meus colegas que fizeram, ou até então continuado com os 👄 VDAs de outros ou futuros artigos.
Agora um ou outro argumento que não justifica em nada minha expulsão ai é melhor 👄 rever quem está errado.
Mas vou continuar a wikficar os artigos que comecei e a que eu pretendia fazer.
Saudações! Vitor Mazuco 👄 Msg 17h09min de 19 de julho de 2009 (UTC)
Vitor, sem entrar em méritos de quem tem razão, penso que o 👄 Felipe agiu corretamente segundo as regras: de acordo com os motivos que ele apresentou no Boletim informativo (que não é 👄 nenhum "spam"), a punição não foi por causa do número de artigos que você editou, mas pelas suas acusações de 👄 que outros usuários estariam te prejudicando de propósito para você "perder".
Isso realmente vai contra o espírito esportivo.
Outra coisa, não há 👄 regra que preveja a defesa de um participante ante uma possível desclassificação.
Mateus RM msg 17h55min de 19 de julho de 👄 2009 (UTC)
Bem-vindo ao Bet365 Brasil! Aqui você encontra as melhores opções de apostas esportivas, com mais de 1.000 esportes disponíveis para 💱 você apostar e ganhar muito dinheiro.
Se você é apaixonado por esportes e quer se divertir enquanto ganha dinheiro, o Bet365 💱 Brasil é o lugar certo para você.
Aqui você encontra as melhores cotações do mercado, além de uma enorme variedade de 💱 esportes para apostar, incluindo futebol, basquete, tênis, vôlei e muito mais.
Além disso, o Bet365 Brasil oferece um bônus de boas-vindas 💱 exclusivo para novos clientes, para que você possa começar a apostar com ainda mais dinheiro.
pergunta: Quais são os esportes disponíveis 💱 para apostar no Bet365 Brasil?
utação Darse Billings, Denis Papp e Jonathan Schaeffer que foi publicado pela primeira
ez no trabalho em jogos grátis que ganha dinheiro pesquisa (1998). "Modelagem 💪 Oponente na Poke"(PDF). Algoritmo a
orça com mão eficaz - Wikipedia en-wikimedia :
wiki.: Effective_hand__strength
Os 5 Principais Slots para ganhar dinheiro De acordo com nossa experiência pessoal, esses são os melhores slots para ganhar ♨️ dinheiro, pois possuem características que consideramos essenciais em jogos grátis que ganha dinheiro um bom jogo de cassino online. São jogos com porcentagem de ♨️ RTP alta, divertidos de jogar, e que se popularizaram entre os jogadores devido à qualidade evidente do slot. Além disso, ♨️ todos foram desenvolvidos por empresas de renome no mercado, portanto, são extremamente confiáveis e seguros. Gates of Olympus Gates of ♨️ Olympus é um slot de imenso sucesso da Pragmatic Play. Nesse jogo com temática da mitologia grega, os símbolos combinam ♨️ independente da jogos grátis que ganha dinheiro posição, e caem, dando lugar a novos símbolos e novas combinações, acumulando os prêmios no famoso efeito ♨️ cascata. Além disso, o jogo possui o recurso de giros grátis, um jackpot progressivo que pode alcançar o incrível multiplicador ♨️ de 5.000x! No entanto, vale lembrar que Gates of Olympus é um slot de alta volatilidade, portanto recomendamos apostar valores ♨️ menos significativos. Gates of Olympus slot Sweet Bonanza Sweet Bonanza é outro título famoso da Pragmatic Play, porém com um ♨️ estilo mais açucarado. Nesse slot com símbolos de doces e frutas coloridas, o efeito cascata também está presente, assim como ♨️ o recurso de giros grátis. Com toda certeza esse é um estilo de jogo característico da desenvolvedora, que emplacou diversos ♨️ sucessos com a mesma receita. O RTP de 96,48% de Sweet Bonanza, que está acima da média do mercado, e ♨️ o multiplicador máximo de 21.100x na nossa opinião fazem do jogo um dos melhores slots para ganhar dinheiro. Sweet Bonanza ♨️ slot Divine Fortune Outro sucesso baseado na mitologia grega, Divine Fortune é um slot clássico desenvolvido pela NetEnt, com 5 ♨️ carretéis e com 20 maneiras de ganhar. O destaque desse jogo fica por conta do seu jackpot progressivo de 3 ♨️ níveis, Minor, Major e Mega, que podem ser obtidos no recurso de bônus, ativado ao conseguir três ou mais moedas ♨️ de ouro em jogos grátis que ganha dinheiro uma mesma rodada. Esse slot também conta com outros recursos que consideramos muito interessantes, como o ♨️ símbolo Wild do pégaso, e os símbolos de giros grátis, que dão chances adicionais para aumentar a premiação acumulada. Divine ♨️ Fortune slot Fortune Rabbit Lançado recentemente, o Fortune Rabbit é um dos jogos em jogos grátis que ganha dinheiro ascenção da PG Soft, uma ♨️ desenvolvedora de jogos que definitivamente conquistou seu espaço no mercado. O jogo do coelho da sorte possui uma temática asiática, ♨️ que combinada a um excelente RTP de 96,75%, um dos maiores vistos por nós, vem fazendo sucesso entre os jogadores, ♨️ além de ser considerado por nós um dos melhores slots. Além dos altos prêmios oferecidos, Fortune Rabbit se destaca pelas ♨️ excelentes animações, principalmente se o recurso de bônus dos giros grátis for ativado, que é quando tudo fica mais interessante! ♨️ Fortune Rabbit slot Fortune Ox O Fortune Ox é outro jogo da série Fortune, desenvolvida pela PG Soft. Dessa vez, ♨️ o mascote do jogo é o touro, que quando fica dourado, é ativada a funcionalidade do touro da sorte! Nesse ♨️ recurso animador, o jogador nunca sairá de mãos abanando, pois os carretéis irão girar até que uma premiação seja obtida. ♨️ Fortune Ox é considerado por nós um dos melhores jogos pois além de ser simples de jogar, combina um alto ♨️ RTP de 96,75% com uma volatilidade moderada, que agrada a grande maioria dos jogadores. Fortune Ox slot
Como SlotCatalog classifica os ♨️ melhores slots online Como mencionado anteriormente, a classificação SlotCatalogs descreve a exposição a jogos de slots em jogos grátis que ganha dinheiro cassinos online, ♨️ por região. Explicando de maneira simples, rastreamos mais de mil cassinos online diariamente para ver quais jogos eles mais expõem. ♨️ Durante cada busca no cassino, passamos por todos os caça-níqueis online que você pode jogar no cassino. Cada slot online ♨️ receberá uma pontuação média da posição do lobby. Isso significa que: Uma colocação mais alta no lobby dará uma pontuação ♨️ mais forte. Se um jogo estiver ausente no lobby de um cassino, atribuiremos a ele a posição máxima no lobby. ♨️ Os cassinos online maiores têm mais peso do que os menores. O peso é calculado pela força geográfica do casino ♨️ online em jogos grátis que ganha dinheiro comparação com outros cassinos online na mesma região). Isso significa que nosso método de classificação é baseado ♨️ em jogos grátis que ganha dinheiro uma pontuação média / posição de lobby para cada jogo de slot. Uma média mais baixa significa um ♨️ jogo melhor e mais exposto. Fatos interessantes Nossa métrica SlotRank é baseada em jogos grátis que ganha dinheiro todas as pontuações médias de posição ♨️ de lobby de slots online, mas em jogos grátis que ganha dinheiro termos relativos. Isso significa que o jogo com a posição média mais ♨️ baixa do lobby receberá o SlotRank # 1. O jogo com a segunda pontuação média mais baixa obterá o SlotRank ♨️ # 2 etc. Conforme novos jogos são lançados diariamente, atualizamos nossa classificação a cada dia. Desta forma, garantimos que você, ♨️ como jogador, terá a última classificação disponível, incluindo os lançamentos de 0 dia. A métrica SlotRank também é a base ♨️ para o SlotCatalog Awards, que anunciamos duas vezes por ano para alguns mercados selecionados. Na premiação, coroamos os melhores jogos ♨️ de caça-níqueis lançados em jogos grátis que ganha dinheiro um determinado período. Se você estiver interessado nos jogos anteriores mais populares, dê uma olhada ♨️ em jogos grátis que ganha dinheiro nossos prêmios. Prêmios SBC SlotCatalog 2024
Como jogar slots em jogos grátis que ganha dinheiro cassinos online com dinheiro real Jogar slots em ♨️ jogos grátis que ganha dinheiro cassinos online é a nossa paixão, uma atividade popular e indiscutivelmente divertida, que combina a emoção dos jogos de ♨️ azar com a comodidade de jogar em jogos grátis que ganha dinheiro qualquer lugar. Os slots, também conhecidos como máquinas caça-níqueis ou caça-níqueis, são ♨️ jogos de cassino que envolvem girar os carretéis visando combinar símbolos e ganhar prêmios. Criamos essa lista para resumir em ♨️ jogos grátis que ganha dinheiro alguns simples passos como você pode começar a se divertir jogando agora mesmo, e quem sabe ter a emoção ♨️ de ganhar algum prêmio alto! Veja agora como jogar os melhores slots online: Escolha um Cassino Online Confiável: Comece escolhendo ♨️ um cassino online respeitável e licenciado, no nosso banco de dados você encontrará excelentes sugestões. Verificar a reputação do cassino ♨️ é essencial para garantir jogos grátis que ganha dinheiro segurança.
Crie uma Conta: Se você ainda não tiver uma conta no cassino, será necessário se ♨️ registrar. Na maioria dos cassinos basta fornecer algumas informações pessoais básicas e criar um nome de usuário e senha, um ♨️ processo bastante rápido.
Deposite Saldo: Para jogar slots com dinheiro real, você precisará depositar saldo em jogos grátis que ganha dinheiro jogos grátis que ganha dinheiro conta de cassino. ♨️ Os cassinos oferecem várias opções de pagamento, como cartões de crédito, transferências bancárias e principalmente o Pix!
a horse bettor in Northern Ireland in 2024. The company refUSed a payout of 54,000 toA
customer in England em ☀️ jogos grátis que ganha dinheiro 2024, a case which was still ongoing in 2026. Betfair -
pedia en.wikipedia : wiki : Bet 365 {k0
Conditions ☀️ - Help | bet365 help.bet365 :
-and-conditition
bets brasil esporteto extra bem-sucedido. Se o spread for definido em jogos grátis que ganha dinheiro + 7, o azarão deve ganhar o
o de forma 📉 definitiva ou perder menos de sete pontos para cobrir. Para o favorito
, eles devem ganhar mais de 7 pontos. O 📉 que é um Spread In Sports Betting? - Forbes
es : apostas: guia: o que-é
(indicado
Quer saber como ganhar sempre nas apostas esportivas? Então veio ao lugar certo!
Para ganhar nas apostas esportivas, um indivíduo precisa 🫦 dedicar tempo para estudar e pesquisar vários aspectos de um confronto.
Embora seja possível obter um resultado positivo nas apostas esportivas, 🫦 não é fácil se você quiser fazê-lo de forma consistente.
Antes de começar, um apostador deve conhecer a maioria dos termos 🫦 usados no mundo das apostas esportivas.
A partir daí, começa a pesquisa que pode envolver estudar as tendências da equipe, analisar 🫦 as probabilidades ou pesquisar as melhores linhas.