jogos grátis que ganha dinheiro de verdade-rapant-mcelroy.com

O que vocês acham de definir que o apostador só possa votar uma vez, sem direito a correção do voto? 🍉 No dos 400.

000 houve esse problema, de mudarem a aposta na última hora, e não acho isso certo (assim qualquer 🍉 um pode acertar, qual é a graça?) --Whooligan talk 13h04min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo HyperBroad 18h09min de 🍉 24 de Julho de 2008 (UTC) Ainda por cima veio um bot que criou artigos em seqüência fazendo com que 🍉 um usuário mude o palpite duas vezes.

Concordo Alerta News msg 00h01min de 25 de Julho de 2008 (UTC) A criação 🍉 de mais regras é desnecessária, só serviria para complicar mais ainda as apostas.

É pedir demais que os apostadores mantenham o 🍉 espírito esportivo (ou "fair play" ou sei lá do que chamam) e votem uma só vez, sem mudar de voto 🍉 com a aproximação dos 500,000? --Whooligan talk 15h26min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Concordo com .

No dia que 🍉 o Rei-bot entrou em ação pensei em mudar meu voto, mas o interessante e ver que não temos noção nenhuma 🍉 sobre quantos artigos serão criados em um determinado tempo.

Arley { msg } 15h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) 🍉 Não acho bom aplicar isso agora nos 500.

000, vamos discutir isso para os 600.000 artigos.

As apostas já começaram.

Caso isso se 🍉 aplique, vamos reiniciar as apostas desde o zero e avisar aos que já apostaram que as apostas deles foram reiniciadas, 🍉 para deixa-los apostar novamente.

As novas regras não são justas para quem já apostou.

Alerta News msg 17h22min de 25 de Julho 🍉 de 2008 (UTC) Acho melhor suspender as apostas em quanto estamos discutindo aqui, para evitar problemas futuros.

Alerta News msg 17h28min 🍉 de 25 de Julho de 2008 (UTC) Inclui na página das apostas um aviso, informando para ler a discussão antes 🍉 de votar para evitar problemas futuros.

Alerta News msg 17h30min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Uma pena que alguns 🍉 editores já votaram antes dessa discussão.

Por mim fica pra próxima agora.

Os apostadores bem que podiam seguir essa sugestão do Whooligan...

Arley 🍉 { msg } 18h06min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Estou disposto a anular as apostas já feitas e 🍉 avisar aos editores sobre o ocorrido.

Reinicia-se? Alerta News msg 18h11min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Atenção: Caso ninguém 🍉 se manifeste nem contra nem a favor da anulação, anualarei as apostas e avisarei aos apostadores sobre a suspenção e 🍉 anulação das apostas.

Alerta News msg 18h14min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Anulei todas as apostas e suspendi as 🍉 apostas.

Alerta News msg 18h27min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Apostas temporariamente encerradas.

Alerta News msg 18h57min de 25 de 🍉 Julho de 2008 (UTC) Revertidas as edições de Alertas News.

Respeite aqueles que já votaram por favor! Béria Lima Msg 00h19min 🍉 de 26 de Julho de 2008 (UTC) Srta.Beria.

Aviso que reverti as suas edições.

Os que já apostaram foram comunicados do encerramento 🍉 temporario e seram informados da volta da votação, e não reclamaram sobre o ocorrido.

Isso é para a melhoria da própria.

A 🍉 própria será retomada assim que houver 10 votos A Favor ou Contra da mudança das regras.Espero que entenda.

Alerta News msg 🍉 00h37min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Acabei de ver o pedido de checkuser do usuário Alerta News.

O que era 🍉 pra ser apenas uma sugestão aos apostadores virou "busca de consenso", votação e guerra de edições causadas novamente por um 🍉 usuário problemático.Pena.

--Whooligan talk 03h41min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Pode chamar ele de Bizuim que ele tbém atende :-) 🍉 MachoCarioca oi 03h45min de 26 de Julho de 2008 (UTC)Biscuim tb.

É muito bobinho e sempensa o coitado.NH (discussão)

Depois das apostas 🍉 serem temporariamente encerradas, vamos dar ínicio a votação.

Defnir que o apostador só possa votar uma vez, sem direito a correção 🍉 do voto.No dos 400.

000 houve esse problema, de mudarem a aposta na última hora.

Sugestão dada por Whooligan

A Favor [ editar 🍉 código-fonte ]

Missigno (discussão) 01h09min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Temos que votar logo, a votação não pode estar encerrada 🍉 por muito tempo! Alerta News msg 18h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Citação: HyperBroad escreveu: «Por pouco pensei 🍉 que o fosse mais um bot ..

» Porque pensou que eu fosse mais um bot? Alerta News msg 21h01min de 🍉 25 de Julho de 2008 (UTC) Eu não dei palpite para a data, porém quem mudou o seu parecer perto 🍉 de alcançar a marca só demonstrou o seu mau caráter e falta de esportividade.

Quem manipula aqui manipula acolá.

Deveria ser expulso 🍉 da comunidade.

NH (discussão) No rítimo em que estamos, as apostas devem voltar no Domingo.

Alerta News msg 00h59min de 26 de 🍉 Julho de 2008 (UTC) Deveria ter um prazo máximo para apostar (e poder mudar o voto, pq não?), pois quem 🍉 aposta por ultimo sai sempre ganhando.

Missigno (discussão) 01h09min de 26 de Julho de 2008 (UTC) O prazo para votação e 🍉 até os 495.000.

Alerta News msg 01h11min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

18h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) 🍉 499.

999 ficaria bom sem alterar a data do acerto.Haja.

NH (discussão) Alerta News, compreendo jogos grátis que ganha dinheiro de verdade boa intenção mas jogos grátis que ganha dinheiro de verdade atitude foi 🍉 precipitada.

Deveria ter aguardado mais opiniões antes de apagar as apostas já feitas e transformar isto numa votação.

--Whooligan talk 03h28min de 🍉 26 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo RafaAzevedo msg 16h37min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Protegi a página por um 🍉 dia.

Parece que tudo agora é motivo para guerra de edições! Quando vão aprender a discutir, conversar? Coisa ignorante essa...Rudeza.

Vinicius Siqueira 🍉 MSG 01h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

??? JSSX uai 03h22min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Não entendi 🍉 a dúvida.

O que vocês querem que eu explique? Vinicius Siqueira MSG 21h42min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

O correto 🍉 seria todo mundo votar no mesmo dia e apenas uma vez, é o mesmo que fazer a aposta de quem 🍉 vai ganhar as olimipíadas e trocar o voto um dia antes do final.

OffsBlink (discussão) 21h47min de 1 de Agosto de 🍉 2008 (UTC)

Eis o circo falta apenas o pão para controlar a populaça...

Geosapiens Sente-se aí com a Eva e depois escreva...

3h55min 🍉 de 2 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa)Caros,

fica a justificação por aqui pois temo que tenham a mesma interpretação do Jo 🍉 Lorib, que fique ciente que eu não chamei ninguem aqui de palhaço...

nem tem nada a haver com esse tipo de 🍉 circo!!!

Caso não conheçam, posso-vos referir que a política de Pão e Circo largamente utilizada pelos imperadores romanos e de uma 🍉 maneira geral pelos governantes romanos (mesmo os republicanos) se referia que deveria haver divertimentos e alimentação da populaça para a 🍉 deixar satisfeita.

Aliás podem comprovar aqui História de Roma Antiga e o Império Romano:Pão e Circo

Com o crescimento urbano vieram também 🍉 os problemas sociais para Roma.

A escravidão gerou muito desemprego na zona rural, pois muitos camponeses perderam seus empregos.

Esta massa de 🍉 desempregados migrou para as cidades romanas em busca de empregos e melhores condições de vida.

Receoso de que pudesse acontecer alguma 🍉 revolta de desempregados, o imperador criou a política do Pão e Circo.

Esta consistia em oferecer aos romanos alimentação e diversão.

Quase 🍉 todos os dias ocorriam lutas de gladiadores nos estádios ( o mais famoso foi o Coliseu de Roma ), onde 🍉 eram distribuídos alimentos.

Desta forma, a população carente acabava esquecendo os problemas da vida, diminuindo as chances de revolta.

Quando fiz essa 🍉 afirmação referia de forma irónica que agora que já temos divertimento precisamos de atitudes que nos dêm alimento...

nomeadamente para a 🍉 mente...

assim os problemas acabariam por ser mais relativizados e haveria finalmente paz, por aqui......

Saudações fraternais,

Geosapiens Sente-se aí com a Eva 🍉 e depois escreva...

15h55min de 2 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa)

Adorei a 2015, mas acho que seria 2014, depois desse ano 🍉 os problemas do Brasil vão acabar e logo no começo atingiremos meio milhão de artigos e no final do ano 🍉 1 milhão, se Portugal ajudar e se o Sebastião voltar 5 milhões e nós passamos a Wp-en.

Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe 🍉 uma massagem 04h41min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Confio nas previsões de Nostradamus e no Calendário maia.

Vai ser no 🍉 dia em que a terra e o sol vão se alinhar com o centro da nossa galáxia.

NH (discussão) 11h40min de 🍉 7 de março de 2009 (UTC)

Só sei que só vou votar quando tiver 495.000 artigos.

«« Raafel msg 01h24min de 12 🍉 de março de 2009 (UTC)

Como ocorreu anteriores, quem vai utilizar os bots para criar os artigos, que ultrapassará 500 mil 🍉 (meio milhão) de artigos? Aposto que será em junho de 2009.

Bruno Leonard (discussão) 17h44min de 19 de maio de 2009 🍉 (UTC)

Acho que quem errou e ja passou o tempo da aposta poderia vir aqui e sublinhar não ? senão fica 🍉 um artigo meio estranho, alguns sulbinham outros não !Abraços

Onjacktallcuca? (discussão) 16h46min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Enquanto ocorria as 🍉 aspostas, a Wikipédia em espanhol ultrapassou o português, entre final de junho e início de julho, não tenho certeza data 🍉 certa, mas não ocorreu como eu previa, a ação de bots que levava o aumento dos artigos.

Bruno Leonard (discussão) 16h05min 🍉 de 22 de julho de 2009 (UTC)

Ae, acabei de ver o logotipo, já são 500 mil artigos! Agora só faltam 🍉 uns 2 milhões para chegar na en.

wiki! Errei feio na aposta.2(L.L.K.

)2 (discussão) 00h03min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

vocational rehabilitation success stories.