brazino777 bonus
brazino777 bonus
Histórico de mensagens 2004 Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2005 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul 💪 Ago Set Out Nov Dez
Mensagens de 12/2004
Eu vi logo depois, pode deixar que já conserto, é que eu não tinha 💪 certeza, sabe como é né...
:)) , neste universo em wikipediano expansão onde impera a dualidade matéria-energia, tudo é incerto, eheheheh, 💪 só não quero encontrar um anti-Ângelo pela frente, posso ser aniquilado em Mésons Pi!!!, transformando-me em raio cósmico...
, não ligue, 💪 passei a noite corrigindo 240 provas de cálculo com algumas integrais duplas, acontece...
, Um abraçoAngeloleithold 11:53, 1 Dez 2004 (UTC)
O 💪 cálculo é de Louis Leithold, meu primo em terceiro grau, estas coisas de cálculo, já estão conosco há algumas gerações,inclusive 💪 as que estão me sucedendo, aliás, uma das provas que fiz questão de prestar bem atenção foi de uma tal 💪 de Juliana Leithold, que por coincidência, é uma de minhas filhas, (eheheheh), falei que iria dar zero se ela cometesse 💪 um só errinho que fosse...
Como meus aluninhos me chamam, pai nalvado né, eheheh.
E como eu digo para minhas crianças, quando 💪 eu morrer, vou estar morto vocês verão, quem viver verá!Angeloleithold 13:41, 1 Dez 2004 (UTC)
Olá Marcelo, boa noite.
tira-me uma dúvida 💪 por favor: as imagens marcadas com "fair use" designadamente na wiki inglesa, por exemplo na página do Jim Morrison são 💪 passíveis de nós usarmos ou não? um abraço.
Juntas 23:27, 29 Nov 2004 (UTC)
Caro Mschlindwein (ou Neto?)
A grafia corre(c)ta, em português 💪 de Portugal e português do Brasil, é "Pirenéus", (no Brasil usa-se sem o acento) e não "Pirinéus" nem "Pirineus".
Só em 💪 espanhol se usa o "i".
Sobre este assunto, queira consultar o CiberDúvidas, ou qualquer dicionário ou Atlas.
Aqui fica o link do 💪 primeiro: Página do CiberDúvidas Agradeço então que a corecção seja feita, pois todos queremos uma Wikipedia melhor.
--Alexg 14:22, 30 Nov 💪 2004 (UTC)
Só para constar, aqui no Brasil não se usa o acento agudo sobre o E! E eu já vi 💪 escrito tanto Pireneus quanto Pirineus, sendo esta última a mais comum (não sei se é a mais correta! Vou pesquisar) 💪 Neto 14:41, 30 Nov 2004 (UTC)
Sim, no Brasil é "Pireneus" e em Portugal é "Pirenéus".
Confirmado em dicionários e enciclopédias, antigos 💪 e novos.
É um erro muito comum e a maior parte das pessoas escreve mal a palavra.
--Alexg 14:50, 30 Nov 2004 💪 (UTC)
Caro Alexg Procuro no Google as páginas em Português com:
Pireneus: aproximadamente 5.
180 páginas em português sobre Pireneus.(0,17 segundos)
Pirineus: aproximadamente 13.
700 💪 páginas em português sobre Pirineus.(0,11 segundos)
Pelo jeito, as duas formas são usadas, e Pirineus é 2,5 vezes mais comum que 💪 Pireneus, ou não?
Assim, não vejo razão nenhuma para trocar o artigo como fizeste, colocando Pireneus como artigo principal, a não 💪 ser uma: quem consultasse o histórico de Pireneus veria 1 versão criada por Alexg...
Caro Mschlindwein
Certamente que não usa o Google 💪 como fonte para procurar a etimologia corre(c)ta das palavras...
(repare que há falantes de português que escrvem Brazil...
incorre(c)tamente, não é?) O 💪 que digo, e se quiser pode confirmar em dicionários, enciclopédias ou com especialistas nestas questões que têm páginas sobre o 💪 assunto, como a que indiquei, é que a grafia que está certa é:
Pireneus (no Brasil), ou Pirenéus (em Portugal).
O 'i' 💪 na segunda sílaba é só em espanhol.Não em português.
Acho que a wikipedia devia dar o exemplo na boa grafia das 💪 palavras.
Aliás, esta dos Pirenéus (Pireneus, etc.
) foi a única que encontrei mal escrita entre muitas que procurei, o que é 💪 de facto bom sinal de que tem havido algum cuidado em pôr coisas com ortografia certa.
Ir atrás do que a 💪 maior parte das páginas usa é disparate, está mal, ajuda a divulgar o erro e, em conclusão, não é exemplo! 💪 E agora, como ficamos? --Alexg 17:37, 30 Nov 2004 (UTC)
Acabei de perguntar na wikipedia holandesa a origem da imagem de 💪 Bayeux.
Sempre alerta, Marcelo! Muriel 10:33, 1 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, mais uma vez reverteste uma vandalização (Vincent van Gogh), deixando coisas 💪 de fora.
Porque é que antes de fazeres os melhoramentos não verificas se o artigo foi vandalizado, usando o dif e 💪 o "voltar"? É mais rápido e não dá azo a deixares a reversão incompleta, como aconteceu.
O anónimo tinha apagado alguns 💪 links e nomes de quadros e, como decidiste reverter manualmente (acrescentaste os interwikis), continuaram de fora! Manuel Anastácio 17:10, 2 💪 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, achas mesmo que vale a pena manter o texto que o anónimo acrescentou a Juscelino Kubitschek? Parece-me, 💪 mais, que o tipo está a brincar com a nossa cara (como poderás ver no que ele fez noutros artigos).
Além 💪 disso é um texto opinativo, parcial e com informação nula! Não achas que se devia, simplesmente eliminar, em vez de 💪 emendar a ortografia e construção frásica?...
Manuel Anastácio 20:43, 2 Dez 2004 (UTC)
marecelo, até pode ser verdade, mas não deixa de 💪 ser uma opinião.
Convém que apareça no artigo quem é que conocrda com essa opinião: o povo brasileiro em geral? Algum 💪 historiador? Assim, é apenas uma opinião: coisa que não tem cabimento na wikipédia.
Não devemos dizer "se JK tivesse comprado flores 💪 à mulher ainda estava casado", devemos dizer "É opinião geral que se JK tivesse tido algumas atenções para com a 💪 brazino777 bonus esposa, como comprar flores, ainda estaria casado".
Percebes o meu ponto de vista? Manuel Anastácio 21:03, 2 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, 💪 eu não apaguei nada da tua discussão.
Se fores ao histórico, verificarás que foste tu mesmo que apagou! Ou estou errado? 💪 Quanto ao JK, faz como entenderes.
Apenas falei contigo porque duvidei da seriedade do anónimo.
Manuel Anastácio 22:28, 2 Dez 2004 (UTC)
Interessante, 💪 não vejo nada dessas modificações, vou ao histórico (onde não vejo as horas que indicaste, mas outras) e continuo a 💪 ver que quem apagou essa parte do texto foste tu - depois reverti.Não sei.
Há aqui uma confusão qualquer.
mas já está 💪 tudo bem, ou não? Manuel Anastácio 12:43, 3 Dez 2004 (UTC)
Estava em dificuldades com domínios de imagens do governo USA 💪 e NASA.
Vou rever todas as minhas imagens.
Hinkel 22:33, 2 Dez 2004 (UTC)
Opa, Marcelo, vc me ajudou no artigo Batalha de 💪 Austerlitz.
Eu estava atrás dos números, mas vc achou antes.
Bom, eu não sei como fazer quadros, e foi legal um quadro.
Eu 💪 sou fan de história e estratégia militar, e como falta artigos sobre grandes batalhas, e eu sei a história de 💪 muitas delas, então pretendo escrever sobre muitas delas.
Eu te aviso os artigos que vou escrevendo, no caso de vc me 💪 ajudar.Valeu.Bruno BarsanettiÉ o Bruno de novo.
Dê uma olhada no artigo que eu acabei de fazer; Batalha de Trafalgar.Bruno de novo.
Gostei 💪 do quadro em Trafalgar.
Bom, só quero te avisar da nova batalha que escrevi: Batalha de Canas.Um abraço.
Marcelo, bom dia! Nao 💪 te esquecas de criar um artigo para as imagens que carregares no commons.Tipo este.
Porque senao ninguém as encontra! Muriel 11:30, 💪 3 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
A página onde se encontra esta imagem Bomba atómica contém a seguinte legenda: "You can use 💪 these pictures to liven up your essays or homework.
If you have any pictures you want to add to this site, 💪 please do not hesitate to e-mail them to us!"
Importas-te de dar uma olhadela e ver se a podemos utilizar? Paulo 💪 Juntas 13:19, 3 Dez 2004 (UTC)
Da primeira vez fui na empolgação e não li sobre o direito do autor.
Achei interessante 💪 o texto e acabei copiando tudo na íntegra.Desculpe.Não foi de má fé.
Sobre a imagem pensei que não haveria problema pois 💪 copiei um esqueleto pro meu computador e a seguir carreguei pois queria ilustrar o texto que pretendia e fiz sobre 💪 esqueleto humano.
Mas como fiquei sabendo nem assim pode.
Como posso saber se a imagem está em domínio público ou não? Se 💪 copiar uma imagem e depois edita-la em meu computador tem problema?
Espero estar usando a discussão corretamente também.
De qualquer forma estou 💪 adorando participar desse projeto.
É de longe o melhor site que já naveguei.
NilsonFM 01:51, 5 Dez 2004 (UTC)
Eu aidna não entendi 💪 o funcionamento do "fair use"....
Bom, mas tudo bem, e então, como eu removo a figura?? não encontro opção pra isso!!
Obrigado 💪 pela ajuda!
Edummjorge 17:23, 6 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, então é norma (ou algo assim) usar as imagens do Commons? Se não 💪 estiverem lá (acho que a do morcego está nos sites locais, pelo menos en e es) se faz upload como 💪 na Wikipédia? Aliás, ainda não aprendi a fazer isto, mas vou ver se consigo usando a Ajuda.
Vi que você corrigiu 💪 um erro menor nos morcegos.
É aceito que eu faça o que fiz, deixar o texto oculto e não pedir ajuda 💪 para a tradução - embora eu não possa me comprometer a mexer nele num prazo determinado...
? Sei que corro o 💪 risco de alguém mudar tudo, como sermpre, mas salvei - acho - uma cópia pra mim.
--Lígia Prado 22:30, 5 Dez 💪 2004 (UTC)
Você diz que sempre traduz o artion inteiro antes de colocar no ar.
Como sou lenta, corro o risco de 💪 ficar traduzindo inteiro e, depois de todo o trabalho, alguém já tinha feito a coisa e gastei tempo à toa.
Foi 💪 assim com o Taoísmo.
Então, o que traduzo ponho no ar.
Faço o mesmo com os artigos que estou escrevendo.
--Lígia Prado 23:03, 💪 5 Dez 2004 (UTC)
Agradeço as boas-vindas e peço desculpas pelo lapso.
Já o corrigi! Grato Neto 23:28, 5 Dez 2004 (UTC)
Obrigado 💪 pela colaboração! Neto 23:35, 5 Dez 2004 (UTC)
A imagem que coloquei Imagem:Mario-golf2.
jpg, é de divulgação do personagem pela própria Nintendo, 💪 não vejo porque não seria de dominio publico.
Mas se houver algum problema eu mesmo me dou ao trabalho de tirar...
Olá 💪 Marcelo, apareça por lá estamos te esperando, ok?Angeloleithold 12:32, 7 Dez 2004 (UTC)Duas entradas
Não sei porque ocorreu isto, eu coloquei 💪 algumas áreas de interesse e acontecei isso, o que será que houve?Angeloleithold 01:18, 8 Dez 2004 (UTC)
Desculpe amigo, me equivoquei 💪 ao dizer que a imagem é de dominio publico, com certeza é propriedade da Nintendo.
O que quis dizer é que 💪 é uma imagem de divulgação liberada para que sites, revistas, jornais...
possam "ilustrar" suas materias.
Eu deveria colocar no texto que a 💪 imagem é propriedade da Nintendo ou é correto retirar? Não vejo qual seria o problema de usar a imagem se 💪 não estou dizendo que é de nossa (me referindo a Wikipedia) autoria.
T2000 23:58, 7 Dez 2004 (UTC)
Ok, mesmo não tendo 💪 ferido nenhum direito autoral (como já discutimos) irei tirar a imagem para adequar as nomas da Winkipedia.
Coloquei aquela imagem para 💪 ilustrar o topico Mario assim como fizeram no topico nintendo.
Estes tb não estão errado?
T2000 22:34, 11 Dez 2004 (UTC)
Tirado do 💪 site do Departamento de Comércio dos Estados Unidos [[1]].
Se é um site governamental logo é de domínio público.Fiz o que 💪 pediu.
Pode dar uma olhadinha pra ver se fiz certo? Tomarei mais atenção da proxima vez.
É vivendo que se aprende.
Sobre consultar 💪 o Wikipedia:Namespace predefinição, mais tarde farei isso com certeza.Obrigado.
--NilsonFM 17:28, 9 Dez 2004 (UTC)
Por Favor delete a imagem Imagem:150px-fonteboa.
jpg, pois 💪 esta não é mais utilisada.
Obrigado
Você: Lígia, desambiguação não leva trema.
Trema pode ocorrer antes de e ou i.Grato
Vielen Danke, Marcelo.
Fico furiosa 💪 com os erros de ortografia e nomenclatura, logo, não posso cometê-los.
--Lígia Prado 13:29, 12 Dez 2004 (UTC)Oi!
Ou melhor dizendo, Socorro!
Acho 💪 que fiz um monte de "caca".
Criei um artigo para "Charqueada", relativo a "charque", em Charqueada_(produção_de_charque), e já existiam os artigos 💪 Charqueada_(município_SP) e Charqueadas_(município_RS).
Gostaria que Charqueada e Charqueadas levasse a uma página de desambiguação, mas não soube fazer e acho que 💪 destrui alguns artigos sem querer.
Socorro!Um abraço,
Campani 16:27, 12 Dez 2004 (UTC)Valeu!
Campani 16:44, 12 Dez 2004 (UTC)Oi Novamente!
Só ficou faltando o 💪 artigo Charqueadas que ficou vazio (acho que eu destrui).
Um abraço,
Campani 16:59, 12 Dez 2004 (UTC)
Hi there! I thought this message 💪 might find you more quickly if I put it on your Portuguese talk page rather than your English one (I 💪 apologize for not being able to write this in Portuguese).
I found the file [[Imagem:Cavacosilva.jpg]] on this blog.
As it is a 💪 blog, I assume that pictures found therein are in the public domain.
Otherwise, I would claim "fair use."
When I was new 💪 to Wikipedia, I uploaded a lot of images without checking their copyright status.
I know now that was a huge mistake, 💪 which has made a lot of extra work for me and others.en:User:Davidcannon
O nome da entidade é esse mesmo: Instituto de 💪 Engenharia (IE), mas concordo que faltou acrescentar que a sede fica no Estado de São Paulo.
Foi uma falha que já 💪 vai ser corrigida! O link foi por conta de que pretendo escrever o artigo sobre o IE em breve.
Grata MSN 💪 22:34, 12 Dez 2004 (UTC)
castanheiro estava caindo num artigo sobre a freguesia, aí mudei para castanheira e veja onde foi.
Um 💪 abraço Jurema Oliveira 00:03, 13 Dez 2004 (UTC)Oi!
O artigo Violência tem lixo, tem de ser apagado ou reescrito.
Um abraço,
Campani 10:42, 💪 15 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
A solução parece-me ser especificar muito bem essas nuances.
Há vários atentados, há estes grupos que os 💪 perpetram : X, Y, Z.
Estamos de acordo ? --Joaotg 21:39, 15 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
É legítima a cópia do artigo 💪 da Prefeitura de Rinópolis ? abraço.
Paulo Juntas 22:48, 16 Dez 2004 (UTC)
Obrigado Marcelo - acho que entendí - Rubens
Olá, Marcelo! 💪 Obrigado pela dica.
Como eu não estava familiarizado c/ todas as msgs padrão da Wikipédia em português não conhecia esta {{GDFL}.
Agora, 💪 conhecendo-a, fica mais fácil.
Obrigado, e votos de Boas Festas! usuário:João XavierOlá, Mschlindwein.
Sim, estou ciente de que deve ser evitada uma 💪 correção de formas em pt-pt para pt-br e vice-versa, exceto em casos onde haja uma porcentagem maior em uma das 💪 duas variantes, e foi o que aconteceu no caso de Roménia.
Corrigi apenas para que não haja muitas discrepâncias, uma vez 💪 que, como sou brasileiro, usarei constantemente o circunflexo onde seria usado o acento agudo por um português.
Não foi com o 💪 intuito de corrigir por eu achar a variante brasileira "melhor" que a portuguesa (pois não acho - ambas têm o 💪 mesmo valor).
É apenas uma questão de coerência textual, já que fica um pouco estranho em textos longos a coexistência de 💪 ambas as variantes.
Caso algum usuário da variante portuguesa venha a escrever mais artigos em Roménia a ponto dos textos nessa 💪 variante ultrapassarem os 50% do conteúdo total, não haverá problema algum se ele decidir, por brazino777 bonus vez, padronizar a grafia 💪 para brazino777 bonus própria variante.
É um tanto trabalhoso fazer isso, sem dúvida, mas vai da disposição de cada um.
Até mais.
Tilion
Marcelo, aceito 💪 a crítica sobre os interwikis, embora você tenha visto as vezes em que não fiz, e não aquelas em que 💪 fiz.
Descobri como colocar nás páginas em japonês.
Sobre as categorias, você poderia me indicar onde está a págima que categoiza as 💪 categorias? Não consigo encontrar nada que indique o que entra onde.
Seria possível criar um namespace para taxonomia biológica, como tem 💪 a wikipédia em inglês? Daria um visual semelhante para as descrições de espécie, e também criaria uma nomenclatura só pra 💪 filos, ordens, etc.
Grata, --Lígia Prado 00:52, 19 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo.
você escreveu Posso copiar a tabela do pé da página 💪 em inglês en:Taxonomy, traduzi-la e colocar como template.
Eu tinha antes pensado nesta, mas como os nomes não são adquados para 💪 os campos de pesquisa e interesse mais comuns no Brasil, ela teria que ser modificada, e não só traduzida.
Aqui damos 💪 mais ênfase para ecologia, zoo e botânica, e msnos para biologia computacional e coisas assim.
Seria uma boa idéia, no entanto, 💪 bem didática.
O que pensei foi em cima do que está em [[2]], a classificação do morcego, à direita.
Quanto à página 💪 Especial:Categorias, parece inventário de bens que se faz porque a lei exige, mas ninguém vai ler.
Estou falando da tal árvore 💪 de categorias, que se parece mais com aquelas árvores que foram completamente tomadas por parasitas, que construíram um emaranhado tal 💪 que ninguém consegue mais distinguir o que é a árvore.
Mas minha pergunta está respondinda, de qualquer forma.
Obrigada,--Lígia Prado 01:17, 19 💪 Dez 2004 (UTC)
Desculpe o pitaco, fui na página Especial:Categorias, e lá encontrei o título Não exista esta página especial - 💪 pergunto é assim mesmo o título da página? Jurema Oliveira 06:19, 19 Dez 2004 (UTC)
É exatamanete por isto que estou 💪 querendo criar um árvore da taxonomia dos seres vivos.
Procarionte, procariota, prokariota, cada um escolhe escrever de um jeito, esta é 💪 a maldição das traduções não-técnicas, acrescida do fato que a genética tá na moda então estão mudando o nome dos 💪 grupos.
A segunda maldição é algo como clicar num link para cria a página de Claude Lévi-Strauss sem notar que está 💪 escrito errado, sem o acento no e.
Tenho criado páginas erradas que percebo em seguida, e não sei deletar as bobagens 💪 que fiz.
Mas eu escreveria procariontes, só porque me acostumei assim.
e, de homens e de máquinas
E, já que falamos em grafia, 💪 Lao Tsé, Lao Zi, Lao Tsen, Lao Tseu...tem mais.
Cada artigo traz de um jeito.
Se traduz do inglês, mas já no 💪 inglês estava com grafias diferentes, etc.
Como os mecanismos de busca nunca serão inteligentes, esse problema não tem solução.
--Lígia Prado 01:57, 💪 19 Dez 2004 (UTC)
Está como Template:Scientific classification.
Deixa campos a preencher com reino, família, etc.
--Lígia Prado 03:16, 19 Dez 2004 (UTC)
Você 💪 escreveu que é possível fazer o redirect etc...
Sim, mas quem faz não é a máquina, a máquina, como eu disse, 💪 é desinteligente.
--Lígia Prado 13:57, 19 Dez 2004 (UTC)
Fico muito feliz com as boas-vindas e espero poder ser de alguma utilidade.
Também 💪 agradeço quaisquer correções em meus textos: sou tradutor, mas minha gramática deixa um pouco a desejar.
--Julio Oliveira 10:51, 19 Dez 💪 2004 (UTC)Olá Marcelo...
simplesmente ainda não me rendi ao commons...
isso demora o seu tempo :) --André 15:05, 19 Dez 2004 (UTC)Oi!
Eu 💪 criei o artigo sem foto, foi a Jurema que o colocou lá.
O que eu fazia era colocar uma descrição melhor 💪 em todas as fotos de artigos que eu escrevi.
Fiz alguma coisa errada? Um abraço, Campani 16:20, 19 Dez 2004 (UTC)
Olá 💪 Campani, não fui eu que coloquei a foto.
Se verificar o histórico do artigo poderá ver que não coloquei nenhuma imagem 💪 nesse artigo, para ver isso é só clicar em história na parte superior da página Lewis Carroll e ver que 💪 meu nome não aparece lá nenhuma vez.
Jurema Oliveira 01:41, 21 Dez 2004 (UTC)Ok.
Pensei que colocando o link já bastasse.
Vou fazer 💪 isso amanhã pois hoje, 19/12, não dá ,mais tempo.Um abraço.
--NilsonFM 22:36, 19 Dez 2004 (UTC)
Caro Marcelo, quanto à brazino777 bonus dúvida 💪 das categorias "exageradas" eu só as peguei em uma lista no link de páginas e categorias "não-categorizadas", o qual estou 💪 dando uma mão para "limpar".
Concordo contigo a esse respeito, mas não creio ter autoridade para simplesmente apagá-las.Obrigado.
Indech 00:55, 20 Dez 💪 2004 (UTC)
Em tempo: esqueci de perguntar...
como se categoriza uma página de desambiguação com temas absolutamente diferentes? Indech 01:00, 20 Dez 💪 2004 (UTC)Marcelo:
Fiz diversos artigos sobre o projeto Apollo e exploração espacial.
Neles usei diversas fotos da Nasa.
Agora a pouco ao editar 💪 percebi que diversas desapareceram! O que está acontecendo?Um abraço,
Campani 22:28, 20 Dez 2004 (UTC)
Pois foram exatamente as que eu baixei 💪 que desapareceram.As da commons não.
Isto aconteceu nos artigos Projeto Apollo, Exploração espacial e com as LOGOS das missões Apollo nos 💪 artigos Apollo 7 ...Apollo 17.
Campani 22:56, 20 Dez 2004 (UTC)Marcelo:
Reverti tua modificação no nome do Von Braun simplesmente porque o 💪 artigo foi criado (não fui eu que fiz) como "von" em minúscula.
Senão o link fica como "editável".
Campani 23:35, 20 Dez 💪 2004 (UTC)
Estou com problemas no windows que nao esta reconhecendo nenhum ascento no teclado, tao logo eu resolva isto, irei 💪 fazer as devidas correcoes no artigo.R.
Reis 17:22, 21 Dez 2004 (UTC)R.Reis
Estou aproveitando uma rara oportunidade neste período de festividades.
Só estarei 💪 de volta com força total a partir da próxima semana :-).
--Patrick 23:58, 21 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Fico feliz por reencontrar 💪 o colega.
Um abraço,
Campani 01:01, 22 Dez 2004 (UTC)
O problema com o teclado foi corrigido e minha contribuição ao artigo foi 💪 concluída.
Agradeço pela ajuda.R.
Reis 04:47, 22 Dez 2004 (UTC)R.ReisOlá Marcelo.Pois é.
Como não era uma página nova, não prestei a devida atenção.fica 💪 registado.abraço.
Paulo Juntas 13:53, 22 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
Grato pela acolhida e já abusando peço-lhe que me esclareça : Como acabam 💪 as discussões ? (Veja por favor o caso da 'História do Iraque' na respectiva discussão que ficou inconclusa e paralisou 💪 a edição) Que Fazer agora ? Minha proposta não se resume à pequena edição quanto aos insurgentes (v.
discussão do Joaotg 💪 'Iraque'), mas apartar (sempre deixando referências sucintas e lincadas) o texto 'Período Ditatorial ...
', '1a Guerra do Golfo (aliás Guerra 💪 Irã-Iraque), 2a.
Guerra do Golfo (aliás Invasão do Quwait) e por fim (o foco)Invasão do Iraque, para artigos próprios - cujos 💪 links já existem - e pelas razões que expus (ver discussão "História do Iraque").
A magnitude da edição necessária exige que 💪 me aconselhe antes de agir já que sou neófito.
Há algum outro foro ? Alguém irá solver a questão ? A 💪 edição fica assim paralisada ? Devo esquecer o assunto ? Um abraço.
--RubensL 16:47, 22 Dez 2004 (UTC)
Olá, eu gostaria de 💪 saber se foi você que alterou a categoria "Clubes brasileiros de futebol" retirando a separação por estados e todos os 💪 times que seriam ali colocados.Obrigado.
Indech 23:09, 22 Dez 2004 (UTC)
Peço minhas mais sinceras desculpas pela confusão...
Indech 23:34, 22 Dez 2004 💪 (UTC)
Gostei da idéia e já fiz isso...
mas o que fazemos com a categoria? Os links ficaram "duplicados" ou seja, estão 💪 agora tanto na categoria quanto no artigo...
Indech 23:38, 22 Dez 2004 (UTC)
Aproveitando seu último comentário, repito uma pergunta que escrevi 💪 ao Manuel: Queria aproveitar e te perguntar como que eu poderia mudar o nome dos artigos (se é que eu 💪 posso)? Acredito que não é legal colocar clubes como o Flamengo com o nome de "Flamengo (clube de futebol)" já 💪 que é um clube de muitos esportes e de muita tradição em esportes aquáticos.
Acredito que o mais correto seria usar 💪 o nome completo do clube: Clube de Regatas Flamengo.
O mesmo poderia ser considerado em relação ao Fluminense, Vasco, Botafogo, Grêmio, 💪 Internacional e outros.
Marcelo:
Gostaria de colocar sons e vídeos no artigo de exploração espacial.
Isto é possível? Como faço?Um abraço,
Campani 10:44, 23 💪 Dez 2004 (UTC)Consegui!
Podes dar uma olhada em Neil Armstrong.Tem que ser .ogg mesmo.
Ainda bem que eu uso Linux e tenho 💪 o oggenc pré-instalado por aqui.
Um abraço,
Campani 14:52, 23 Dez 2004 (UTC)
Para colocar áudio siga o exemplo do artigo Berimbau, lá 💪 tem o link para o áudio Toque-de-angola.
ogg, que por brazino777 bonus vez está no commons: Commons:Image:Toque-de-angola.ogg.
gbitten 15:03, 23 Dez 2004 (UTC)
Agradeço 💪 a todos pelas dicas.Já consegui.
Podem ver em Neil Armstrong, Apollo 11, Apollo 8 e Projeto Apollo.
Descobri que só da prá 💪 fazer upload de .ogg.
Se alguém tiver uma dica que possa melhorar estes artigos, eu apreciaria.
Um abraço a todos, e Feliz 💪 Natal, que as bençãos do Cristo nascendo nas manjedouras de nossos corações se derramem sobre todos vocês e por toda 💪 a humanidade
Campani 15:32, 23 Dez 2004 (UTC)
Desculpe e obrigado pelo toque.
Eu ainda estava editando a página aonde iria colocar as 💪 imagens, por isso ainda não havia indicado a fonte e o copyright das imagens Imagem:Blogger-1.
png, Imagem:Blogger-2.png.
- Henrique - 25 Dez 💪 2004 - 02:18 (UTC)Olá Marcelo.
Partindo do princípio que as candidaturas para burocrata funcionam da mesma forma do que as para 💪 administrador, gostaria de te propor para o cargo.
de acordo? Paulo Juntas 16:38, 25 Dez 2004 (UTC)
É realmente um nome "pouco 💪 bonito", mas em Portugal costumamos dizer por vezes que "palavras leva-as o vento".
fico contente por aceitares.
Paulo Juntas 17:04, 25 Dez 💪 2004 (UTC) Marcelo, obrigado pelo convite mas vou recusar, veja meu motivo na discussão do Paulo Juntas.
gbitten 17:15, 25 Dez 💪 2004 (UTC)
Caro Marcelo, acredito que não estou a infringir leis de copyright ao colocar a imagem na Wikipédia, pois a 💪 predefinição {{Imagem copyright}} foi traduzida da versão em inglês da Wikipédia, e a imagem do logo da Disney também, exatamente 💪 igual a versão em inglês.
Se a imagem está disponível naquela versão, acredito que não há problemas em colocá-la na versão 💪 em português da Wikipédia.Feliz Natal.
- Henrique, 25 Dez 2004 17:52 (UTC)
Olá Marcelo, poderias me informar qual é a equivalente em 💪 português para esta página (Wikipedia:Boilerplate text) da Wikipédia em inglês? - Henrique - 25 Dez 2004 19:59 UTC
Olá Marcelo, Feliz 💪 Natal! Fico honrada com o convite, mesmo, porque eu admiro bastante o teu trabalho.
O meu principal problema é que eu 💪 caio na última regra, a dos 30 dias fora da wikipedia.
O meu trabalho felizmente leva-me com frequência para fora da 💪 civilização por bastante tempo e a próxima vai ser já a partir de meados de Janeiro.
Portanto, por mim aceito, mas 💪 não sou boa aposta no que diz respeito a pragmatismo porque escolherem-me a mim na práctica vai resultar em 2 💪 burocratas.
Preferia que os nossos três burocratas fossem Tu, o Gustavo e o E2m.
Vou já já votar em ti! Obrigada por 💪 te lembrares de mim! Muriel 20:32, 25 Dez 2004 (UTC)
Tudo bem nomeia-me, mas vou pôr um aviso na nomeação àcerca 💪 disto.
(Já vi que o Gustavo também tem o mesmo problema) Muriel 20:54, 25 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Como se faz um 💪 "pedido de artigo" em "mudanças recentes"? Eu gostaria de sugerir V-2, que seria um ótimo complemento para os artigos que 💪 escrevi, exploração espacial e Projeto Apollo.
Um abraço,
Campani 22:12, 25 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, obrigado pelo convite (o Hinkel já me tinha 💪 contactado nesse sentido antes), mas declino.
Não quero, mesmo, essa função a não ser que não reste mais ninguém.
E como o 💪 número está limitado a 3, eu prefiro não fazer parte da lista.
É claro que estarei sempre disponível sempre que precisarem.
Mas 💪 há, com certeza, mais pessoas a quererem essa função.
Obrigado por te teres lembrado de mim, seja como for.
Manuel Anastácio 00:34, 💪 26 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Sendo franco até agora não sei o que são estes tais "interwikis".
Espero orientação.
Campani 16:50, 26 Dez 💪 2004 (UTC)Obrigado!
Assim que terminar o Projeto Mercury vou (tentar) fazer isto para todos os artigos que contribui.
Um abraço,
Campani 18:23, 26 💪 Dez 2004 (UTC)Marcelo,
Por favor, veja uma questão sobre o sistema de votação para burocratas aqui.
Desde já peço minhas desculpas, gbitten 💪 20:53, 26 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
Criaste a categoria:Escalas, e muito bem.
Vai daí eu fui à procura de outras escalas para 💪 colocar nessa categoria, e encontrei várias: Escala de Pauling, Escala de Mohs, Escala crómatica, Escala de Scoville e mais haverá 💪 concerteza, e se calhar os artigos de medição de temperaturas (kelvin, celsius) também lá caberiam .
O problema: Colocaste essa categoria 💪 na categoria:Física, e assim, algumas dessas escalas que eu encontrei, ou outras que venham a ser criadas, não terão lá 💪 cabimento, por não terem a ver com a física.
Achas que não devo lá colocar outras escalas, ou que se mude 💪 a categoria escalas para outra que não a física? pensa nisso por favor.abraço.
Paulo Juntas 23:12, 26 Dez 2004 (UTC)Olá Marcelo.
Pediste-me 💪 uma proposta e eu estou farto de dar voltas e não consegui melhor que isto: Criar a categoria:Sistemas de medidas 💪 e colocá-la na categoria:Ciências aplicadas.
Escalas>sistemas de medidas >ciências aplicadas.
Achas bem? Paulo Juntas 19:45, 27 Dez 2004 (UTC)
Você tem razão, não 💪 me ocorreu que existia a possibilidade de mover e com isso preservar o histórico, dá para consertar este erro?--201.7.55.
210 00:26, 💪 27 Dez 2004 (UTC)
Aconselho que se descubra, primeiro, a designação correcta em português - tenho algumas dúvidas em relação ao 💪 harappeano...
Se assim, for, nem é preciso recorrer à eliminação rápida para repor o histórico...
Manuel Anastácio 03:13, 27 Dez 2004 (UTC)
Marcelo, 💪 você votou contra a eliminação dos votos Contra, mas votou numa regra que implica isso mesmo (existe mesmo um comentário 💪 que diz: esta regra é incompatível com as duas anteriores).
Por isso, tem de escolher ou uma coisa ou outra.
Não me 💪 parece lógico estar a votar positivamente em regras contraditórias! Manuel Anastácio 03:39, 28 Dez 2004 (UTC)Olá, Marcelo.Obrigado pela dica.
Já estou 💪 usando o Commons para as outras imagens.
Até mais.
--Tilion 08:14, 28 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Preciso de uma ajuda urgente.
Fui introduzir duas 💪 tabelas no artigo de Projeto Apollo, e acabei deixando a formatação do artigo uma "bagunça".
O problema é que eu gostaria 💪 que as tabelas ficassem apenas nas seções correspondentes, mas como elas são grandes, e o texto que as acompanha na 💪 seção é pequeno, acabam entrando nas próximas seções e ai fica tudo uma "bagunça".
Sobrepõe tabela, texto, links.
Simplesmente não dá prá 💪 ler o artigo.
Não sei muito sobre formatação na Wikipedia.
Poderia me ajudar a formatar melhor?
Um abraço e obrigado.
Campani 12:49, 28 Dez 💪 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Preciso de uma ajuda urgente.
Fui introduzir duas tabelas no artigo de Projeto Apollo, e acabei deixando a formatação 💪 do artigo uma "bagunça".
O problema é que eu gostaria que as tabelas ficassem apenas nas seções correspondentes, mas como elas 💪 são grandes, e o texto que as acompanha na seção é pequeno, acabam entrando nas próximas seções e ai fica 💪 tudo uma "bagunça".
Sobrepõe tabela, texto, links.
Simplesmente não dá prá ler o artigo.
Não sei muito sobre formatação na Wikipedia.
Poderia me ajudar 💪 a formatar melhor?
Um abraço e obrigado.
Campani 12:52, 28 Dez 2004 (UTC)Oi Novamente!
Vou resolver o problema dividindo o artigo em três 💪 partes.
Um abraço,
Campani 15:22, 28 Dez 2004 (UTC)
Descuido meu, realmente, seria mais fácil redericionar para Balcãs.
Vou fazer isso agora mesmo.
--Xadai 23:44, 💪 28 Dez 2004 (UTC)
Creio não ser necessária a fusão, pois são dois locais diferentes.
Dois bairros do Rio de Janeiro.
[]s Kodai
Vi 💪 que comentou ao usuário que criou o artigo Tijuca pedindo para que fundisse os dois artigos.
Por que, se Tijuca e 💪 Barra da Tijuca são bairros diferentes? -- Monocromático 03:18, 29 Dez 2004 (UTC)
Ih, transmissão de pensamento...
Monocromático 03:19, 29 Dez 2004 💪 (UTC)Oi Marcelo!
Encontrei estes "artigos" sendo escritos e avisei o usuário que era mais adequado no Wikidicionario.
Ele me respondeu que não 💪 tinha muita idéia do que estava fazendo porque era novo por aqui.
Que fazer com estes artigos? Eu sugeriria apagar.
Que você 💪 acha?Um abraço,
Campani 18:53, 30 Dez 2004 (UTC)Oi Marcelo!
Quando escrevestes apagar|15 de Janeiro entre chaves duplas, o que significa o "15 💪 de janeiro"? Desculpe a "burrice".
Um abraço,
Campani 01:39, 31 Dez 2004 (UTC)
Obrigado Marcelo - em verdade já havia visto e agora 💪 entendí.
Só tenho de dar uma olhada nas categorias e interwikis, (havendo), para ter uma visão geral e revisarei.Um abraço .
--RubensL 💪 19:48, 30 Dez 2004 (UTC) (A propósito, é aqui, em brazino777 bonus página que deveria respondê-lo ?Oi!
Antes de mais nada, feliz 💪 ano novo!
Minha questão é referente aos "bots".
Não sei usa-los e gostaria de colocar-los na página que fiz para Pelotas.
Pelo que 💪 entendi eles atualizam automaticamente população e outros dados deste tipo.
Obrigado e um abraço,
Campani 15:56, 31 Dez 2004 (UTC)
John Danaher (marcial artist) John Danaher Residence Austin, Texas Nationalidade Nova
lândia Estilo Brazilian Jiu-Jitsu Team Renzo Gracie Academy New Wave 💶 Jiú Jii Jitsu
e Death Squad Sanabul John Danaher – Wikipédia, a enciclopédia livre :
**Pontos Positivos:**
* **Conteúdo informativo e abrangente:** O artigo fornece uma visão geral detalhada da plataforma Aposta Brazil e seus serviços, 👌 oferecendo informações valiosas sobre sites de apostas, análises, dicas e suporte ao cliente.
* **Lista de sites de apostas confiáveis:** O 👌 artigo apresenta uma lista criteriosamente selecionada de sites de apostas confiáveis e regulamentados no Brasil, fornecendo aos leitores opções seguras 👌 e confiáveis.
* **Informações sobre promoções e bônus:** Os leitores podem se manter atualizados sobre as últimas promoções e bônus de 👌 boas-vindas oferecidos pelos sites de apostas, permitindo que aproveitem ao máximo suas apostas.
* **Dicas e estratégias úteis:** O artigo inclui 👌 dicas e estratégias valiosas para ajudar os apostadores iniciantes e experientes a melhorar suas habilidades e aumentar suas chances de 👌 sucesso.
The Mega-Sena is the largest lottery in Brazil, organised bythe Caixa Econmica Federal
bank since March 1996. mega - Sea. Wikipedia 💱 enswikipé :...Out ; Grande/se
The Mega-Sena is the largest lottery in Brazil, organised bythe Caixa Econmica Federal
bank since March 1996. mega - Sea. Wikipedia 💸 enswikipé :...Out ; Grande/se
pixbet telefoneO BET Awards é um dos principais eventos musicais do mundo e, claro que o Brasil não faz exceção. No 🌟 entanto de assistir ao evento pode ser uma desafio – especialmente se você também quiser pagar por algum serviçode streaming”. 🌟 A boa notícia foi: há maneiras para Você ver à transmissão pelo vivo noBet Grammy gratuitamente na brasileiro!
Utilize serviços de 🌟 streaming gratuitos
Existem algumas opções de serviços em brazino777 bonus streaming gratuitos que irão transmitir o BET Awards ao vivo. No entanto, 🌟 é importante notar: esses serviço podem exigirque você crie uma conta e forneça determinadas informações pessoais; Além disso também eles 🌟 poderão exibir anúncio a durante A transmissão”. Alguns exemplos dos Serviços para "stream gratuitamente" incluem Crackle ou Tubi E Pluto 🌟 TV!
Use uma VPN
Se nenhum dos serviços de streaming mencionados anteriormente estiver disponível no Brasil, você pode considerar usar uma VPN 🌟 (Virtual Private Network). UmaVNP permite que Você se conecte a um servidor em brazino777 bonus outro país. o Que vai lhe 🌟 dar acesso A conteúdo não estaria disponíveis do brasileiro? Além disso também numa IVN podem ajudara manter brazino777 bonus conexão segura 🌟 e privada!