brazino777 bonus-rapant-mcelroy.com

LÉO RODRIGUES

Há duas décadas, a expressão "doping genético" poderia perfeitamente figurar entre os delírios de um roteirista de filme de 🌝 ficção científica.

Agora, o termo já é corriqueiro em meios científicos e nos fóruns das instâncias esportivas.

A possibilidade do doping genético 🌝 surgiu paralelamente aos estudos envolvendo a chamada terapia gênica, que consiste na manipulação do DNA das células do organismo com 🌝 o objetivo de prevenir ou tratar doenças.

Tal procedimento é realizado utilizando vetores virais ou não virais que transportam genes sintéticos 🌝 para o núcleo das células-alvo.

Ali, integrado ao material genético celular, esses genes podem ser transcritos.

Para ficar mais claro, vamos supor 🌝 que um indivíduo sofra de uma insuficiência renal.

O desenvolvimento de lesões nas células do rim resulta na geração de quantidade 🌝 insuficiente de determinado hormônio, fundamental para a produção das células do sangue.

Por meio da terapia gênica, um vírus poderia ser 🌝 usado para introduzir uma cópia artificial do gene responsável pela produção deste hormônio, por exemplo, no tecido muscular esquelético.

Este passaria 🌝 a cumprir o papel das células do rim, compensando a deficiência.

Diversos pesquisadores depositam na terapia gênica a esperança de encontrar 🌝 novos tipos de tratamento ou até a cura para doenças como distrofias musculares, fibrose cística, fenilcetonúria, cânceres e disfunção endotelial.

Mas 🌝 e se essas mesmas técnicas forem utilizadas para duplicar os genes no organismo de um atleta, fazendo-o produzir duas vezes 🌝 mais um hormônio? É exatamente essa possibilidade que acendeu o sinal de alerta no Comitê Olímpico Internacional (COI).

High tech

O doping 🌝 genético difere nos meios, mas busca alcançar os mesmos fins que o doping convencional.

É o que afirma Rodrigo Dias, doutor 🌝 em Biologia Funcional e Molecular pela Unicamp e pesquisador da área de genética e performance física humana.

"O doping convencional consiste 🌝 na utilização de drogas que amplificam uma função do organismo além do limite fisiológico", explica ele.

Na maioria das vezes, o 🌝 uso dessas substâncias tem como objetivo aumentar a potência ou a resistência física dos atletas.

A forma mais usual para incrementar 🌝 artificialmente a potência atlética consiste na utilização dos chamados esteroides anabólicos androgênicos, os anabolizantes.

São substâncias que contêm hormônios como a 🌝 testosterona, o IGH e o IGF, responsáveis por induzir a hipertrofia muscular, aumentando a potência do corpo.

No caso do doping 🌝 voltado para amplificação da resistência, geralmente se usa o hormônio eritropoietina recombinante.

A substância estimula a produção de glóbulos vermelhos que, 🌝 por brazino777 bonus vez, aumentarão o transporte de oxigênio pelo organismo e alterarão a dinâmica da respiração celular.

Como consequência, a fadiga 🌝 dos músculos é mais demorada.

É um método utilizado principalmente em provas de média a longa duração de modalidades como a 🌝 natação, o ciclismo e o atletismo.

Segundo Rodrigo Dias, não se sabe exatamente o real ganho provocado por essas substâncias.

"Como são 🌝 procedimentos realizados às escuras, há pouca fundamentação científica", avisa.

Para Rodrigo Dias, o doping genético nada mais é que uma versão 🌝 high tech dos procedimentos convencionais.

Em vez de utilizar versões sintéticas de testosterona ou eritropoietina, são adicionadas novas cópias de genes 🌝 ao DNA das células, que produzirão esses hormônios em maior quantidade.

"O objetivo é simplesmente driblar a fiscalização.

As substâncias sintéticas são 🌝 detectadas pelos exames implementados.

A partir do momento em que os hormônios são produzidos por genes artificiais, torna-se necessário buscar outros 🌝 métodos de controle", explica ele.

Imprevisível como um drible do Garrincha Existem modalidades esportivas nas quais o sucesso depende quase exclusivamente 🌝 da performance física.

No atletismo, por exemplo, vence os 100 metros rasos quem consegue extrair a maior potência e força no 🌝 mínimo intervalo de tempo.

Mas o que dizer do futebol, do handebol e do basquete, em que jogadores com pouca massa 🌝 muscular e nem tão velozes, muitas vezes, se destacam da média? "São modalidades marcadas por elevado grau de imprevisibilidade.

Não é 🌝 possível adivinhar, por exemplo, em qual direção o adversário tentará o drible.

Nesse tipo de esporte, atletas mais habilidosos podem ter 🌝 sucesso sem atingir o auge da brazino777 bonus performance física", analisa Rodrigo Dias.

Toda atividade do corpo humano é resultado da interação 🌝 genética-ambiente, embora o grau de influência de cada componente varie de acordo com a situação.

É por isso que o doping 🌝 gera maior desequilíbrio em determinadas modalidades.

Quando os atributos físicos são essenciais, a utilização de hormônios sintéticos pode ser mais determinante 🌝 para o resultado.

Ainda assim, não é suficiente segundo o pesquisador Mark Frankel, especialista em modificação genética e bioética da Associação 🌝 Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) e colaborador da Agência Mundial Antidoping (WADA).

"Mesmo fazendo uso do doping, dificilmente um 🌝 atleta vai alcançar bom desempenho se não houver combinação com fatores externos, tais como treinamento rígido e dieta adequada", ele 🌝 assinala.

Entretanto, em esportes que dependem fundamentalmente da habilidade do atleta – tais como o futebol, o handebol e o basquete 🌝 – o uso de substâncias proibidas tende a ter menor influência, embora não deixe de criar um desequilíbrio.

Mas o doping 🌝 genético permite, pelo menos em tese, uma nova modalidade de otimização do desempenho que poderá ter impacto exatamente nesse tipo 🌝 de esporte.

Isso porque a ciência já tem conhecimento de genes que influenciam as conexões neurais.

"Podemos supor que, se duplicarmos esses 🌝 genes, aceleramos os processos cognitivos.

O atleta passa a pensar mais rápido e consegue tomar decisões num tempo mais reduzido", conta 🌝 Rodrigo Dias.

Alarme acionado

A primeira vez que o COI levantou a discussão sobre a possibilidade de manipulação da genética de atletas 🌝 foi em junho de 2001, durante o encontro Terapia gênica e seu futuro impacto no esporte.

Dois anos mais tarde, a 🌝 WADA incluiu o doping genético na lista dos procedimentos proibidos nos esportes olímpicos.

Em 2004, a prática foi definida como "uso 🌝 não terapêutico de células, genes, elementos genéticos ou a modulação da expressão gênica, que tenham a capacidade de melhorar o 🌝 desenvolvimento esportivo".

A preocupação das autoridades do COI e da WADA é encontrar formas de fiscalização e controle a tempo de 🌝 evitar os primeiros casos de doping genético.

"Os investimentos e o estímulo a diversos grupos de pesquisa internacionais permitiram alguns progressos", 🌝 conta Mark Frankel.

Um passo decisivo foi dado no final de 2010, quando cientistas das universidades de Tübingen e Mainz, na 🌝 Alemanha, desenvolveram um exame de sangue capaz de identificar a transferência de genes artificiais para a musculatura esquelética.

Avanços também foram 🌝 anunciados por pesquisadores das universidades da Flórida, nos EUA, e de Nantes, na França.

Eles descobriram características peculiares que distinguem as 🌝 proteínas produzidas a partir dos genes manipulados.

A diferença é detectada quando se observam os padrões de glicosilação, processo em que 🌝 as moléculas de glicose que flutuam no sangue se ligam a moléculas de proteína.

Ainda não há registro de casos de 🌝 uso do doping genético.

Mas, como também não existem meios eficazes de controle e detecção, não se pode afirmar com segurança 🌝 que nenhum atleta o tenha experimentado.

Mark Frankel acredita, no entanto, que os primeiros casos comprovados ainda vão demorar a surgir.

"Embora 🌝 seja possível que atletas utilizem o doping genético nas Olimpíadas de Londres, o mais provável é que isso aconteça nas 🌝 Olimpíadas do Rio, em 2016", opina o pesquisador.

Riscos desconhecidos

As técnicas derivadas da terapia gênica estão em fase apenas inicial de 🌝 experimentação.

Não existe, atualmente, liberação para nenhum tipo de uso clínico.

Somente pesquisas autorizadas e com consentimento dos pacientes podem fazer testes 🌝 em organismos humanos.

Os estudos com terapia gênica já envolveram mais de três mil participantes em todo o mundo e têm 🌝 apresentado resultados animadores.

Ainda assim, alguns casos com efeitos colaterais geram preocupações.

Em 1999, testes com terapia gênica levaram à morte um 🌝 rapaz de 17 anos portador de um distúrbio metabólico.

Seu organismo apresentou uma séria reação imunológica ao vetor viral.

Experimentos mais recentes, 🌝 realizados na França e na Inglaterra, envolveram 20 crianças que sofriam de Imunodeficiência Combinada Severa (SCID).

Cinco desenvolveram sintomas semelhantes aos 🌝 da leucemia, e uma delas morreu.

Outras experiências resultaram em metagênese insercional, isto é, implantação do gene artificial em localidades inapropriadas 🌝 no DNA.

A condução de testes sem o devido zelo, facilitando a contaminação dos vetores, também pode ser fatal.

Se os cientistas 🌝 consideram que todo cuidado é pouco, o mesmo não acontece com alguns atletas.

No mundo esportivo, há quem esteja disposto a 🌝 uma aposta cega.

"Existe um assédio oculto à comunidade científica.

Embora minha linha de investigação seja o rastreamento de genes com potencial 🌝 de modular a performance física humana, tenho recebido, com relativa frequência, ofertas de atletas prontos a se submeterem a experiências", 🌝 lamenta Rodrigo Dias.

A genética que não dopa Pesquisas em genética certamente terão impactos significativos no esporte.

Já foram identificados cerca de 🌝 300 genes associados à saúde e ao bom condicionamento físico.

Futuramente, esse conhecimento permitirá a seleção de atletas para cada esporte.

Mapear 🌝 o genoma será tão rotineiro quanto um exame de Raio-X e, em consequência, não será difícil identificar uma criança com 🌝 potencial para se tornar esportista de ponta.

Além disso, os programas de treinamentos poderão ser elaborados com base na predisposição genética 🌝 de cada atleta.

A própria terapia gênica poderá ter aplicações no esporte que não configurem doping genético.

Existe a possibilidade do desenvolvimento 🌝 de técnicas voltadas para o reparo de lesões e para a redução do tempo de recuperação dos atletas.

As células de 🌝 um músculo lesionado poderiam, por exemplo, receber adição de um gene que lhes permitisse produzir substâncias voltadas para o reparo 🌝 da lesão.

A ética esportiva vigente aprova esse tipo de procedimento? "Do meu ponto de vista, qualquer tipo de tratamento que 🌝 não altere ou aprimore o estado original da pessoa é bem-vindo.

Isso vale para a terapia gênica", opina Mark Frankel.

O problema 🌝 está justamente aí: uma vez alteradas geneticamente, tais células produzirão as substâncias mesmo após a recuperação, o que pode ocasionar 🌝 melhora do desempenho do atleta.

Estaria assim configurada uma situação de doping genético.

Seria possível "desligar" o gene após o reparo da 🌝 lesão? Segundo Rodrigo Dias, algumas experiências conduzidas em ratos permitem acreditar que sim.

"Podem-se alocar esses genes artificiais numa região promotora, 🌝 isto é, que precisa de uma droga específica para ser ativada.

Quando essa droga é injetada no sangue, o gene se 🌝 torna ativo.

Do contrário, ele não se manifesta", explicou o pesquisador.

Mas o funcionamento desse processo no organismo humano ainda é objeto 🌝 de mera especulação.

E mesmo que se torne viável, ficaria no ar uma outra questão.

Como fiscalizar se o gene está ativado 🌝 ou desativado?

Mais realista que o rei?

Na 33ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2011, o Flamengo optou por não escalar o 🌝 goleiro Felipe porque ele havia ingerido um comprimido de Neosaldina, medicamento que poderia conter substâncias consideradas ilícitas.

Comentaristas de programas esportivos 🌝 chegaram a discutir se o caso escancarava um exagero das políticas antidoping e levantaram a questão: há necessidade de tamanho 🌝 rigor?

Uma voz que assume a linha de frente das críticas à política antidoping em vigor é a de Sabino Vieira 🌝 Loguercio, médico formado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e autor do livro Doping e as muitas 🌝 faces da injustiça.

Ele entende que o atual marco regulatório reflete uma cultura punitiva.

"A lista de substâncias dopantes inclui aquelas que, 🌝 sabidamente, não causam melhora de desempenho, como cocaína, morfina ou maconha.

O viciado em drogas é um doente que precisa de 🌝 tratamento e não um delinquente que deve ser punido", alerta ele em editorial publicado no Brazilian Journal of Biomotricity em 🌝 julho de 2008.

A presença de outras substâncias na relação também é motivo de indignação do médico.

"A WADA alega que os 🌝 diuréticos podem camuflar a presença de outra droga proibida.

Por esse raciocínio, podemos criminalizar todos os cidadãos que carregarem uma pochete 🌝 sob a blusa, pois partimos do pressuposto de que um volume tão acintoso só pode ser uma arma", compara Sabino 🌝 Loguercio.

Segundo a cartilha da WADA, a punição ao doping busca resguardar a saúde do atleta, a de seus adversários e 🌝 o espírito competitivo.

Embora crítico do marco regulatório atual, Sabino Loguercio não questiona a necessidade de uma política antidoping ancorada nesses 🌝 três eixos.

Na brazino777 bonus visão, o problema está na existência de normas que afrontam os direitos humanos, num momento em que 🌝 já há tecnologia suficiente para se estabelecer um controle preventivo.

Mas existem posturas bem mais liberais, entre as quais pontificam as 🌝 de Julian Savulescu, médico australiano que dirige o Centro Uehiro para Ética Prática da Universidade de Oxford, na Inglaterra.

Para ele, 🌝 qualquer tipo de doping deveria ser permitido considerando alguns pré-requisitos.

A segurança da intervenção é o primeiro deles.

"Todo esporte envolve algum 🌝 risco, que pode ser menor, como na natação, ou maior, casos do rúgbi, do boxe e do automobilismo.

Portanto, podemos aceitar 🌝 tipos de doping que tenham algum nível de risco controlado", defende.

Christine Pereira

O respeito à dinâmica de cada esporte é outro 🌝 pré-requisito, o que tornaria inaceitável a utilização de métodos artificiais para remover o medo no boxe ou reduzir o tremor 🌝 no arco e flecha.

Ao fazer isso, a modalidade perderia sentido, pois seu principal desafio seria desconsiderado.

O último pré-requisito seria que 🌝 o doping não dominasse o resultado, sobrepondo-se ao fator humano.

Na Faculdade de Direito da UFMG, as posições de Julian Savulesco 🌝 encontram eco numa equipe de pesquisadores que integram o Grupo Persona, coordenado pelo professor Brunello Stancioli, que cursa pós-doutorado exatamente 🌝 no Centro Uehiro para Ética Prática da Universidade de Oxford.

Entre outros integrantes, o grupo também é composto pelos mestrandos Daniel 🌝 Mendes Ribeiro e Mariana Laves Lara, pela mestra Nara Pereira Carvalho e pelo professor do Instituto de Ciências Biológicas da 🌝 UFMG Flávio Guimarães da Fonseca.

A base do ponto de vista do Grupo Persona está numa revisão do conceito de espírito 🌝 esportivo e na crítica à ideia de natureza humana.

"As técnicas de melhoramento humano enfrentam resistência por descaracterizar um suposto estado 🌝 natural do homem.

Porém, o ser humano é uma construção social e cultural.

Não é estático nem imutável.

Em todo momento, o corpo 🌝 sofre influências do meio ambiente e também é passível de autoapropriação e manipulação conforme os desígnios autônomos de cada um", 🌝 diz Daniel Ribeiro, mestrando e pesquisador do grupo.

Segundo Brunello Stancioli, as recentes descobertas dos estudos genéticos indicam que o homem 🌝 é naturalmente transgênico.

"A cada geração, a genética de um povo se altera devido aos novos cruzamentos.

E ao longo de nossas 🌝 vidas, várias células sofrem mutações genéticas aleatórias.

Além disso, o organismo está exposto a diversos vírus que circulam no ambiente e 🌝 carregam pedaços de DNA de outros seres.

Assim, permitir os melhoramentos humanos significa apenas assumir papel ativo na própria evolução", diz 🌝 ele.

Contradições em pauta

Os pesquisadores do Grupo Persona consideram que a política antidoping vigente privilegia uma loteria genética.

"Se um nadador utilizar 🌝 eritropoietina recombinante para alcançar os mesmos níveis produzidos pelo organismo do Michael Phelps, ele será punido.

Ou seja, para as regras 🌝 atuais, as condições biológicas desiguais são justas", analisa Nara Carvalho, outra integrante do grupo.

Ela questiona ainda a flutuação das normas 🌝 e recorre aos casos do argentino Lionel Messi, que utilizou hormônio do crescimento para ter um desenvolvimento físico considerado normal, 🌝 e do jogador de golfe Tiger Woods, que melhorou seu desempenho após cirurgia para correção da visão.

"É uma contradição muito 🌝 grande.

A intervenção médica para se igualar aos demais competidores é aceita em uma situação e proibida em outras", diz.

Uma análise 🌝 da rotina de Michael Phelps, realizada pelo Grupo Persona, levantou mais dados para o debate.

"Ele nada 80 quilômetros por semana 🌝 e ingere 14 vezes mais colesterol e 15 vezes mais sódio do que recomenda a Organização Mundial de Saúde (OMS).

Isso 🌝 mostra que o esporte profissional não tem nada a ver com saúde.

As rotinas exaustivas de treino, os tempos mínimos para 🌝 recuperação de lesão e a disseminação das modalidades de luta livre são outras evidências.

Diante disso, dizer que o doping é 🌝 prejudicial à saúde se torna um paradoxo imenso", diz Mariana Lara.

Fantasia ameaçada

A rejeição ao doping é consequência do imaginário que 🌝 se criou em torno do esporte.

Essa é a opinião de Luiz Oswaldo Carneiro Rodrigues, professor da Faculdade de Medicina da 🌝 UFMG e pesquisador em ciências do esporte.

Trata-se de uma forma de garantir o único espaço na cultura humana que cultiva 🌝 uma aparente igualdade de oportunidades.

"Não importa a trajetória econômica de cada equipe durante uma partida de futebol.

A fantasia deve admitir 🌝 que vencerá o melhor.

Tudo que lançar sombras sobre esta suposta igualdade será fortemente rejeitado", assinala ele.

Para Mark Frankel, a sociedade 🌝 em geral aprecia o bom desempenho baseado na combinação entre as habilidades pessoais e o trabalho duro.

Os grandes atletas são 🌝 premiados porque seriam exemplos de superação.

"A liberação do doping poria fim a esse simbolismo e nem todos os competidores teriam 🌝 condições de recorrer a ele.

Se existe o desejo de ver até onde o ser humano pode se desenvolver artificialmente, então 🌝 deveríamos criar eventos específicos para atletas que querem fazer uso do doping.

Minha sensação é de que o público logo se 🌝 cansaria", especula.

Debate incipiente

As posições do Grupo Persona acerca do doping genético não estão desvinculadas do debate sobre o futuro da 🌝 humanidade.

"As vacinas, há anos, produzem um melhoramento humano.

A sociedade precisa permitir que as pessoas se assenhorem do seu próprio corpo 🌝 da forma como pensam que serão mais felizes.

A medicina não deveria ser usada apenas para tratamento, mas também para o 🌝 melhoramento.

Não devemos sabotar o potencial do ser humano para superar os limites.

Interfaces cérebro-máquina, por exemplo, serão cada vez mais aprimoradas 🌝 pela nanotecnologia e isso precisa ser discutido", defende Brunello Stancioli.

O Grupo Persona defende uma regulamentação em que seriam permitidas decisões 🌝 pessoais que não afetem a coletividade.

"Mereceriam uma discussão mais aprofundada os casos em que as modificações genéticas pudessem ser transmitidas 🌝 para descendentes ou causassem incômodo no seio da sociedade", diz Daniel Ribeiro.

Ele considera um equívoco a política de tolerância zero, 🌝 segundo a qual até mesmo a ingestão involuntária de substâncias é punida.

"Os resultados não são satisfatórios.

A WADA se baseia numa 🌝 visão romanceada do que deveria ser o esporte.

Mas, na prática, diversos atletas estão sempre buscando meios de burlar a fiscalização 🌝 e os que respeitam as regras acabam sendo prejudicados", analisa.

Brunello Stancioli vê defasagem nas discussões.

Mesmo com a proximidade da Copa 🌝 do Mundo de 2014 e das Olimpíadas do Rio em 2016, o debate filosófico e jurídico acerca do doping ainda 🌝 é muito incipiente no Brasil.

Na Europa e nos EUA, a discussão avança um pouco mais.

Mesmo assim, considera que existe uma 🌝 rejeição a priori da biotecnologia, sem argumentos consistentes.

"Juristas parecem ter aversão a estudar ciência", observa.

vocational rehabilitation success stories.