jogos da internet que ganha dinheiro-rapant-mcelroy.com

Seja bem vindo: (Registre-se e deixe jogos da internet que ganha dinheiro mensagem, é tão fácil!)Imagem em destaque...!!!

Nuno Tavares, me deu as boas vindas em: 💹 06:40, 22 Março 2006 (UTC)

Vc é o dono do site?Guigalherme

Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:

Todos 💹 os artigos possuem características similares.

Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h13min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bloquei Vale a 💹 Pena Ver de Novo sem tempo.

Já tentaram dois bloqueios por um mês e os IPs voltam a colcocar especulações, mesmo 💹 com aviso no próprio artigo.

O artigo do Orkut e do Google é sempre bloqueado para IP's, acho que o artigo 💹 do Vale a Pena...

deve ser assim também.Sds.

Gessinguer hum? 23h24min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Boa tarde! Obrigado pelas dicas! 💹 Iniciei a editar antes de ler todos os artigos de ajuda, acho que agora já acessei a maioria, e corrigi 💹 meus erros.

Gostaria de saber se a Wikipédia tem alguma página com os principais códigos em HTML - Como comandos para 💹 editar tabelas, manutenção do "Layout" de página etc.

se possível, me direcione a esta, não consegui encontrar.

Gostaria também de voluntarizar como 💹 tradutor, também não encontrei este link.Grato!

Meu email principal: victorlageig.com.br

--Victor Lage (discussão) 18h43min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá, Reynaldo.

Um 💹 tempo atrás eu lhe havia solicitado o bloqueio contra IPs para o artigo sobre o Rio de Janeiro (e fui 💹 prontamente atendido, motivo pelo qual o agradeço).

No entanto, hoje o artigo foi vítima de outro vandalismo da parte de um 💹 usuário registrado que sarcasticamente se auto-intitula , do qual já solicitei o bloqueio permanente na seção de pedidos a administradores, 💹 em razão de todas as suas contribuições serem vandalismos (Relação de vandalismos do editor).

O usuário destruiu páginas pessoais de editores, 💹 e moveu o artigo do Rio para "Bagda (Brasil)"; também moveu outros artigos fazendo referências ofensivas à cidade (por ex.

: 💹 moveu a página Rede Globo de Televisão para "Rede de Apologia ao Rio de Janeiro e defesa deste estado que 💹 é um estorvo para o Brasil".

Pelo teor e natureza das agressões, imagino que o usuário talvez seja o mesmo que, 💹 através daquele IP, vandalizou o artigo há poucos dias: Vandalismo anterior.

Como a proteção contra IPs neste artigo expira a 6 💹 de março, não seria prudente estendê-la por mais algum tempo?, visto que os vandalismos foram consideravelmente graves.

Isto é possível? O 💹 artigo está em plena expansão, e durante o período em que ficou bloqueado contra IPs e sem sofrer vandalismos pôde 💹 ser ampliado e aprimorado adequadamente (mas ainda há bastante trabalho a ser feito).

Aguardo jogos da internet que ganha dinheiro resposta.Obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 01h05min de 1 💹 de Março de 2008 (UTC)Obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 01h41min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Bom dia, Estou editando minha página 💹 de usuário, vi que você foi o 1º a me dar "dicas", talvez se eu as tivesse lido, alguns de 💹 meus primeiros erros fossem evitados...

Entretanto a 1ª página gerada tem um bocado de informações, com muito apelo visual.

Entrementes, vou dar 💹 uma olhada nas informações que ainda não visitei.

Em princípio sou contra o IP, acho que facilita muito a edição irresponsável; 💹 estou copiando o seu código para minha página também.

Na verdade, acho que medidas deviam ser tomadas para garantir que a 💹 autoria das páginas seja bem explicitada, como está a responsabilidade fica muito por conta do indivíduo que edita; por exemplo, 💹 o máximo que um usuário leigo pode saber sobre mim, (olhando no histórico das páginas, coisa que nem todo mundo 💹 faz), pelas páginas que edito, são as afirmações que eu próprio inseri em minha página de usuário, e é claro 💹 que eu posso inserir informações falsas.

Mas essa é uma discussão para muito tempo e discussão, não é mesmo? De toda 💹 forma, obrigado pelas Dicas.

--Victor Lage (discussão) 11h17min de 5 de Março de 2008 (UTC)Boa noite...

Acabo de perceber que a página 💹 Wikipedia:Tutorial/Links externos estavacom um texto que não lhe pertencia; reverti a última alteração, acho que agora está ok; de qualquer 💹 maneira, vale dar uma checada.Grato.

--Victor Lage (discussão) 00h27min de 6 de Março de 2008 (UTC)

O mesmo vale para a página 💹 Wikipedia:Tutorial/A reter!...

--Victor Lage (discussão) 00h35min de 6 de Março de 2008 (UTC)

eu não sei como eu posso entrar em contato 💹 com você, por isso eu estou escrevendo aqui.

Muito obrigado pr estar me ajudando a formatar a página da minha cidade 💹 (Manduri).

Obrigado mesmo!!! Atenciosamente, Jorge Antonio.

-o comentário precedente não foi assinado por Kags (discussão • contrib.

) 00h31min de 6 de Março 💹 de 2008

Atenção, atenção participantes!

Uni-vos! Falta pouco!

Estamos no penúltimo item do debate! O fim deste item do debate foi adiado para 💹 20 de março, portanto ainda temos um pouco mais que uma semana e meia.

Parece muito, mas é pouco! Não queremos 💹 adiar mais uma vez, porque o debate já se arrasta por alguns meses, desde o ano passado.

Já estamos quase no 💹 final, falta pouco! Ânimo!

Onde está ocorrendo o debate?

Está em Item 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador.

Por 💹 que a convocação dos participantes?

Infelizmente tivemos alguns contratempos e uns tropeços com disputas de egos e assuntos off-topic.

Porém, de maneira 💹 geral estamos conseguindo chegar num consenso e manter o foco.

Precisamos da jogos da internet que ganha dinheiro ajuda neste momento para que o debate seja 💹 focado em jogos da internet que ganha dinheiro resolução e assuntos off-topic sejam totalmente ignorados.

Como posso ajudar?

Sua função, como interessado no assunto, é também fiscalizar 💹 o debate, para verificar se está ocorrendo da forma mais séria e justa possível.

Participe, dê jogos da internet que ganha dinheiro opinião, e não se 💹 esqueça nunca de sempre facilitar o consenso, buscar o consenso! Esqueça por algum momento mágoas do passado e lembre-se que 💹 estamos aqui todos pelo mesmo objetivo: fazer a Wikipédia crescer e melhorar sempre.

Já foi muito trabalho até agora, e estamos 💹 chegando no final.

Muitos tiveram que ceder, muitos mudaram de opinião, muita coisa aconteceu desde o início dos debates.

Boa continuação de 💹 debate a todos! Lipe λ FML 18h36min de 8 de Março de 2008 (UTC)Olá.

Chamo-me Hugo Carvalhinho sou da Lousã, Portugal.

Sou 💹 o user HCarvalhinho da Wikipedia e o autor, ou melhor, fui eu quem introduziu o artigo de "Combate de Foz 💹 de Arouce" na wiki, depois de o ter encontrado muito bem elaborado num blog, com quem falei a pedir autorização 💹 para o introduzir e editar da melhor maneira.

No entanto, as minhas dúvidas são tantas que daria para fazer um artigo 💹 só com elas.

:D Tenho mais informações acerca deste artigo que gostaria de partilhar, entre elas um mapa táctico que será 💹 da época e fotografias do momumento erguido em memória ao dito combate.

O problema está que tenho dúvidas acerca do mapa, 💹 e das fotografias.

O mapa por ser antigo e as fotos por serem minhas.

Estas questões das imagens/direitos destroem-me neurónios preciosos para 💹 fazer novos artigo :D Gostaria de participar mais activamente na Wiki mas estas dúvidas deixam-me sempre receoso de estar a 💹 fazer alguma coisa mal, por isso decidi entrar em contacto consigo por ser alguém bem mais experiente nestas andanças.

Deixo-lhe o 💹 meu contacto MSN caso queira contactar-me: canis_pugnatorhotmail.

com estarei disponível a partir das 19h00 GMT, ficando a aguardar a jogos da internet que ganha dinheiro resposta 💹 assim que esteja disponível.

Com os melhores cumprimentos Hcarvalhinho (discussão) 13h55min de 12 de Março de 2008 (UTC)Olá, Reynaldo.

O editor Heitor 💹 insiste em incluir uma tag de parcialidade no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro.

Como você sabe, venho contribuindo 💹 visceralmente na ampliação e aprimoramento deste, tendo criado diversas seções inteiras, ampliado outras e ainda feito a revisão integral do 💹 texto.

Tudo o que inseri está devidamente referenciado e documentado, e os conteúdos são apenas informativos.

Mas o editor absurdamente me acusa 💹 de estar querendo forjar uma melhor imagem para a cidade (pois nem carioca eu sou), e insinua que o conteúdo 💹 não é confiável apenas porque gostaria que o texto tratasse de mais problemas - o que é duplamente absurdo, pois: 💹 1) o artigo tem uma seção específica para relatar os problemas atuais, além de ocorrerem algumas citações desta natureza ao 💹 longo do texto, como você poderá verificar, acessando o mesmo.

2) uma coisa não tem nada a ver com a outra: 💹 mesmo que o artigo não tratasse dos problemas urbanos (o que não é verdade), isto não implicaria, em hipótese alguma, 💹 na inveracidade ou inconfiabilidade das demais seções e do artigo como um todo.

Manter uma tag deste tipo faz crer que 💹 o artigo não possui fontes fiáveis, faz uso indevido destas ou emite opiniões de natureza pessoal.

Pediria, por favor, que desse 💹 uma olhada no artigo e verificasse o trabalho isento que venho empreendendo, e pedisse ao usuário Heitor para parar com 💹 as insinuações e ironias (como você poderá verficar em nossas páginas de discussão, o usuário é rude no tratamento com 💹 o interlocutores, além de ironizá-los.

Deve-me, no mínimo, um pedido de desculpas).Obs.

: pelos mesmos motivos, ele insistia em incluir tal referência 💹 no artigo Economia da cidade do Rio de Janeiro - criado por mim, e que apenas versa sobre a composição 💹 do PIB, participação no montante nacional, setores em destaque e empresas sediadas na cidade.

Todas as fontes, em ambos os casos, 💹 são confiabilíssimas, e de instituições respeitáveis.

O texto, é isento e informativo.

Trata-se, portanto, de implicância isolada da parte do usuário (o 💹 único a reclamar), que não soube reconhecer minhas boas intenções, e quer impor jogos da internet que ganha dinheiro opinião pessoal (sobre parcialidade) à custa 💹 de guerra de edições.

Eu gosto do Rio, mas não tenho qualquer apreço especial pela cidade, escrevendo tanto sobre aspectos positivos 💹 ou negativos da mesma.

Ruy Pugliesi discussão 01h54min de 15 de Março de 2008 (UTC)Obrigado, Reynaldo.

Mas você chegou a olhar o 💹 artigo...

? é que apenas para se verificar o que eu estava afirmando, não é necessário ter grande conhecimento acerca da 💹 cidade.

Eu gostaria que que você visse que o texto é isento, imparcial, bem documentado e refenrenciado, tratando tanto dos aspectos 💹 positivos quanto negativos, sem enveredar para apologia ou difamação (aliás, muito longe disso).

O editor Heitor quer impor a opinião dele 💹 sobre parcialidade, e depois me acusa de monopolizar o artigo.

Se você averiguar o conteúdo do artigo, e chegar a conclusão 💹 de que estou correto (como imagino que provavelmente acontecerá), não poderia remover aquela tag? pois é administrador.

Eu estou farto de 💹 discutir com aquele usuário intolerante, e reverter suas edições.

Desde já agradeço pelo tempo e pela paciência.

Ruy Pugliesi discussão 02h50min de 💹 15 de Março de 2008 (UTC) Ok, Reynaldo, vou fazer o que me orientou.

Desculpe por importuná-lo mais uma vez e 💹 obrigado pela atenção dispensada.Quanto às brigas...

as ofensas sempre partem do Heitor - se você vasculhar o histórico de discussões dele, 💹 verá que freqüentemente entra em atrito com outros editores e como é rude no trato com os mesmos.

Só mais uma 💹 coisa: como posso localizar editores e administradores do Rio de Janeiro? Obrigado e boa noite.

Ruy Pugliesi discussão 03h53min de 15 💹 de Março de 2008 (UTC)

Obrigado pela recepção, Reynaldo! Bolas! Mais de 45 mil edições! Isso é obra de insanidade!! Eh, 💹 eh...

E eu a pensar que com mais de 15 mil na wiki em inglês já não era lá muito normal...

! 💹 Abraços! E desculpa-me o excesso de exclamações!!! O Ogre (discussão) 14h42min de 15 de Março de 2008 (UTC)Oi, Reynaldo.

Mais uma 💹 vez lhe peço ajuda.

Tenho me espantado com a conduta de um usuário ( ).

O mesmo inseriu informações na página do 💹 Rio de Janeiro sem quaisquer fontes ou validade, apenas com intuito de forjar uma imagem melhor do que a real 💹 - o que comprometia o conteúdo do artigo como um todo (inclusive o trabalho realizado por mim).

Obviamente, reverti as edições.Veja: 💹 edições.

Também, ontem, tentou inserir uma imagem absurda na introdução do artigo sobre São Paulo, na legenda dizendo tratar-se de uma 💹 favela situada em pleno centro da cidade (!).O Heitor reverteu.

Sugiro bloqueio, pois são ações recorrentes e renitentes.

A meu ver, trata-se 💹 de uma atitude execrável; estou farto desses proselitismos descabidos "RioXSP".

Você poderia ver isso pra mim? Agradeço desde já, e desculpe 💹 incomodá-lo mais uma vez.Obs.

: O editor inseriu imagens no Commons (mesmo nome de usuário) sem especificar os direitos autorais; por 💹 isso também as removi do artigo, e não apenas o texto - já que estas podem ser apagadas (lá) a 💹 qualquer momento.

A situação não é simples; pode fomentar rivalidades comezinhas entre os editores paulistas e cariocas, além de tomar tempo 💹 de quem está produzindo para consertar o que foi modificado e já estava bom.

Eu mesmo tive de interromper a produção 💹 de uma nova seção para o artigo para desfazer aquelas inserções.

Desculpe estar tomando seu tempo, mas é que fico indignado 💹 com certas situações.

Ruy Pugliesi discussão 16h02min de 19 de Março de 2008 (UTC) Outros vandalismos do usuário: 1; 2.

Ruy Pugliesi 💹 discussão 16h05min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Olá! Sua manifestação na conclusão deste item é muito importante.Por favor opine 💹 em:

Por favor, opine antes do dia 28 de março, prazo previsto para a conclusão deste item do debate e o 💹 início do décimo e último item.

Obrigado! --Lipe λ FML 03h01min de 21 de Março de 2008 (UTC)Olá, Reynaldo.

Qual é o 💹 motivo da proteção do artigo? Principalmente até de 10 de Junho? Porantim msg 02h47min de 1 de Abril de 2008 💹 (UTC)

Também não entendi a proteção desses dois artigos.

Porantim msg 02h52min de 1 de Abril de 2008 (UTC)OK.

Coloquei nos meus vigiados.

Se 💹 precisar de ajuda desse tipo, conte comigo.

Creio ser melhor do que protegê-los.

Abraço e boa sorte com o "leão" que o 💹 meu já foi.

Porantim msg 04h05min de 1 de Abril de 2008 (UTC)Pois é...

eu pensei comigo: "deixa eu reverter logo antes 💹 que ele veja" Porantim msg 02h13min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Bem, antes tarde do que nunca estou aqui 💹 agradecendo a jogos da internet que ganha dinheiro ajuda sobre as assinaturas.

Mas eu sou meio leso com isso e nãoa prendi de qualquer forma xD.

obrigado 💹 de qualquer maneira.

Abraços -o comentário precedente não foi assinado por Mizunoryu (discussão • contrib.

) 20h54min de 1 de Abril de 💹 2008

Conclusão de itens: 90%

Terminamos! Agora é só a arte final.(Obs.

: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os 💹 que estão na lista de interessados.

Caso não queira mais receber novidades, não se preocupe, pois esta é a última)

Sobre o 💹 debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administradorConclusão.

Terminamos! Agora 💹 só faltam os detalhes finais! Informações sobre o próximo debate:

Local: Wikipedia Discussão:Política de bloqueio/Nova política (mas veja antes Wikipedia Discussão:Votações/Política 💹 de bloqueio/Tentativa de consenso/Detalhes finais) (Não esqueça de vigiar as duas páginas!)

Wikipedia Discussão:Política de bloqueio/Nova política (mas veja antes Wikipedia 💹 Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Detalhes finais) (Não esqueça de vigiar as duas páginas!) Período de discussão : 5 de abril 💹 de 2008 até o final do dia 5 de maio de 2008

: 5 de abril de 2008 até o final 💹 do dia 5 de maio de 2008 Conteúdo básico: Inclusão de categoria, referências, notas, "ver também", correção da estrutura do 💹 texto, organização da página, últimas opiniões e considerações etc.

Se você não participou dos debates anteriores, agora é a hora para 💹 dar jogos da internet que ganha dinheiro opinião sobre o texto final e para acertar os últimos detalhes antes da votação geral que transformará o 💹 esboço formado na nova política de bloqueio.

A "conclusão" da atual discussão será feita diretamente na página Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, 💹 portanto não haverá nova mensagem avisando sobre a conclusão.

Parabéns a todos e muito obrigado aos que participaram ativamente, e também 💹 aos que participaram apenas lendo e dando uma opinião aqui e ali.

Todas as opiniões foram muito importantes e com certeza 💹 influenciaram no resultado final.

abraço e bom debate a todos! --Lipe λ FML 02h01min de 10 de Abril de 2008 (UTC)Oi, 💹 Reynaldo...

como vai? Preciso lhe pedir um favor: poderia estender por mais algum tempo a proteção contra IPs no artigo sobre 💹 a cidade do Rio de Janeiro? É que, como comentei anteriormente, o mesmo se encontra em plena expansão, e não 💹 consegui criar todas as seções "obrigatórias" no tempo que imaginava...

Quando o artigo estava desbloqueado era vítima constante de vandalismos por 💹 usuários não-registrados (a maior parte das edições)...

E era necessário interromper o desenvolvimento de texto para novas seções para reverter os 💹 vandalismos.

Sei que já lhe pedi isso antes, mas, por favor, preciso de mais algum tempo...Muito obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 04h40min de 💹 11 de Abril de 2008 (UTC)Estava mesmo.

Mas a proteção expira hoje, por volta das 22h.

Poderia estendê-la por mais algum tempo? 💹 Ruy Pugliesi discussão 13h14min de 11 de Abril de 2008 (UTC) Reynaldo, como a proteção expirava hoje à noite, e 💹 você costuma acessar a Wikipédia mais tarde, fiz uma solicitação ao Vinicius Siqueira e ele ampliou a proteção.

De qualquer forma, 💹 obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 00h26min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

Reynaldo, Estou tentando melhorar a página de Vicentina, MS e 💹 gostaria de jogos da internet que ganha dinheiro ajuda, por gavor.

Para início gostaria de saber como colocar o "Indice de Conteúdo" na página e como 💹 mudar a categoria da página.

No caso ela aparece como esboço.

Na página de Tupi Paulista, acrescentei alguns dados e também imagens 💹 mas a mesma está classificada como integrante de uma categoria oculta "sem imagens".Obrigado.

Sebastião -o comentário precedente não foi assinado por 💹 Ssiqueira (discussão • contrib.

) 12h46min de 14 de Abril de 2008

Olá Reynaldo, desculpe pois não sabia dessa "resolução" do pessoal 💹 do projeto, por isso criei a predefinição.

Desculpe pelo equívoco.

Heitor discussão 13h55min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Como vai, Reynaldo? 💹 Espero que bem.

Caso queira, poderia votar e/ou opinar nessa votação? É uma situação parecida com o que ocorreu aqui e 💹 acabou gerando isso, em minha opinião.

No entando, posso estar enganado, embora não veja muitas diferenças entre este grupo (o artigo 💹 em votação) e inúmeros outros que já tentaram se promover na Wikipédia.

Abraços e boas contribuições! JSSX uai 15h29min de 18 💹 de Abril de 2008 (UTC)Oi, Reynaldo.

Poderia estender por mais algum tempo a proteção contra IPs no artigo sobre a cidade 💹 do Rio de Janeiro? A proteção expira amanhã (21/04) à noite.

Já havia solicitado ao Vinicius, mas ele aplicou um período 💹 muito pequeno, o qual não foi suficiente para concluir o trabalho de ampliação.

Prometo que é a última vez que lhe 💹 faço este pedido; é que o artigo era um dos alvos preferenciais de vandalismos da Wikipédia quando desbloqueado (e, às 💹 vezes, até sob proteção); só preciso de um período suficiente para realizar as adequações no mesmo, com mais tranqüilidade.Agradeço desde 💹 já.Abraço.

Ruy Pugliesi discussão 01h22min de 21 de Abril de 2008 (UTC)Obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 18h09min de 21 de Abril de 2008 💹 (UTC)

Realmente, eu não vi direito a explicação, óbrigado por me avisar!

Olá Reynaldo, Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de 💹 lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa "as 💹 organizações sociais no ciberespaço", estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho 💹 - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador 💹 instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos.

São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos 💹 integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento.

Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores 💹 informações para analisar.

O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe 💹 um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor 💹 convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário.

Pietro usp (discussão) 20h18min de 22 de Abril de 💹 2008 (UTC)

Trouxe a mensagem de lá: Porque me bloquiaram pra edição? Mas que coisaa!! -o comentário precedente não foi assinado 💹 por Daaany s2 (discussão • contrib.)Abraço.

GRS73 msg 03h56min de 26 de Abril de 2008 (UTC) Nova Trento, podes conversar com 💹 a usuária acima sobre o assunto? Ela não é a primeira que me reclama que não consegue editar uma página 💹 protegida para Ips.

Deve ter algum problema no sistema de proteção, sei lá.Abraço.

GRS73 msg 05h40min de 26 de Abril de 2008 💹 (UTC)

03h56min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

Olá, Reynaldo, desprotegi a referida página para minha tutorada editar.

Não se preocupe, que 💹 ficar de olho, certo?Lechatjaune msg 00h24min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Eu vi que ela não tinha editado, foi 💹 por isso que pedi que entrasse em contato com você.

Se insistir em colocar imagens protegidas ai faz o que entenderes 💹 melhor.Abraço.

GRS73 msg 02h07min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado! Ruy Pugliesi discussão 03h26min de 29 de Abril de 2008 💹 (UTC)

Olá Reynaldo, você poderia fazer o mesmo nas minhas páginas pessoais? Agradeço desde já.

Heitor discussão 03h37min de 29 de Abril 💹 de 2008 (UTC)

As outras são essas: Usu%C3%A1rio:Hector.C.

Jorge/Contribs, Usu%C3%A1rio:Hector.C.

Jorge/Sobre, Usu%C3%A1rio:Hector.C.

Jorge/Arquivo_de_mensagens.Muito obrigado.Abraços.

Heitor discussão 21h53min de 29 de Abril de 2008 (UTC) É 💹 verdade, não tinha visto.

Fique tranquilo pois você fez exatamente o que eu queria.Muito obrigado.Abraços.

Heitor discussão 01h32min de 30 de Abril 💹 de 2008 (UTC)

Reynaldo obrigado pelo aviso, assim que poder irei coloca-las sim, mas lá é tudo muito complicado e sou 💹 meio que impaciente com burocracias, mas entendo que elas são necessárias, em fim, muito obrigado por me avisar.

Forte abraço fica 💹 com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 20h03min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Mais uma vez, muito obrigado.

É ótimo poder 💹 contar com a jogos da internet que ganha dinheiro ajuda.

Ruy Pugliesi discussão 15h02min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Queria agradecer o apoio na minha 💹 eleição para administrador.

Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h56min de 6 de Maio de 2008 💹 (UTC)

Por um acaso vi aquela predefinição e que havia mais de mil artigos de rios sem usá-la, me animei para 💹 completar a lacuna.

Abraços, --Leonardo Stabile msg 07h47min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Vi que estas inscrito no projeto, criei 💹 uma marca Predefini%C3%A7%C3%A3o:C%C3%A3es/Marca, de classificação qualidade/importância para as páginas do projeto, para substituir as existentes que são do projeto mamífero, 💹 gostaria de jogos da internet que ganha dinheiro opinião.Obrigado.

Burmeister (discussão) 01h56min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Olá, você protegeu uma página que demonstra ter 💹 interesse pessoal.

Favor não utilizar as ferramentas administrativas neste sentido.

--pédiBoi (discussão) 21h16min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Realmente percebi depois 💹 que você não tinha tanto interesse no conteúdo assim.

De qualquer forma a proteção foi precipitada, a outra edição desfeita era 💹 de cerca de um mês e o último editor fez apenas uma edição.

Você demonstra na página pessoal ser contra edições 💹 por IP, não deixe que isto influencie proteções precipitadas que vão contra o estabelecido quanto à edições por IP pela 💹 foundation.

--pédiBoi (discussão) 02h33min de 11 de Maio de 2008 (UTC) Nenhum editor é obrigado a fazer nada, mas se fizer, 💹 como fez ao proteger a página, assuma a responsabilidade de fazer direito.

--pédiBoi (discussão) 02h48min de 11 de Maio de 2008 💹 (UTC) Vandalismo não justifica tudo, como não justifica uma proteção precipitada.

Se você não entende assim o problema é seu, já 💹 te comuniquei a respeito.

--pédiBoi (discussão) 03h01min de 11 de Maio de 2008 (UTC) Sua proteção em Djanira da Motta e 💹 Silva e Itanhaém também devem ter sido para combater vandalismos gritantes.

Se dizer querer trabalhar, trabalhe, não precisa anunciar na minha 💹 página de usuário.

--pédiBoi (discussão) 03h19min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Reynaldo, se voce ler o meu sumário no histórico 💹 da página voce deverá entender: é explanatório por si mesmo.

Obrigado!-Kerr (discussão) 02h42min de 13 de Maio de 2008 (UTC)Avaré

Reynaldo: "Parcial", 💹 porque voce está dando um espaço exclusivo, discriminando-a, acima de muitas outras personalidades importantes da cidade.

Sabe, quando eu vi a 💹 menção pela primeira vez pensei comigo: "...

interessante, mas isto é matéria para uma seção de trivia...

" Então, eu resolvi criar 💹 uma seção "trivia", ou de personalidades importantes...

mas quando fui navegando página abaixo, me dei com o nome dela, de novo, 💹 já numa seção existente de "personalidades famosas"...

achei um pouco exagerado...

em cima, em "manchete"...e abaixo.

Reynaldo, Eu creio que a menção sobre 💹 a pintora no início da página sobre a cidade pode não ser, no seu parecer, parcial, mas fica parecendo, sim, 💹 parcial, está redundante e é impróprio.I.

Parcial: porque é uma menção exclusiva sobre alguém acima de outras muitas personalidades---voce está promovendo 💹 a pintora? Sem importar o nível de relevância, esta menção pode se encontrar numa "seção trivial", ou se ela faz 💹 parte da história, ou da fundação da cidade, ela poderia ser mencionada então assim, no seu contexto, afinal, voce não 💹 menciona nadinha sobre ela na história da cidade.

Mas, se ela é famosa por ser de Avaré, não haveria nada da 💹 história dela que realça a jogos da internet que ganha dinheiro educação com origens Avareense, ou seja, Avaré, a cidade cujo verbete é discutido, não 💹 contribui para o sucesso de Djanira, ou vice-versa? Agora eu fiquei curioso---A menção dela está fora do contexto.

Se voce entrar 💹 na página da matéria sobre a cidade Málaga, Espanha, voce nem vé menção que Picasso nasceu lá.

Bom é só um 💹 esboço! Então entra na wiki espanha e busca Málaga.

Note como eles não mencionam Pablo Picasso no início---um dos maiores pintores 💹 do Século XX---se não o maior.

Veja como fica mais elegante e discreto.A en.

wiki também, não! Que tal os Beatles na 💹 página sobre Liverpool na en Wiki? Nada de menção que os quatro nasceram lá.

E olha que eles são bem conhecidos 💹 e populares.

Em Jerusalem há uma leve menção que Jesus nasceu lá (pt wiki); já na it.

wiki nem menção de Jesus 💹 tem---e veja que Roma, a Capital do Vaticano, fica na Italia.

Bom, com estes exemplos a menção de Djanira no início 💹 da página de Avaré fica até meio pedante, ou voce acha que não?

a) Veja, por exemplo, que na matéria da 💹 cidade de Campinas não colocaram logo acima da página: "Campinas é a terra natal de Carlos Gomes".

Nem nas páginas sobre 💹 o Rio de Janeiro, São Paulo ou outras cidades aonde muitas pessoas famosas nasceram.

II, Redundante, visto que já consta menção 💹 dela na seção de avareenses famosos.

Pense bem, se voce deixar a menção da pintora mais abaixo e for mais modesto, 💹 ela vai se destacar mais ainda! O ditado, "menos é mais", bem se aplica aqui.

Mas checando uma segunda vez, voce 💹 já removeu ela da seção de Avareenses famosos.

Eu creio que ficaria mais distinto voce remove-la da seção introdutória, do destaque 💹 em manchete, acima, e deixá-la junto aos colegas famosos---todos com seus talentos de méritos equivalentes---niguém acima de ninguém, na seção 💹 abaixo! E, preste bem atenção nisto, voce pode achar que eu estou errado no meu ponto de vista, mas lembre-se 💹 que meu ponto de vista é bem imparcial, pois nem de Avaré eu sou, enquanto voce é bem parcial na 💹 jogos da internet que ganha dinheiro opinião também, pois voce é de Avaré.III.

Impróprio porque a página é sobre a cidade , enquanto a menção sobre 💹 ela, acima do histórico, "rouba" a atenção do leitor sobre o TEMA da página.

Eu gostaria de saber mais sobre Avaré, 💹 não sobre quem nasceu lá, e quem não nasceu.

a) Por que não mencionar algo que a CIDADE é famosa por 💹 si prórpia e não que...

"se não é pela Pintora FAMOSA que se fez a cidade importante."?

A citação também está dando 💹 a impressão que que não há nada para se dizer sobre Avaré na introdução.

Mas eu tenho certeza que há muito 💹 para se dizer---Eu gostaria que voce me provasse o contrário! -Kerr (discussão) 06h20min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Países/Brasil

Reynaldo: 💹 Antes de mais nada, quero parabenizá-lo pelos seus inúmeros projetos e extensos esforços no âmbito da organização dos municípios do 💹 Brasil.

É mesmo impressionante a quantia de melhoramentos que voce já contribuiu.

Quero também agradecer pelo seu convite de participar no grupo 💹 do Projeto deste assunto.

Voce realmente demonstra ser uma pessoa genuinamente boa, com boas intenções e muito educado.

Não quero, então, soar 💹 como se estivesse implicando com voce ou Avaré, nem tão pouco mesmo com a talentosa Djanira! Creio que o meu 💹 argumento consiste mais em provar, pelo que voce mesmo já definiu corretamente, como: "uma visão de alguém de fora do 💹 ôvo " ou vendo pelo lado de fora "da coisa".

Eu tenho certeza que qualquer decisão que voce tomar, vai ser 💹 uma decisão sensata, inteligente e com muita consideração, após todos os nossos pontos já argumentados.

Eu também, infelizmente, não tive a 💹 oportunidade de acarear muitos outros artigos de municípios que carecem mais ainda, como disse, do que Avaré, das boas mãos---ou, 💹 dedos, tempo e miolos no teclado, como voce me sugeriu fazer.

Vou seguir o seu exemplo e sugestão e darei umas 💹 boas olhadas conforme eu vou me aprofundando na pt wiki.

Eu agradeço jogos da internet que ganha dinheiro atenção e eficiência na rapidez com a atenção, 💹 e resposta, do meu editar.

É bom ver que certos artigos tem gente tomando conta com tanto carinho como voce.

Continue seu 💹 bom trabalho e espero lhe encontrar mais adiante noutras mesmas páginas! Obrigado novamente.

-Kerr (discussão) 23h45min de 13 de Maio de 💹 2008 (UTC)Anti-vandal too

Obrigado pela boa nota, Reynaldo! Já instalei os links ao meu menu de ferramentas, estarei me familiarizando mais 💹 com todas as dicas que voce passou! Pode deixar que logo estarei lhe alugando com qualquer dúvida que surgir quanto 💹 as ferramentas.

heheh-Kerr (discussão) 23h36min de 14 de Maio de 2008 (UTC)Sugestões

Rey, vc mantém uma lista de páginas de municípios mais 💹 necessitadas de ajuda, ou vc vai tralhando nas listas de páginas-esboços da Wiki ? -Kerr (discussão) 03h29min de 15 de 💹 Maio de 2008 (UTC)AWBs e Listas

Reynaldo, Eu verifiquei o AWB e achei muito interessante, mas pena que só está desenvolvido 💹 para WIN 2000/XP.

Eu sou usuário de Macintosh.

Se houver como criar o script para Mac OS, seria bem útil, pelo o 💹 que li.

Das listas que vc mencionou eu visitei a que vc está trabalhando e achei os mapas muito lindos.

Vc os 💹 cria? Tem algum software que usa para editar do que importa do Googlemap?-Kerr (discussão) 04h14min de 15 de Maio de 💹 2008 (UTC)Mapas e mais mapas

Bom, voce respondeu parte sobre os mapas, mas tudo bem---acho que eu não fui muito claro.Mas...

o 💹 Rafael fez um ótimo trabalho.

O que eu estava curioso era como ele estava trazendo os mapas e colorizando-os para as 💹 páginas da Wiki.

Aonde ele arranja, aonde ele edita, de maneira personalizada (ie, com os detalhes que interessa para a página 💹 do assunto que seja)? Mas voce também levantou outras áreas de assuntos interessantes....

Pergunto: os Google maps, eles podem ser usados 💹 (ie.

domínio público) no Wiki, ou existe um acordo especial para usarmos com os GeoHack" tools? Eu sempre vejo que o 💹 Google mostra o © copyright nos mapas, mas já notei o uso de Googlemaps na Wiki....

(bom , esta pergunta coloca 💹 mais caldo no meu angú, pois misturei as duas perguntas , agora).

Recapitulando: Uma coisa é como o Rafa descola os 💹 mapas a outra 2) é se podemos usar o Googlemap a vontade ou se existe um limite (só através dos 💹 wiki-tools etc)...

(obrigado, antecipadamente pelas respostas todas que vc tem dado , pacientemente.

Eu sei que estou com muitas questões...).

-Kerr (discussão) 05h13min 💹 de 15 de Maio de 2008 (UTC)Mais ajuda na Lista

Reynaldo, criei uma Lista da página do estado do Tocantins que 💹 não havia sido criada (a Lista de microrregiões do Tocantins) mas por algum motivo ela não foi criada como anexo.

Vc 💹 poderia dar uma olhadinha nisto e me dizer porque, depois? Obrigado! -Kerr (discussão) 06h43min de 15 de Maio de 2008 💹 (UTC)Eram aquelas mesmo.Obrigado.

Poderia eliminar esta? Ruy Pugliesi discussão 19h23min de 16 de Maio de 2008 (UTC) Eu havia esquecido.Rsrs.

Já a 💹 coloquei para ER.

Obrigado! Ruy Pugliesi discussão 02h42min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Respondeu tudo, sim! Eu só tenho notado 💹 que as páginas realmente aparecem com o Anexo antes da palavra "Lista" como em: Anexo:Lista de ...

, talvez isto tenha 💹 mesmo a haver com as páginas redirecionadas, como vc falou.

Existe um bocado de políticas do livro de estilo da pt 💹 WIki que precisa de revisão, pois o livro diz algo e o pessoal faz diferentemente.

-Kerr (discussão) 05h05min de 16 de 💹 Maio de 2008 (UTC)

Olá! Você assinou a lista de interessados na tentativa de consenso sobre a nova política de bloqueio 💹 e finalmente ela terminou! A votação final para aprovar a nova política como oficial já está ocorrendo em:

Sua participação é 💹 muito importante.

Obrigado! --Lipe λ FML 19h21min de 19 de Maio de 2008 (UTC)Olá Reynaldo,

Se der veja essa votação.

Você não acha 💹 que este artigo deveria ser eliminado? Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei Abraços, crespus2006 (discussão) 06h49min de 22 de Maio de 2008 💹 (UTC)

Olá Reynaldo! Voce pode arreglar gramatica e ortografia en isso artigo.

Minho portuguese nao e muito bom.http://pt.wikipedia.

org/wiki/Pelje%C5%A1ac Obrigado! --Aradic (discussão) 11h14min 💹 de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e 💹 executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa.

Mais informações e 💹 incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico.

Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h49min de 23 de Maio de 2008 (UTC)Oi, Reynaldo.

O IP vem 💹 cometendo vandalismos contumazes e grotescos em Suzano.

Exemplos: 1, 2 e outros anteriores.

Também vandalizou diversos artigos.

Solicitei o bloqueio, mas nenhum administrador 💹 tomou providências, ainda.

Também acredito que seja necessário proteger o artigo, pois vandalismos similares ocrreram com outros números IP...Obrigado.

Ruy Pugliesi discussão 💹 14h41min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Saudações anarquista wikipedista!

Este usuário é um frequentador

do Portal da Anarquia .

Gostaria de te 💹 convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia.

Você pode adicionar seu nome na lista 💹 de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto.

Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história 💹 desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.--Phil f.

louis (discussão) 13h46min de 29 de Maio de 2008 💹 (UTC)

Caro Reynaldo, Sinto-me honrado por tua observações e agradeço.

Porem ao realizar essa atividade em relação ao texto bem feito, a 💹 minha intenção é de pelo menos, que algum wikepedista consciente pudesse então ou poderá enriquecer a Wikipédia com inserção de 💹 novos dados em relação aos nomes.

Todavia, achei bastante salutar a jogos da internet que ganha dinheiro opinião, vou alterar o que fiz deixando porem, caso 💹 ache boa a minha idéia o link aberto para o atual prefeito.

Peço excusas em incomodá-lo, mas gostaria de dar uma 💹 opinião, quem sabe posteriormente trasferir para a esplanada ou lá propor.

No seu conceito, que tal incluir em textos de cidades 💹 do interior o tema - Lendas regional.

Acho que enriqueceria bastante o texto.

Claro que as fontes teriam de ser confiáveis, mesmo 💹 que populares, já que o nome da minha idéia dá essa conotação contextual de fontes diversas.

Costumo, antes de criar algo, 💹 sempre pedir á um especialista uma opinião, mesmo que pessoal, dessa forma levo adiante a idéia que sugerir, com mais 💹 embasamento.

O parabenizo pelo excelente trabalho que tem feito na Wiki, Ao seu dispor, levs08h25min de 31 de Maio de 2008 💹 (UTC) Wikimedia Brasil Ver Wikimedia Brasil Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta 💹 de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local 💹 chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura 💹 livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.

Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, 💹 que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no 💹 Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.Atenciosamente,

Oi, Reynaldo: Eu 💹 gostaria de saber se voce poderia me auxliar com um usuário anônimo que está vandalizando as páginas sobre Comboio de 💹 alta velocidade, a desambiguação e uma predefinição.

Na predefinição sobre o tal comboio, ele insiste em mudar o que eu já 💹 editei para deixar o texto menos parcial e mais fácil de ser entendido por não portugueses.

Agora, na última insistência dele, 💹 ele declara que vai continuar a mudar e, com seu desrespeito insistente, declara "atestado de menoridade da inteligencia(sic) dos brasileiros! 💹 O IP dele é dinâmico (hora é: 89.181.7.59, hora 89.181.69.137, ou ainda 89.180.22.154, entre outros....

portanto não adianta bloqueá-lo, mas funcionará 💹 se as seguintes páginas forem protegidas:

Trem (desambiguação)

Comboio de alta velocidade

Predefinição de diagramas de estradas e caminhos-de-ferro

Agradeço antecipadamente a jogos da internet que ganha dinheiro ajuda 💹 e atenção -Kerr (discussão) 22h44min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

agradeço jogos da internet que ganha dinheiro atenção eficiente, Reynaldo.(de passagem...

de uma olhada neste 💹 usuário Usuário:QSP, me parece que é uma propaganda da firma dele, ou algo parecido, Eu não sei qual o "alerta' 💹 para informá-lo desta contra-mão.

-Kerr (discussão) 11h25min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Achei muito curioso o diiálogo que usou 💹 para remover o artigo de usuário, pois o texto lê: "...

está inativo por muito tempo ou criou a conta e 💹 discontinuou as edições....

" (apesar de que me parece que o usuário criou a conta no mesmo dia "9", do seu 💹 aviso...).

Hah, se é o que estou pensando, "para bom entendedor, meia palavra basta".

Estou a lhe amarrotar de perguntas: como vc 💹 consegue fazer a jogos da internet que ganha dinheiro página de discusssão ficar aberta somente a edições de usuários registrados? (Aquele "anônimo" impertinente já veio 💹 fazer "gracinha" na minha página de discussão---um tanto sem graça, aliás.

-Kerr (discussão) 22h24min de 9 de Junho de 2008 (UTC) 💹 Ok, Reynaldo, se não interefere com nada no meu trabalho (ou no seu), pode proteger, sim! Por favor, me avise 💹 caso exista algo que eu preciso estar ciente sobre esta operação sua! Obrigado!-Kerr (discussão) 04h04min de 10 de Junho de 💹 2008 (UTC) Mai uma vez, muito obrigado!-Kerr (discussão) 20h56min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Reynaldo, estive dando uma garimpada 💹 numa página que precisava muitos detalhes minuciosos e mais um pouco de tradução--a página: backmasking--- e acabei tendo que ler 💹 um bocado da encheção de linguiça dela (me desculpe o meu francês, mas é que perderam muito tempo dando exemplos 💹 de tipos de mensagens sublimes e ao contrário, mais tempo do que precisavam, acabaram perdendo o ponto da página) de 💹 qualquer forma, eu acabei lendo um bocado daquela farofada e notei que a linguagem é um tanto abusiva e possivelmente 💹 ofensiva (devido as traduções literárias dos textos originais que são violentos).

Pensei até em deixar uma nota no começo do artigo, 💹 tipos:

ALERTA: esta página contém linguagem que pode ser considerada inapropriada e abusiva

mas, não sei se isto é conforme à política 💹 da pt wiki.

Portanto, eis aqui o pipino do dia.

De uma olhadinha lá, por favor, mais para o meio da página, 💹 e mais para baixo, aoonde fala do demônio e um bocado de palavrões...

Eu não sou um camarada que se ofende 💹 com aquilo, eu sei manter a distância quando eu leio, mas estou pensando em alguns idosos ou infantes que leiam 💹 aquilo...

veja se é melhor colocar um moderador para enxugar o conteúdo, ou se existe algum "diálogo" de alerta para ser 💹 colocado no início da mesma! PS.

A página é sobre gravação reversa (ao contrário)---isto é, para ser ouvida ao contrário.

A página 💹 poderia ser mais útil detalhando as técnicas de gravar ao contrário, isto é: como preparar um gravador para gravar ao 💹 contrário, como cortar a fita e remendar com as outras e depois mixar com o que está gravado normalmente; se 💹 for com gravador, é de dois canais, ou quatro.

Se for com multi-track, como utilizar o método; ou com computador...

Existe também 💹 dois tipos de gravação ao contrário, uma proposital e a outra reversão fonética natural (a que a pessoa não gravou 💹 intencionalmente nada, mas as pessoas ficam viajando na maionese do que foi gravado etc.

Mas, a página nem discute os detalhes 💹 de gravação não intencional e só fica perdendo muito tempo com o que se gravou ao contrário, o que foi 💹 dito, e todos os músicos do mundo que mandam mensagem secretas diretamente do inferno etc e tal e gravaram ao 💹 contrário.

Ok ok ok, uns cinco exemplos eu já entendi, mas a página está enorme e cheia disto que lhe falei, 💹 pois como vc pode imaginar, alguns músicos são barra pesada com a boca suja...

A página deveria se chamar; Mensagens sublimes 💹 do inferno, digo, da indústria musical (piada) e não "backmasking".

Obrigado novamente pela atenção.

-Kerr (discussão) 13h10min de 11 de Junho de 💹 2008 (UTC)Resp: Alerta

Obrigado pela info passada, Reynaldo! Eu dei uma olhada na llista e acabei achando esta outra predef.

melhor, "{{Conteúdo-porno}}".

Veja 💹 se vc cocorda que cabe ao o que eu estou falando.

Abraço-Kerr (discussão) 22h30min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado 💹 pelo toque, vou fazer o máximo para evitar estas "barbeiragens", obrigado.

(ProfessorChatoff (discussão) 06h27min de 13 de Junho de 2008 (UTC)) 💹 Wikimedia Brasil Ver Wikimedia Brasil Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de 💹 um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter 💹 é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre 💹 mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.

Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que 💹 você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta 💹 (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.Atenciosamente,

Tosão (discussão) 17h02min de 💹 15 de Junho de 2008 (UTC)Oi, Reynaldo.

Preciso pedir um favor a você.

É a oitava vez (desde março) que um IP 💹 insere palavrões no referido artigo.

Poderia protegê-lo? Obs.

: aproveitei para corrigir minha assinatura, modificada por um bot.Abraço.

Ruy Pugliesi discussão 02h24min de 💹 17 de Junho de 2008 (UTC)Obrigado.

Você viu os palavrões? É cada coisa que somos obrigados a ler...Rs.

Ruy Pugliesi discussão 02h30min 💹 de 17 de Junho de 2008 (UTC)Olá Reynaldo.

Tive que desfazer seu voto em Wikipedia:Semi-bot/pedidos porque ao votar apagou o voto 💹 de outro usuário.

Solicito que volte a postar o seu voto.Abraços.

--OS2Warp msg 19h13min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Caro amigo 💹 Reynaldo, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação 💹 há 5.

210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor 💹 tempo possível.

Conto com a jogos da internet que ganha dinheiro ajuda.

Gustavo §iqueira Diga.

05h19min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Gostaria que você fosse mais compreensível, 💹 não achei necessária a discussão antecipada do óbvio: quando se trata da divisão territorial geopolítica de um país ou nação, 💹 escreve-se, impreterivelmente, com letra maiúscula, como por exemplo "o Estado de São Paulo", ou ainda, "os Estados brasileiros".

Você pode verificar 💹 esta informação em qualquer bom dicionário da língua portuguesa, como o Houaiss ou o Aurélio.

Obrigada pelas boas vindas.

-o comentário precedente 💹 não foi assinado por Sheila Rizzi (discussão • contrib.

) 00h32min de 24 de Junho de 2008Oi, Reynaldo.

Um IP tem insistido, 💹 por diversas vezes, na alteração da ordem dos tópicos no artigo, indevidamente.

Já o alertei, entretanto...

a medida não surtiu efeito.

Como o 💹 endereço é variável, poderia proteger o artigo? Acredito que apenas algum tempo seja mais do que suficiente.

Ruy Pugliesi discussão 14h36min 💹 de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Reynaldo, parece que o IP entendeu o recado.

Ele editou mais algumas vezes o artigo, 💹 mas não alterou mais a ordem dos tópicos.

Acredito que a proteção não seja mais necessária.

No entanto, um outro artigo (Anexo:Lista 💹 de municípios do Brasil por PIB) tem sido vandalizado por IPs (outros).

O anexo é apenas a transcrição de uma tabela 💹 do IBGE; portanto, não há qualquer alteração passível de ser feita (por IPs).

Acredito que a proteção seja necessária.

Ruy Pugliesi discussão 💹 00h55min de 25 de Junho de 2008 (UTC) Obrigado.

Deve resolver por muito tempo o problema.

Ruy Pugliesi discussão 01h43min de 25 💹 de Junho de 2008 (UTC)Boas, Reynaldo.

Ví que voce reverteu a edição feita por um IP no artigo Caracol.

Eu pesquisei sobre 💹 o assunto e constatei que o tal IP tinha razão.

O molusco "africano" é mesmo um caramujo e não caracol.

E o 💹 ítem "curiosidade" também estava correto apesar de mal escrito.

Dê mais uma verificada, por favor.

Abraços e boas edições, --Renzo Grosso Parla 💹 ! 18h10min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Reynaldo, estou usando seu texto sobre aviso da "página de usuário", 💹 espero que não se importe.

Tenho visto diversos editores usando o mesmo texto.

Acho mesmo que deveriam criar uma "Predef.".

Vigilante mensagem 20h50min 💹 de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Reynaldo.

Achei legal que tenha ordenado a MediaWiki:Spam-blacklist.

Só que as vezes eu não tenho 💹 muita paciência para colocar novas entradas na ordem.

Só comentando, por isso as deixo no final da lista.Abraços.

--OS2Warp msg 22h53min de 💹 1 de Julho de 2008 (UTC)Salve meu caro.

No artigo Águas de Lindóia, você reescalou uma das imagens e, como argumentação, 💹 escreveu: "Leia: política de imagem".

Gostaria de saber onde foi definido isso e onde posso me informar a respeito, uma vez 💹 que tenho usado tamanhos de imagem sem critério algum.

Abraços --Mago® (discussão) 21h30min de 7 de Julho de 2008 (UTC)Bom sensoSalve 💹 meu caro.

Pelo que entendi, aquela foto, você reescalou pelo bom senso.É isso? Se for...

gostaria de fazer uma pergunta: Qual a 💹 resolução de seu monitor? Eu uso agora um monitor Wide 1440×900.

Quando ligo meu outro monitor 4×3, fico em 1024×768 e 💹 o estilo do artigo muda completamente.

Talvez isso justifique eu colocar fotografias em tamanhos maiores.hehehe.

Abraços --Mago® (discussão) 03h01min de 8 de 💹 Julho de 2008 (UTC)

800×600 ? Pooootz! Ai é dose! Achei que fosse 1024 × 768.

Com a onda dos LCD´s, a 💹 moda é monitor de 22´´ pra cima.

A resolução deles é bem maior.

Eu aqui com um de 19´´ me acho pobre.

Fico 💹 imaginando o cara com um monitor de 15 em 800X600.

Quanto às fotos, estou começando a mandar algumas.

Tiro bastante, mas envio 💹 poucas.

O usuário lemarlou do commons tem um acervo que talvez dê 15 (minhas), sendo a maior parte, de Química.

--Mago® (discussão) 💹 03h30min de 8 de Julho de 2008 (UTC) Cara...

LCD não modifica fotos não.

Tenho dois monitores, um SAMSUNG 753 DFX e 💹 um LCD FLATRON W1952TQ da LG, que é recente.

O contraste deste monitor é de 10.000:1.

Ele tem um brilho tão forte...

e 💹 o branco dele é tão branco que, a mesma fotografia, simultânea na a outra tela, com a imagem expandida pro 💹 outro lado, tem um tom amarelado perto do branco deste LCD.

Simplesmente este LCD da LG é fantástico.

No começo eu demorei 💹 para me acostumar, pois achava mto brilhante, mas agora, pra ver fotografias, nada melhor! Minhas fotos em minha modesta SONY 💹 W90 ficam lindas aqui.

Uso ainda o Windows Vista, que permite um zoom dinâmico mais eficiente na visualização de fotos, simplesmente 💹 rodando a roda do mouse e mirando no que quero.

Abraços --Mago® (discussão) 03h42min de 8 de Julho de 2008 (UTC)Distorção 💹 nas cores

Há uma posição correta pra visualizar.

O monitor deve estar levemente inclinado para trás em relação a seus olhos.

Nisso você 💹 ganha mais campo de visão lateral.

Se você olhar por cima de um LCD, a distorção é sim clara, tendendo para 💹 tons claros.

Quanto à imagem de 100 MB, isso não faz diferença, uma vez que o monitor só exibirá aquilo que 💹 a tela suporta.

Não se produz mais pixels na tela do que ela já tem.

Abraços --Mago® (discussão) 03h54min de 8 de 💹 Julho de 2008 (UTC)

No artigo mol, na fotografia da balança analítica, com meu LCD consigo ler os números da massa, 💹 enquanto que o CRT não.

--Mago® (discussão) 04h07min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

LCD tem uma certa relação entre tamanho 💹 em polegadas e resolução.

Chega um tamanho que as letras ficam maiores e mais visíveis, porém...

se ele passar de 22´´, entrará 💹 numa resolução maior que 1400X900, e você terá que se habituar a ver mais imagem na tela, porém..

tudo pequenino novamente.

O 💹 monitor 19 é ótimo.20 ótimo tb.

22 polegadas está fora do melhor benefício para as atuais fontes do sistema operacional na 💹 minha opinião.

Abraços--Mago® (discussão) 04h15min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

O problema é que, nos LCD´s, não se pode alternar 💹 resolução.

Pelo menos não no modo digital.

Ele trabalha bem em uma resolução fixa, diferentemente dos CRT´s que você pode hora mudar 💹 para 800X600 e hora para 1024x768.

No modo digital (modo que eu trabalho), ou você trabalha na resolução recomendada e usufrui 💹 da melhor qualidade ou muda, e perde nitidez.Este é o lance.

POr isso que tem horas que não compensa comprar um 💹 monitor muito maior e ter que usar uma resolução do tipo 1600X....

As vezes, é melhor aumentar a polegada tentando achar 💹 um que continue com a resolução de 1400X900, que é o formato wide mais amistoso hoje para quem quer apensar 💹 mexer no PC e editar gráficos.

Para ver fotografias, quando mais resolução melhor.

Eu li isso no jornal uma vez...não é só 💹 opinião.hhehe.

Abraços --Mago® (discussão) 04h23min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Já vou editar a pagina principal do artigo Projeto Aeroportos 💹 do Brasil em relação aos dos que estão sem imagem.Muito Obrigado.Abraço!

Guigalherme( discussão) 16:00h de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Caro 💹 Reynaldo prestigio seu trabalho na Wikipédia.

Eu colaborei e melhorei a página "Hino Nacional do Suriname" (faça a comparação no histórico: 💹 20h 40min de 22 de junho de 2008 com os dias anteriores), e às 16h 15min de 9 de julho 💹 de 2008, quando fiz uma atualização com novas informações e organizei esta página, um usuário chamado RafaAzevedo fica desfazendo minhas 💹 atualizações, voltando a página antiga, com poucas ingormações.

Ele vandalizou minha página, e ainda fez uma calunia, pois diz que um 💹 outro usuário chamado "Subsônico", o qual também me ajudou a melhorar a página, é eu.

RafaAzevedo dice ainda que vai bloquiar 💹 nossa contas (a minha e do Subsônico), por editarmos uma página que nós mesmo a escrevemos.

AJUDE-ME POR FAVOR! O Triestino 💹 -comentário não assinado de O Triestino (discussão • contrib) (data/hora não informada) 09h11min de 12 de Julho de 2008

Olá Reynaldo! 💹 Como sei que ja é experiente na wikipedia gostaria que você verificasse a qualidade do artigo sobre Rio Branco a 💹 capital do Acre, e se poderia dar-se como excelente ou não.

Estou te pedindo porque isso é um artigo do Projeto 💹 Brasil e vi o seu nome na lista de membros.

Aqui esta a página de progresso das cidades.

Desde ja muito obrigado!

José 💹 Guilherme( Discussão) 17h41min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Reynaldo, estou a pouco tempo no Wikipédia e-ainda tenho muitas 💹 dúvidas e algumas dificuldades em colaborar...

Quero participar do programa de tutoria, Pode ser meu tutor? --O Triestino (discussão) 01h43min de 💹 15 de Julho de 2008 (UTC)Oi, Reynaldo.

Você classificou o artigo como destacado, mas ele não possui tal título.

Fiz uma avaliação 💹 e estipulei nível 3 (bom).

Acho que é a nota mais adequada.Abraço.

Ruy Pugliesi discussão 01h57min de 15 de Julho de 2008 💹 (UTC)

Não sabia que salvando a cada instante acontecia aquilo que você disse com os outros usuários...foi mal.

Não o farei outra 💹 vez.

Ganesh Aqui 05h15min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Não tinha percebido isso, mas no caso teria q fazer um 💹 artigo com uma lista?

José Guilherme( Disc) 14h20min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Valeu, vou ver o q posso fazer 💹 para tornar melhor e mais resumido.

José Guilherme( Disc)17h05min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, olha eu de novo...

rsrs, é 💹 pq fiz uma certa modificação la no artigo Rio Branco, em comunicações, não tirei nada pelo contrario acrescentei mais informações 💹 me basiei em Boa Vista q foi classificado como um excelente artigo, e gostaria q vc desse uma olhada.

Mais uma 💹 vez Obrigado!

José Guilherme( Disc)17h57min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Podia desproteger o artigo Cobra? Ele está bloqueado desde 💹 Outubro.

Obrigado, GoEThe (discussão) 10h16min de 17 de Julho de 2008 (UTC)Olá.

Você poderia proteger o artigo Em Cima da Hora (Rio 💹 de Janeiro), IPs o vem vandalizando a vários dias, já fiaz diversas reversões nele.

Bizuim msg 19h25min de 17 de Julho 💹 de 2008 (UTC)

Olá Convite WikiVida! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além 💹 de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com 💹 o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona.Participe!

Oi! Vi que apagou há pouco a página 💹 de discussão, mas o IP tornou a criá-la.

É a quarta vez só de ontem pra hoje...

Foi avisado, mas continua.

Acha que 💹 pode dar um jeito? Abraço, Tarsila 03h51min de 22 de Julho de 2008 (UTC)Obrigada eu Tarsila

Olá, já que está envolvido 💹 no Projeto cães, convido-o a dar jogos da internet que ganha dinheiro opinião na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Gran schauzer.

Obrigada! abs, Joana msg 19h04min de 22 💹 de Julho de 2008 (UTC)

Admito o erro de ter trocado as fotos por ter achado a original no commons que 💹 foi uploaded por outra pessoa.

Nao tinha como saber que o arquivo seria apagado do commons e depois eliminado pelo CommonsDelinker.

A 💹 jogos da internet que ganha dinheiro mensagem me deixou um pouco constrangido em razão dos tres pontos seguidos por tres pontos de exclamação!!!.

Já que voce 💹 resolveu o problema, porque me alertar contra apagar "informação dos artigos" quando eu não apaguei informação substantiva alguma e o 💹 artigo ficou intacto faltando somente a foto que você pegou em novembro de 2006 do Ministério das Relações Exteriores, borrou 💹 e reverteu? Agradeço o alerta mas poderia ter sido recebido com um pouco mais de polidez.

Galoveri (discussão) 19h15min de 24 💹 de Julho de 2008 (UTC)

Ola Reynaldo, gostaria que vc desse uma olhada la em Maceió, queria pedir jogos da internet que ganha dinheiro opinião em 💹 relação a cultura se vc acha que esta bom, pois tem várias citações de museus e igrejas.Valeu!

José Guilherme Disc 16h35min 💹 de 24 de Julho de 2008

APOSTAS ENCERRADAS TEMPORARIAMENTE As Apostas para os 500 mil artigos estão temporariamente encerradas, todos as 💹 apostas dadas antes deste encerramento foram anuladas.

Brevemente, estaremos reabrindo as apostas.

Mais informações na discussão.

Cordialmente, Alerta News msg

Oi, em que português 💹 está esta Wikipedia em europeu ou brasileiro?-- .

´¯`.

ŜØŁҒ€Ө.

´¯`.

°º¤ø,¸ŁĨβЭЯŦĂĐ Ұ ĴŮŚŢĬÇÏÁ°º¤ø,¸ 01h49min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá Reynaldo, 💹 Meu português não é muito bom, podes revisar a ortografia? Poderias deixar como entrada Ermengol Passola, em lugar de Ermengol 💹 Passola i Badia? Obrigado, --80.25.183.

7 (discussão) 10h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Tenho o articulo em correción, o 💹 corregis vocês? devo-o de fazer eu? Perdoa que te escreva aqui, mas não posso entrar em tua página de discussão.--80.25.183.

7 💹 (discussão) 08h38min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Olá Reynaldo, Não posso entrar em tua página de discussão.

Eu fiz 💹 o artigo sobre Ermengol Passola.

O conteúdo esta bem, a ortografia e a gramática, não o crio.

Quem me pode olhar a 💹 ortografia e a gramática? Obrigada, --Segre (discussão) 07h51min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Olá Reynaldo, Sim, a IP 💹 80.25.183.7, sou eu.

Muito obrigado!!, o meu português non e bom, eu falo portuñol (português-español), tenho vontade de escrivir mais non 💹 tenho conhecimentos gramaticais.

--Segre (discussão) 16h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Olà Finalmente pude!! Obrigado por tudo!! Saudações cordiais.

--Segre 💹 (discussão) 07h59min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

A adição do Travian na lista não funcionou [1] Deve ser um 💹 erro na RegExp.

O código correcto deve ser provavelmente:\btravian\.

pt\/?uc= \btravian\.com\.

br\/?uc= \btravian\.com\/?uc=

Infelizmente não consegui descobrir as RegExp que usam.

Na mw:Extension:SpamBlacklist pouco diz 💹 sobre isso.

Mosca (discussão) 18h51min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)Está difícil.

Continua a não funcionar.

Tentei encontrar mais informação mas sem 💹 resultados.

Pedi ajuda em w:en:MediaWiki_talk:Spam-blacklistTroubleshooting_and_problems.Resta esperar.

Mosca (discussão) 23h34min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)Não funciona [2].

Convinha fazer uma RegExp que 💹 desse para todos os "referrals/números".

Se eles não responderem dentro de alguns dias na wiki anglófona vou ter que perguntar noutro 💹 local.

De qualquer forma obrigado.

Mosca (discussão) 15h52min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Entrei só agora, fiz a proteção por uma 💹 semana.Abraço.

GRS73 msg 21h39min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

vocational rehabilitation success stories.