281.913.0316

• HOME
• casa de apostas on line
• jogos online que ganha dinheiro no pix
• bet copa do mundo
• mercado de apostas esportivas
• bet 77

sa betesporte fc

sa betesporte fc

sa betesporte fc

Cartoon Network é um canal de TV por assinatura brasileiro pertencente a Warner Bros.Discovery.

É a versão brasileira do canal Cartoon 1️⃣ Network nos Estados Unidos, exibindo a sa betesporte fc programação em português brasileiro.

Exibe principalmente conteúdo animado para todas as idades.

A sede do 1️⃣ Cartoon Network fica em Atlanta, Estados Unidos, e o escritório brasileiro esta sediado na cidade de São Paulo e uma 1️⃣ sucursal no Rio de Janeiro no bairro do Rio Comprido.

O canal Cartoon Network (simplesmente abreviado como CN) está presente no 1️⃣ Brasil desde 30 de abril de 1993[3].

Desde então, dedica-se exclusivamente à exibição de desenhos animados produzidos nos Estados Unidos.

Recentemente, a 1️⃣ exibição de desenhos de outros países também é comum, incluindo produções brasileiras.

Quando a audiência da televisão por assinatura brasileira começou 1️⃣ a ser medida anos atrás pelo Ibope, foi constatado que o canal era e ainda é o mais assistido da 1️⃣ televisão paga brasileira.

Há alguns anos, o Cartoon Network começou também a exibir e produzir live-actions.

Desde o dia 15 de setembro 1️⃣ de 2014, o Cartoon Network renovou em sa betesporte fc programação um novo formato de tela, dando uma nova versão ao formato 1️⃣ Widescreen Anamórfico (16:9) e a tornando mais alta e fornecida com a versão Standard.

Além do novo formato de tela, o 1️⃣ canal também apresenta a Classificação Indicativa no topo da tela, quando começa algum programa.

Primeiro logotipo da Cartoon Network usado entre 1️⃣ 30 de abril de 1993 e 31 de dezembro de 2004.

Nessa era do canal, havia quadrados em forma de xadrez 1️⃣ em suas vinhetas, e um fundo todo xadrez onde era exibido clássicos como Looney Tunes, The Flintstones, Popeye, entre outros, 1️⃣ além dos desenhos do What a Cartoon! Show que eram O Laboratório de Dexter, Johnny Bravo, Du, Dudu e Edu, 1️⃣ A Vaca e o Frango, As Meninas Superpoderosas e Eu Sou Máximo.

Eles sempre se moviam, mudando o que tinham dentro 1️⃣ (desde bolinhas pretas a embalagens de espinafre, que faziam lembrar claramente de que se tratavam de Popeye).

No final, formavam a 1️⃣ palavra Cartoon Network, também exibindo bumpers hilários de "Daqui a pouco" e "Vem aí".

Nesta era, os tradicionais quadrados da antiga 1️⃣ identidade foram deixados de lado e passaram a se focar em cenas de desenhos normais.

Praticamente toda a identidade visual foi 1️⃣ feita como se fosse um desenho animado.

Obviamente, foram inseridos, em várias vinhetas, cenas estrelando os personagens dos desenhos exibidos pelo 1️⃣ canal naquela época.

O fundo das vinhetas sempre tinha uma cor predominante, geralmente cores fortes, e variavam de acordo com o 1️⃣ horário e o tipo do programa.

O nome da era é por causa da melodia Powerhouse que era sempre tocada durante 1️⃣ as vinhetas e chamadas do canal.

Muitos consideram essa era, a melhor do canal, onde a programação variava-se em clássicos, animes 1️⃣ e produções originais.

Em 2000, o canal resolveu homenagear os 500 anos do Descobrimento do Brasil, para isso encomendou ao estúdio 1️⃣ do animador Daniel Messias uma série de curtas protagonizados pelos personagens do canal.[4]

Segundo logotipo usado entre 1 de janeiro de 1️⃣ 2005 e 31 de dezembro de 2011.

Estreou em 14 de junho de 2004 nos Estados Unidos, o canal reformulou suas 1️⃣ vinhetas para a imagem de uma cidade como se vários personagens das produções exibidas pelo canal morassem juntos.

Mudou também seu 1️⃣ logo que antes dizia Cartoon Network e passou a dizer apenas CN.

No Cartoon Network da América Latina, que inclui o 1️⃣ Cartoon Network Brasil, a Era City estreou em 1 de janeiro de 2005 e terminou em 6 de agosto de 1️⃣ 2010.

A era mostrava diversos comerciais, envolvendo seus personagens atuais e clássicos em vários locais da cidade.

No dia 13 de dezembro 1️⃣ de 2006, após receber a notícia da morte de Joseph Barbera, o canal, em respeito, pôs uma última homenagem a 1️⃣ seu criador.

Exibiu uma foto de Joseph em um fundo preto com a legenda: "Quando falamos de personagens como The Flintstones, 1️⃣ Scooby-Doo e Tom and Jerry só sente estes personagens quando os criamos.

A magia estava ali e funcionou.

Sentiremos a sa betesporte fc falta".

Logotipo 1️⃣ secundário, usado entre 6 de agosto de 2010 e 31 de dezembro de 2011.

O Cartoon Network América Latina e Cartoon 1️⃣ Network Brasil passou a usar em uma vinheta (Nova cara, novo Cartoon Network) o seu rebrand e uma identidade visual 1️⃣ semelhante aos Noods do Cartoon Network dos EUA, onde se consistia num cenário branco, protagonizado por bonecos que podem assumir 1️⃣ várias cores ou personagens do canal.

Porém, em comparação com os Noods americanos, são chamados de Toonix e os bonecos tem 1️⃣ um formato diferente, similares aos avatares homônimos do site do canal.

As vinhetas mostram eles num jogo de futebol, que foi 1️⃣ uma espécie de teste para o aprimoramento do público e sa betesporte fc aceitação diante da nova identidade, com um logo branco 1️⃣ e um preto e branco e seus bumpers cheios de cenas cômicas de um estilo uma tanto diferente o estilo 1️⃣ Toonix.

Após cinco anos da Era CN City (2005–2010), Cartoon Network resolve reformular a sa betesporte fc programação e logotipo para um totalmente 1️⃣ branco e menor em 6 de agosto de 2010.

Os intervalos, mostram alguns Toonix tocando em uma barra colorida e se 1️⃣ tornando a cor que tocaram anteriormente.

São semelhantes aos antigos comerciais dos Noods, cuja única diferença com os daqui são o 1️⃣ perfil e o nome de Toonix.

A reformulação foi inesperada, e não foi avisada a data para o público anteriormente.Era CHECK 1️⃣ it 1.0 e 2.

0 (2012-2014) [ editar | editar código-fonte ]

Terceiro e atual logotipo usado desde 1 de janeiro de 1️⃣ 2012.

O canal ganhou uma nova postura nas mãos do estúdio Brand New School, em 2 de setembro de 2012, de 1️⃣ olho no amadurecimento de seu público.

O novo logo continua enfatizando as letras "C" e "N", mas os dois quadrados perderam 1️⃣ a tridimensionalidade, e remetem a primeira marca do canal, que por sa betesporte fc vez reaparece de forma mais indireta, em chamadas 1️⃣ e vinhetas.

A fonte dos dois logotipos foi alterada pela primeira vez.

Ainda é idêntica à antiga, mas sem o pontiagudo de 1️⃣ letras, como "A" e "N".

Toda a identidade é dinâmica, colorida, diversificada, lúdica e divertida; fazendo referência a diversos elementos do 1️⃣ universo adolescente, compondo grafismos inusitados, coloridos e contemporâneos, sempre fazendo referência ao tradicional visual xadrez do canal, lançado no dia 1️⃣ 1 de janeiro do mesmo ano.

De 2 de setembro de 2012 a 4 de agosto de 2014, a Era Check 1️⃣ it já contou com 3 versões, sendo que a primeira - atualmente chamada de 1.

0, mas na época não tinha 1️⃣ nome, já que não havia previsão da versão seguinte chegar à América Latina, sendo que havia pouco tempo que a 1️⃣ segunda versão chegara à América e que poderia ser uma versão regional como aconteceu com os Noods, além de poucas 1️⃣ pessoas saberem da versão 2.

0 - estreou junto com os bumpers e vinhetas oficiais da era, em 2 de setembro 1️⃣ de 2012.

A segunda versão estreou "secretamente", pois não houve nenhuma propaganda anunciando, e coexistiu com a versão 1.

0, mas seu 1️⃣ período de atividades e quantidade de vinhetas foram reduzidos.

Pode-se dizer que não houve uma Era Check it 2.

0 comparando à 1️⃣ Era Check it 2.0 americana.Era CHECK it 3.

0 (2014-2016) [ editar | editar código-fonte ]

Nova versão do logotipo, usada desde 1️⃣ 4 de agosto de 2014 nos bumpers (vinhetas).

A terceira versão, chamada de 3.

0, estreou em 4 de agosto de 2014, 1️⃣ às 4 da manhã, com o "Vem Aí" remodelado de Tooncast All Stars, no mesmo dia em que foram exibidos 1️⃣ novos episódios das séries do Cartoon Network e um novo programa de televisão, "Clarêncio, O Otimista".

Novos bumpers, vinhetas e um 1️⃣ novo slogan/logo/evento/anúncio chamado "Cartoon Network Turbinado", provavelmente anunciando novos episódios, eventos, programas de tevês, apps, entre outras novidades ao longo 1️⃣ dos meses.

A era Check it poderia ter estreado em 2013, mas houve um atraso, todavia o website continua tendo relações 1️⃣ com a Era CHECK it.

A atual era CHECK it, apesar de estar rendendo bom índices de audiência para o canal, 1️⃣ não vem agradando muito os antigos telespectadores pelo fato de não serem mais exibidos desenhos originais e clássicos do cartoon 1️⃣ fora do bloco do Cartoon Zum, o que faz com que o canal seja bem criticado nesse sentido, pois perdeu 1️⃣ quase toda sa betesporte fc essência original e o que fez com que o Cartoon Network ficasse em 6º lugar no índice 1️⃣ geral dos canais pagos, ficando atrás do Discovery Kids, SBT, Rede Globo e Band.Era CHECK it 4.

0 (2016-2017) [ editar 1️⃣ | editar código-fonte ]

A quarta versão nomeada de 4.

0 estreou nos Estados Unidos em 1 de junho de 2015 e 1️⃣ semelhante a 3.

0 também contém uma variedade de cores, porém mais fortes, brilhantes e reluzentes.

No Brasil, a nova identidade teve 1️⃣ sa betesporte fc estreia no dia 4 de janeiro de 2016.

O canal apresenta novas vinhetas e bumpers com vários tipos diferentes de 1️⃣ animação sem deixar de ter um toque infantil e o espaço colorizado.

No dia 30 de novembro de 2015, uma vinheta 1️⃣ da era Check It 4.

0 foi utilizada no "Vem Aí" do especial de fim-de-ano Memórias do Saltitão formando uma pré-estreia 1️⃣ do novo visual, que teria sa betesporte fc estreia oficial mais tarde no dia 4 de janeiro de 2016.

A quinta versão, nomeada 1️⃣ de Dimensional, estreou nos EUA em 29 de maio de 2016, como uma versão reformulada da 4.

0 especialmente pensada para 1️⃣ o verão.

No Brasil, esta versão estreou no dia 1 de janeiro de 2017.

Semelhante a Check It 4.

0, esta versão utiliza 1️⃣ novas técnicas inovadoras e mais coloridas, com algumas cenas mostradas em computação gráfica que contam com um estilo dimensional brilhante 1️⃣ durante a transmissão das vinhetas e bumpers.

Era Reimagine o Seu Mundo (2022-presente) [ editar | editar código-fonte ]

A era Reimagine 1️⃣ o Seu Mundo (que também ficou conhecida como Redraw Your World em sa betesporte fc versão original) estreou nos EUA em novembro 1️⃣ de 2021 e 1º de abril de 2022 no Brasil, com bumpers ilustrativos mostrando vários personagens de seus programas em 1️⃣ quadrados de xadrez, de um jeito similiar a era Checkerboard.

A programação do canal é baseada especialmente em animações.

Desde a fundação 1️⃣ do canal em 1993, vários desenhos clássicos de acervos famosos, como, Hanna-Barbera, Warner Bros.

e MGM foram exibidos durante anos e 1️⃣ reconhecidos pela sa betesporte fc popularidade em todo o mundo.

Ted Turner, fundador do canal, exibia principalmente animações clássicas de acervos que ele 1️⃣ havia comprado e adquirido os direitos.

Até 1996, quando a Turner Broadcasting System foi negociada e vendida por Ted Turner (e 1️⃣ os direitos das animações que ele havia adquirido, vendidas para a Warner Bros.

), uma era de inovação em animação se 1️⃣ seguiu, focando-se não somente no público infantil, mas também, juvenil e adulto.

Assim, em 2001, a animação clássica foi transferida para 1️⃣ o seu novo canal - na época - chamado Boomerang, até a retirada do conteúdo animado do canal em 2006.

Desde 1️⃣ então, o canal tem apostado em conteúdos para jovens e adultos, como o anime e desenhos originais produzidos pelas filiais 1️⃣ do Cartoon Network pelo mundo.

Em meados de 2010, o canal começou a exibir vários live-actions inicialmente com Chaves, Chapolin Colorado 1️⃣ e Kamen Rider: O Cavaleiro Dragão, ambos em 2010 e em 2012 começou a ser exibido aquisições como Senhor Young, 1️⃣ produções originais como Level Up, e produções latino-americanas como A CQ: Confusões ao Quadrado, não alcançando uma alta popularidade e 1️⃣ satisfação do público, mas Experimentos Extraordinários, é o único live action brasileiro exibido no canal.

De 2013 a 2020 o canal 1️⃣ passou a focar em suas animações e séries originais e durante todas as segundas e quintas-feiras eram lançados novos episódios 1️⃣ de O Incrível Mundo de Gumball, Steven Universo, Os Jovens Titãs em Ação, Ursos sem Curso, Unigata, O Mundo de 1️⃣ Greg, Acampamento de Verão, Victor e Valentino, Mao Mao: Heróis de Coração Puro, a nacional Irmão do Jorel, e as 1️⃣ novas versões de As Meninas Superpoderosas e Ben 10.

A partir de março de 2020, o canal deixa de transmitir os 1️⃣ novos episódios de seus programas nas segundas-feiras e cada uma das séries atuais passam a estrear novos episódios separadamente durante 1️⃣ a programação semanal.

Foi uma iniciativa lançada pela Turner em 2004 de lançar uma programação nacional no canal como o desenho 1️⃣ popular, Turma da Mônica que se exibe até hoje dentro do Cartoon Network Brasil.

Mas seu principal foco foi lançar o 1️⃣ Adult Swim como um canal separado do Cartoon Network em 7 de outubro de 2005, entre 23h às 06h da 1️⃣ manhã nas sextas, sábados e domingos.

A princípio foi criticado pelas suas vinhetas em horário infantil que visava convidar aos adultos 1️⃣ à assistirem ao bloco.

Por outro lado diminuiu os dias de exibição do Toonami de segunda a sexta para de segunda 1️⃣ a quinta da meia-noite às 2h da manhã.

Reuniu vários cartunistas e com a ajuda da Ancine e Cartoon Network, conseguiram 1️⃣ produzir seus curtas animados exibindo-os dentro do [adult swim] até o seu hiato em 2008.

Outra reclamação discutida e mantida por 1️⃣ muitos foi pela falta de anime no bloco, com a seguinte resposta do canal que o Toonami já desempenhava esse 1️⃣ papel de exibir animes e que não estariam interessados em incorporá-los no Adult Swim como na versão americana.

Essa contradição se 1️⃣ manteve até 2008 um ano após o fim do Toonami, quando finalmente decidiram incorporar animes no Adult Swim, já que 1️⃣ havia perdido uma grande porção de seus telespectadores e fãs.

No dia 23 de abril de 2020 o canal Warner channel 1️⃣ no Twitter, divulgou que o Adult Swim voltaria no seu canal, no dia 4 de maio de 2020 as 23:45 1️⃣ o bloco teve sa betesporte fc estreia.

Com vários desenhos conhecidos pelo publico.

No dia 15 de março de 2022 o bloco sumiu da 1️⃣ grade da Warner channel sem nenhum aviso prévio.

Atualmente os conteúdos do Adult Swim estão disponíveis no streaming da HBO Max.

Ver 1️⃣ artigo principal: Boomerang

Originalmente Boomerang era um bloco de programação do Cartoon Network desde seu lançamento nos Estados Unidos em 1992, 1️⃣ no Brasil em 1993.

Exibia desenhos do acervo da Hanna-Barbera e alguns da MGM como Tom e Jerry.

Em 2001 (2000 nos 1️⃣ Estados Unidos), foi lançado um canal separado sob sa betesporte fc jurisdição que até 2006 era composto somente por desenhos clássicos.

Em 3 1️⃣ de abril de 2006, vendo que o canal estava perdendo audiência por inúmeras reprises e sem a manutenção de seus 1️⃣ shows, a Turner International do Brasil resolve intervir e mudar toda a programação para adolescentes entre 14 à 17 anos.

Houve 1️⃣ resquícios da programação clássica até março de 2008, quando se voltou inteiramente à jovens.

Esta estratégia foi fortemente criticada pelos observadores 1️⃣ da indústria de animação, principalmente de seus associados que compararam o canal com o POGO (outro canal pertencente à Time 1️⃣ Warner na Índia que também exibe programação jovem).

Em abril de 2014, o canal voltou a exibir animações em sa betesporte fc programação, 1️⃣ e em setembro de 2014, mudou seu logo e identidade usual com uma nova programação voltada de novo para o 1️⃣ público infantil.

Toonami Powered by Crunchyroll [ editar | editar código-fonte ]

Toonami é um bloco de animação que atualmente é transmitido 1️⃣ entre 00h00 e 01h00 que antigamente fazia parte do canal Cartoon Network entre 2002 e 2007.

Em 2020, retornou na programação 1️⃣ em parceria com a Crunchyroll como Toonami Powered by Crunchyroll.

O nome é uma amálgama de "cartoon" e "tsunami", sugerindo "um 1️⃣ maremoto" de desenhos animados.

Atualmente possui em sa betesporte fc programação os animes Dragon Ball Super e Dr.Stone.

Primeiramente lançado no site do canal 1️⃣ em 2009.

Inicialmente foi um avatar pessoal de comunicação entre os internautas do Cartoon Network que podiam frequentar salas de bate-papo 1️⃣ ao vivo, bastava iniciar uma conta e usá-la totalmente de graça.

Em meados de 2013, o site desligou seu serviço de 1️⃣ chat mas mantendo os avatares do site apelidados de "Toonix".

Devido a popularidade destes bonecos, o Cartoon Network resolveu incorporá-los no 1️⃣ seu rebrand em 6 de agosto de 2010 se igualando aos Noods na versão americana.

Foram feitas 580 vinhetas para a 1️⃣ antiga identidade visual do canal desde 2010, a era Toonix.[5]

Chega de Bullying, Não Fique Calado [ editar | editar código-fonte 1️⃣ ]

A campanha, baseada na campanha "Stop Bullying, Speak Up!" no Cartoon Network dos Estados Unidos, conscientiza as pessoas que o 1️⃣ bullying não é uma fase comum na infância e sim algo que pode comprometer sa betesporte fc vida inteira.

O projeto inclui simulações 1️⃣ baseadas no desenho As Terríveis Aventuras de Billy e Mandy, incluindo Billy, Irwin e o valentão Sperg.

O design da campanha 1️⃣ mudou com o tempo, adequando-se à Era "CHECK IT!".

[6] Atualmente, a campanha virou mais ou menos uma petição e ganhou 1️⃣ um site (clique aqui para entrar).

A corrida ocorre na Chácara do Jockey em São Paulo.

Tudo começou em novembro de 2011 1️⃣ quando o Cartoon Network decidiu criar ideias para animar as crianças, com presença ao vivo dos personagens das séries do 1️⃣ Cartoon Network: O Incrível Mundo de Gumball, Hora de Aventura, Apenas um Show, As Meninas Super Poderosas, As Terríveis Aventuras 1️⃣ de Billy e Mandy e muitos outros.

Em setembro de 2012, decidiram colocar a campanha: ''Chega De Bullying, Não Fique Calado'' 1️⃣ na corrida, mas em setembro de 2013, terminou a corrida em tragédia com reclamações dos atletas no Reclame Aqui e 1️⃣ a Corrida também está na América Latina.

Em 21 de junho de 2015, a Corrida Cartoon aconteceu também no Rio de 1️⃣ Janeiro, além de São Paulo, tornando-se a primeira vez que ocorre a corrida do canal no Rio de Janeiro.

O projeto 1️⃣ ocorre no litoral brasileiro, em hoteis.

O projeto faz apostas, esportes na areia e entre outros.

Ocorre de dezembro a janeiro, o 1️⃣ projeto acontece desde 2011 no Nordeste, Sul e Sudeste brasileiro, o último verão cartoon ocorreu no Beach Park Fortaleza no 1️⃣ Nordeste.[7]

Cartoon Network On Demand [ editar | editar código-fonte ]

Atual logotipo do serviço.

Cartoon Network On Demand é um serviço de 1️⃣ streaming que começou a operar em meados de 2007 nos principais sites de entretenimento do Brasil, como Terra, UOL e 1️⃣ IG.

Atualmente disponível apenas pelo TV UOL, é totalmente grátis e dublado em português do Brasil, possui uma geração de substituição 1️⃣ de episódios a cada temporada exibida.

Transmite somente séries originais do canal.

É o serviço mais usado e popular.

Há um serviço de 1️⃣ vídeos no site do Cartoon Network Brasil, referido como Cartoon Network Video, que também exibe episódios completos.

Cartoon Network App [ 1️⃣ editar | editar código-fonte ]

Cartoon Network App (primeiramente Cartoon Network Go!) é um serviço de Video On-Demand lançado juntamente com 1️⃣ o TNT Go e Space Go, disponível para assinantes da Sky, Vivo TV, Algar TV e Oi TV.

No site, o 1️⃣ assinante encontra o melhor do canal e pode assisti-lo ao vivo.

Cartoon Network Celular [ editar | editar código-fonte ]

Cartoon Network 1️⃣ Celular é um serviço pago via telefone oferecido para celulares móveis.

Disponibiliza vídeos, papéis de parede, ringtones, jogos, screensavers entre avatares 1️⃣ de personalização de cada personagem do canal para o celular.Cartoon Network 3.

0 é o site oficial do canal brasileiro.

Oferece vídeos, 1️⃣ jogos, e downloads de diversos conteúdos.

É a versão atualizada do site lançado no ano de 2014, e anteriormente chamado de 1️⃣ "Cartoon Network 2.

0" e logo após "Cartoon Network 2.

5" e até janeiro de 2015, "Cartoon Network 2.

7", que desde meados 1️⃣ daquele ano hospeda os anfitriões do site chamados de "Toonix".

A versão oferecida atualmente trabalha com as atualizadas do programa Adobe 1️⃣ Flash Player para uma melhor visualização do conteúdo.

Desde janeiro de 2015, o site foi atualizado para ser carregado mais rápido, 1️⃣ além de uma leve mas inexpressiva mudança de visual.

Cartoon Network HD [ editar | editar código-fonte ]Serviço em HD.

Cartoon Network 1️⃣ HD é a versão Simulcast do canal SD, está disponível nas operadoras NET, Sky, Oi TV, Vivo TV, Algar TV, 1️⃣ Claro TV e outras operadoras menores desde o início de 2014.

A partir de 15 de setembro de 2014, os sinais 1️⃣ HD e SD passaram a ser únicos, com o canal SD sendo gerado em Widescreen e o símbolo HD deixou 1️⃣ de ser exibido.

Cartoon Network Blah! foi um aplicativo do Cartoon Network para iOS e Android, lançado em novembro de 2016.

Onde 1️⃣ as crianças podem interagir com o canal a ser gravado si mesmos fazendo os desafios dos comandos do aplicativo e 1️⃣ enviar em vídeo, você tem a chance de aparecer rodando para comerciais da TV.

É a versão brasileira do aplicativo CN 1️⃣ Sayin' do Cartoon Network americano.

Cartoon Network Anything [ editar | editar código-fonte ]

Cartoon Network Anything foi um aplicativo do Cartoon 1️⃣ Network para iOS e Android, lançado em abril de 2016.

O aplicativo compila brincadeiras insanas, informações inusitadas sobre as obras e 1️⃣ até questionários malucos das séries.

De forma geral, basta deslizar o dedo pelo display – da direita para a esquerda – 1️⃣ para pular para a próxima atividade.

Durante os joguinhos e quizes, é só tocar na opção mais acertada ou arrastar figuras 1️⃣ e objetos pelo quadro, dependendo das regras da jogatina.

Depois de terminar cada estágio, você tem a opção de curtir o 1️⃣ material – caso tenha gostado da experiência.

Por favor, quando for deixar uma mensagem para mim, assinem (é só colocar quatro 1️⃣ tis, dessa maneira ---- ).

Mensagens não assinada eu NÃO RESPONDO e ELIMINO (Ai que meda!).

Querem Apagar Danilo Gentili [ editar 1️⃣ código-fonte ]

(Desculpa se eu não assinar corretamente.

Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz....

aqui é Bruno Motta, 1️⃣ humorista.

Meses atrás, propuseram meu artigo para ser deletado e você foi a favor da manutenção (agradeço).

Entrei hoje no orkut e 1️⃣ achei uma mensagem curiosa.

Vim sim, pedir que você pense a respeito, e se for a favor também da manutenção, que 1️⃣ se mobilize em defesa da questão.

(Ah, eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Comédia Stand Up.To colando)

"Querem apagar Danilo da 1️⃣ Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau está conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal...

quem será que está por 1️⃣ trás disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da 1️⃣ internet

essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun.

oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe 1️⃣ até quando

a pagina de danilo está em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia.

org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili

o mais absurdo é 1️⃣ que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!!

Se você tem usuário na wikipedia com direito a voto, ou conhece alguém que tenha, 1️⃣ vote a favor, de manter a página de Danilo.E fique de olho...

o proximo pode ser alguns dos melhores da comédia 1️⃣ stand up que todos curtem.Fique de olho!

(Se possivel, mande também esse recado para seus amigos)"

Agora falo eu: semanas atrás eu 1️⃣ notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Comédia Stand up, mesmo.

Tentei a reinclusão, deixei recados.

Achei absurdo, afinal Oscar 1️⃣ é notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero lá pra cima, tem um site 1️⃣ chamado stand up comedy que é o primeiro nas buscas do google pelo termo.

Achei realmente estranha essa votação.

Primeiro Oscar e 1️⃣ Murilo, agora...

DANILO? Alguém está querendo tirar os principais nomes da comédia stand up da frente.

Quem seria esse gênio do mal?

Mesmo 1️⃣ que você não se sinta a vontade para se manifestar, agradeço!

Do Agil [ editar código-fonte ]

For other languages, consider using 1️⃣ Wikipedia:Babel

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!

Agil 20:18, 3 Março 2006 (UTC)

De nada [ editar código-fonte ]De nada...

Boas edições ! :-) 1️⃣ Agil 20:24, 3 Março 2006 (UTC)

Do Hinkel [ editar código-fonte ]

Bem vindo [ editar código-fonte ]

Não vou utilizar prédefiniçaõ de 1️⃣ boas vindas.

Prefiro colocar as boas vindas pessoalmente.Um abraço.Disponha.

Hinkel 21:35, 3 Março 2006 (UTC)

Muito obrigado pelas boas vindas.

:) --Kooks 02:55, 16 1️⃣ Dezembro 2006 (UTC)

Acabo de entrar para o time e fazer minha primeira contribuição e já encontro uma saudação tua.Obrigado.

Percebo que 1️⃣ há muita coisa por detrás do Wikipedia, vendo tua página pessoal.

Aos poucos devo me aprofundar nesses meandros.Um abraço.

Rogdias 15:43, 15 1️⃣ Novembro 2006 (UTC)

Valeu colega!! Químico Mineiro13:53, 27 de Janeiro 2006 (UTC)

Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no 1️⃣ Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da 1️⃣ Wikipédia.

Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.

Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já 1️⃣ não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 15 Abril 2006 (UTC)

Olá Luiz Jr, Eu reparei que 1️⃣ você está contribuindo para o artigo Ribeirão Preto e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma 1️⃣ tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia.

Nele se reúnem todos que podem e querem falar um 1️⃣ pouco sobre o seu município ou região.

Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir.

Sua 1️⃣ ajuda será muito bem vinda.

A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes 1️⃣ modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade 1️⃣ e de organização.

Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão.

Continue com esse 1️⃣ bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 19:14, 16 Abril 2006 (UTC)

Convite confirmado [ editar código-fonte ]

Olá Luiz! Se puder participar nós agradecemos.

Precisamos 1️⃣ de muita mão de obra para melhorar os artigos de todos as nossas subdivisões.

Seja bem vindo mesmo que não possa 1️⃣ contribuir com muita freqüência.

Quanto as recomendações, não se preocupe! Você não fez nada errado, muito pelo contrário.

Aquele texto foi montado 1️⃣ para padronizar os artigos, ele contém instruções sobre como fazer grandes modificações, no caso de você querer reestruturar um artigo 1️⃣ ou adicionar novas seções, caso tenha dúvidas sobre a utilização das caixas descritivas ou dúvidas sobre a categorização.

Espero ter esclarecido.

Um 1️⃣ abraço, Raphael Lorenzetomsg 20:02, 16 Abril 2006 (UTC)

Seja bem vindo! Raphael Lorenzetomsg 16:35, 17 Abril 2006 (UTC)

Sua participação é importante 1️⃣ [ editar código-fonte ]Bom dia Luiz,

Estamos solicitando a sa betesporte fc participação em três frentes no projeto Subdivisões do Brasil:Nesta semana

Região Nordeste: 1️⃣ O foco da semana

A campanha "Artigos da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos foram 1️⃣ trabalhadas até o momento.

Como esta é a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a Nordeste, 1️⃣ o que inclui os artigos Região Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil.

Amplie tais artigos o quanto puder, 1️⃣ sempre observando os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões.

Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "

Esse é o lema 1️⃣ da segunda campanha de incentivo aos colaboradores.

O objetivo é distribuir esforços para: Combater vandalismos e violações dos direitos de autor; 1️⃣ Manter uma ampliação constante mesmo que pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas.

Você pode escolher os municípios que 1️⃣ estão próximos de você por exemplo.

Ilustrar os artigos o melhor possível.

Lembre-se da Wikipédia na sa betesporte fc próxima viagem de férias! Tire 1️⃣ uma ou duas fotos dos pontos turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki.

Você não perde nada 1️⃣ e ajuda a comunidade.

Discussões

Estou certo de que posso contar com a sa betesporte fc colaboração.

A propósito, use também a UserBox do projeto: 1️⃣ {{Wikipedia:Userbox/Proj:Subdivbr}}!Um abraço,

Raphael Lorenzetomsg 16:09, 23 Abril 2006 (UTC)Olá Luis,

Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do 1️⃣ projeto e espero que possa ser sempre assim.

Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da 1️⃣ metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos).

Vejam como era antes e como está agora.

Realmente muito 1️⃣ obrigado a todos que puderam ajudar!

Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:Nesta semana

Região Norte: O foco da 1️⃣ semana

Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber: Região 1️⃣ geoeconômica Amazônica

Região Norte Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados 1️⃣ na região Norte.

O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam 1️⃣ ilustrar belamente o artigo.

Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.

Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas 1️⃣ e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!

" Vigie, amplie, ilustre "

Espero que tenham lembrado da 1️⃣ Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira...

mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!Discussões

Veja 1️⃣ quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sa betesporte fc opinião: "Principais municípios"Dados isolados

Envolvimento 1️⃣ com a política Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão 1️⃣ dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.

Estados (infobox, esqueleto)

Mesorregiões (infobox, esqueleto)

Até mais, Raphael talk 12:02, 1 1️⃣ Maio 2006 (UTC)

Atualização das discussões do Atualização das discussões do Projeto [ editar código-fonte ]Olá Luiz,

Passei para avisar sobre os 1️⃣ assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.

Nesta semana

Região Sudeste: O foco da semana

Na seqüência, os artigos que precisam 1️⃣ ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber: Região geoeconômica Centro-Sul

Região Sudeste Os mapas relativos 1️⃣ estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte.

Precisamos que se busque imagens 1️⃣ para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.

Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para 1️⃣ regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!

" Vigie, amplie, ilustre "

Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, 1️⃣ sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas.

Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas 1️⃣ discussões no projeto e dê sa betesporte fc opinião!Discussões

Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:21, 8 Maio 2006 (UTC)

Vê aqui (Wikipedia Discussão:Apostas 1️⃣ Copa do Mundo de 2006Proposta) e diz se concordas.

Acho que se metade dos que já apostaram concordarem podíamos mudar as 1️⃣ regras.Uma abraço.

--Lampiao 18:11, 31 Maio 2006 (UTC)Olá,

Criei uma votação referente às apostas para a Copa do mundo.

Clique aqui e dê 1️⃣ sa betesporte fc opinião.

Abraços

Daniel Candido 02:33, 1 Junho 2006 (UTC)

Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não 1️⃣ gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.

O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta 1️⃣ vale ou não.

Gostaria que você votasse aqui.

Pelo sim ou pelo não.

E veja aqui a minha justificativa.

Conto com seu voto, pois 1️⃣ estou ansioso para participar para valer.Obrigado.

Jonas Tomazini 21:17, 9 Junho 2006 (UTC)Olá Luiz.

O Raphael pediu-me para interceptar as mensagens deixadas 1️⃣ a ele, poie está de "licença" da wiki.

Sobre o artigo, não sei lhe falar com poderíamos desenvolvê-lo, até porque não 1️⃣ havia sido previsto.

Talvez seria mais interessante você falar do litoral de Sampa no artigo do estado, e lá explicar as 1️⃣ divisões, em litoram norte, sul, etc.

O que acha? Mateus Hidalgo diga! 12:25, 28 Junho 2006 (UTC)

Bom, acho que um redirecionamento 1️⃣ para o estado de São Paulo ficaria bom.

Lá você poderá escrever sobre o litoral.

Se ver que a seção poderá se 1️⃣ expandir, poderia escrever novamente o artigo.Abraços! 201.3.32.

130 15:34, 2 Julho 2006 (UTC)

Ora bolas, eu não estava logado rs...

Mateus Hidalgo diga! 1️⃣ 15:36, 2 Julho 2006 (UTC)

Como combinado no projeto, os artigos das microrregiões devem seguir um padrão: devemos dizer o número 1️⃣ de municípios que contém cada "microrregião", devemos ter um interlink para a palavra microrregião logo no início e devemos evitar 1️⃣ a repetição da palavra "mesorregião" na infobox.

Basta seguir o modelo, por exemplo, de Microrregião de Campinas.

--Dantadd 14:24, 2 Julho 2006 1️⃣ (UTC)

A você ao Daniel (Dantadd) e outros que conseguiram em tempo recorde fazer um trabalho bonito em Meso e Micro!!! 1️⃣ merecem um grito PARABÉNS...He...he...he...(e muito mais).

Preciso da ajuda de vocês, em Lista de municípios paulista existe Microrregião de Santa Fé 1️⃣ do Sul, existe realmente esta micro? Se existir a Mesorregião de São José do Rio Preto está incompleta.

Obrigado! Um abração 1️⃣ a todos.

--Reynaldo 15:46, 2 Julho 2006 (UTC)

'Santa Fé', fomos nela, rsrsrs, não existe.

Cheguei até a criar o artigo da micro! 1️⃣ Os municípios que constavam na Lista de Municípios de SP, são na verdade da micro de Jales!!! Acho que consegui 1️⃣ corrigir é facil de conferir em Mapa do IBGE.

Abração --Reynaldo 18:39, 3 Julho 2006 (UTC)

Por favor, peço que você reveja 1️⃣ os artigos que criou das microrregiões do Brasil e não esqueça de ordená-los pelo nome da micro/mesorregião.

Errado: [[Categoria:Microrregiões do Ceará]]

Correto: 1️⃣ [[Categoria:Microrregiões do Ceará|Sertão de Cratéus]].

Abraços, --Dantadd 13:50, 3 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz.

Creio que pode carregar sim a imagem, de preferência 1️⃣ no Commons mesmo.

No Brasil, os símbolos oficiais definidos por lei estão em domínio público, logo não há problema em se 1️⃣ pegar do site.

No Commons, a predef usada é essa.

Boas contribuições, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:58, 5 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz.

Gostaria 1️⃣ de pedir para que, quando fôr mudar o link do nome de alguma subdivisão, como aqui, primeiro pergunte na discussão.

Acontece 1️⃣ que esses são os nomes de acordo com os dados do IBGE, que temos em mãos, e eles são para 1️⃣ nós oficiais.

A única modificação que fizemos até agora foi a mudança de "Sul/Sudeste" para "Sul e Sudeste" e outros casos 1️⃣ parecidos, pois é melhor esteticamente e não muda tanto o nome das mesos ou micros quanto inserir ou retirar algum 1️⃣ nome.

Outra coisa, não que você tenha feito, mas sempre crie os artigos a partir dos links constantes nas páginas do 1️⃣ projeto, para que saibamos que eles existem e para que sigam o padrão do IBGE.

Era só isso, boa sorte nas 1️⃣ contribuições e abraços! Mateus Hidalgo diga! 17:14, 9 Julho 2006 (UTC)

Desculpe se não exemplifiquei, é isso mesmo.

Pode se referir também 1️⃣ às regões metropolitanas.

Espero que não tenha entendido como um puxão de orelha, foi só um toque :).

Mateus Hidalgo diga! 17:52, 1️⃣ 9 Julho 2006 (UTC)

Ô Luiz, espero que não tenha sido culpa minha :( Mateus Hidalgo diga! 18:28, 9 Julho 2006 1️⃣ (UTC)

Bom dia Luiz! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 1️⃣ devido aos argumentos explicados em: [1].

É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 1️⃣ 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e 1️⃣ do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando 1️⃣ escondido lá em baixo.

um abraço, Lipe █ ░ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram

Luiz, você tem 1️⃣ feito um bom trabalho de "apontador" de artigos merecedores de ER, mas eu sugeriria apenas um cuidado: procure não justificar 1️⃣ ER dizendo coisas do tipo "sem relevância", porque, rigorosamente, se o único problema for esse, o caso é de votação, 1️⃣ e não de eliminação rápida.

Veja se o título está mal-formatado, se é propaganda, se o texto e o título não 1️⃣ possuem nexo um com o outro, se o texto não faz sentido...

Esses sim são motivos reais para ER.

Abraço, Arges 02:31, 1️⃣ 24 Julho 2006 (UTC)Olá, Luiz.

Também o parabenizo pelo bom trabalho feito.

Só gostaria de lembrar que o título por si só 1️⃣ não é razão aceita para ER ( ver WP:ER), quando existe um conteúdo aproveitável, como HISTORIA DA LEITURA (que não 1️⃣ foi detectado se é VDA ou não).Um abraço.--D.P.

Campos 17:30, 30 Julho 2006 (UTC)Olá caro Luiz Jr!

Como vai? Vc fez um 1️⃣ excelente trabalho de "detective" ao descobrir que o texto referente ao tópico "Canais de Marte" é igual a um texto 1️⃣ que se encontra no site: http://www.abobada.blogspot.

com Sem demérito para o seu trabalho, gostaria de dizer que esse tópico dos "Canais 1️⃣ de Marte" foi escrito por mim (tendo outros usuários feito algumas alterações), e o blog em questão também é meu.

Ou 1️⃣ seja, inicialmente escrevi esse texto no blog, mais tarde vi que esse tópico não existia na wikipédia e resolvi criar 1️⃣ esse tópico e escrever o que tinha escrito no blog.

De forma que neste caso especifico não houve violação de direitos 1️⃣ de autor, já que o fulano (eu) é o mesmo.

hehe Continue o seu excelente trabalho e se lhe for possivel 1️⃣ poderá voltar a colocar lá o texto.Um abraço!

A imagem no Commons está marcada para apagar, os arquivos são diferentes, principalmente 1️⃣ a resolução.

-- Adailton msg 19:06, 16 Agosto 2006 (UTC)

O que tinha de errado com ele? É uma celebridade mirim, acho 1️⃣ que merecia um artigo.

No máximo, pôr em votação.

Eu tinha feito REDIR pro nome formatado, e vc mandou pra ER.Abraço.

SonLui 20:29, 1️⃣ 30 Agosto 2006 (UTC)

Luiz, ele foi bloqueado por 2h, tempo suficiente para ele ler isso aqui.

-- X Ã N Ð 1️⃣ Ï Æ 21:40, 30 Agosto 2006 (UTC)

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados.

Pede-se a 1️⃣ todos os participantes que verifique a sa betesporte fc pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, 1️⃣ que será rapidamente respondida.

O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC).

obrigado Rei-artur ? 1️⃣ 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Por favor, quando marcar uma imagem, avise a quem a carregou, usando {{av-img|123.jpg}} 1️⃣ ----.

Abraço -- Adailton msg 08:53, 2 Setembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, coloquei tag de VDA no artigo Vivendo de Luz e 1️⃣ coloquei data de 17 de setembro, mas vi que vc está colocando 2 de outubro...

então eu estou fazendo errado? Pensei 1️⃣ que eram 15 dias a partir de hj...

Se estou errada, vou ter que arrumar várias tags que coloquei desde ontem, 1️⃣ inclusive nuns artigos que creio foi o mesmo autor dos que vc colocou tag hj, pois o assunto era o 1️⃣ mesmo, ataques indiscriminados ao papa.

Espero tua resposta para fazer as modificações.

Obrigada, --Nice msg 18:44, 2 Setembro 2006 (UTC)

obrigada, pois acabei 1️⃣ de colocar mais uma tag com data errada! No artigo sobre Madre Teresa de Calcutá.

--Nice msg 18:49, 2 Setembro 2006 1️⃣ (UTC)

Tem que bloquear essa criatura que não pára de fazer artigos VDA e além disso, ofensivos!!! Vc é administrador? --Nice 1️⃣ msg 18:53, 2 Setembro 2006 (UTC)

Esse cara tá enchendo, né? Não vejo nenhum administrador conhecido para solicitar o bloqueio...

fomos ao 1️⃣ mesmo tempo no mesmo artigo...hehehe...

e deu conflito! Abraço, --Nice msg 19:18, 2 Setembro 2006 (UTC)Olá, Luiz.

Parece que ele já parou 1️⃣ de carregar as imagens.

Também lhe deixei um aviso.

Qualquer coisa é só falar.--D.P.

Campos 19:28, 2 Setembro 2006 (UTC)

Olá, Luiz, retirei a 1️⃣ marcação de ER do artigo Lagoa do Congro pela pertinência do mesmo e produzi um conteúdo mínimo para iniciar o 1️⃣ artigo.Veja lá como ficou.

Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:13, 6 Setembro 2006 (UTC)

Viva! Como vês, há três wikipedias que 1️⃣ têm artigos sobre esta banda, w:en:American Head Charge + de + pl.

Como o princípio do texto até está razoável, dá 1️⃣ perfeitamente para produzir um mínimo, ou esboço...

agora ER por texto confuso (embora dê vontade) é que não consigo descobrir nas 1️⃣ regras...

Abraço! Eduardo Pinheiro 話 08:35, 11 Setembro 2006 (UTC)

Olá! Eliminei a de dia 1 de Setembro.

Quanto às dos outros dias, 1️⃣ é normal haver sempre uns dias de atraso, porque são sempre muitas páginas e imagens a apagar o que exige 1️⃣ muito tempo.

Serem só 3 dias até é muito bom :).

Agora tenho de ir, mas não te preocupes que será tudo 1️⃣ tratado! Ah, e não incomodas nada, estou sempre à disposição! Lusitana 16:55, 16 Setembro 2006 (UTC)

Viva Luiz Jr estou a 1️⃣ contacta-lo pela eliminação por VDA no artigo deste cabeçalho.

Sugeria que fosse ponderada a eliminaçao contando que A Constituição de Anderson 1️⃣ é um documento Universal na Maçonaria e qualquer reprodução ou cópia deve respeitar na integra o documento original.

O site que 1️⃣ tambem reproduz a constituição de Anderson e muito bem nao acrescenta nada, nem deve faze-lo.

Assim sendo e como foi feito 1️⃣ junto abaixo a fonte do texto transcrito (pois não o podemos escrever - á nossa maneira)

Fonte: Anderson's Constitutions, Constitutions d'Anderson 1️⃣ 1723, texte anglais de l'édition de 1723, introduction, traduction et notes par Daniel Ligou, Paris, Lauzeray International, 1978, tradução directa 1️⃣ do inglês para português, in A Maçonaria Portuguesa e o Estado Novo - 2ª Edição, de A.H.

de Oliveira Marques, Lisboa, 1️⃣ Publicações Dom Quixote, 983 (pp.76-82)

Cumprimentos (-- Carlos Botelho DisC 16:28, 17 Setembro 2006 (UTC))

Pode me chamar de VDA Killer :)

Eu 1️⃣ sempre me confundo com essas datas, valeu pelo alerta!

Al Lemos 17:00, 17 Setembro 2006 (UTC)Favor.

Pode confirmar se o conteúdo deste 1️⃣ artigo é VDA de [2]? Esta página não suporta Firefox e eu não utilizo o Internet Explorer (só uso o 1️⃣ Linux).Obrigado.

Luís Felipe Braga Msg 17:45, 17 Setembro 2006 (UTC)

Não esquecer de colocar o aviso na página de discussão do usuário 1️⃣ que carregou indevidamente uma imagem.

Lije°Also msg 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC)

Se o usuário ainda não tinha recebido nenhum aviso e 1️⃣ carregou várias imagens, basta colocar o aviso 1 vez (o aviso diz ao usuário para verificar todas as mensagens carregadas).

Se 1️⃣ já tinha levado um aviso, convém analisar melhor o caso: há quanto tempo levou o aviso, etc.

Uma boa ferramenta é 1️⃣ esta > por data ou por usuário.

Se se ordenar por usuário, aparece o nº de imagens sem nenhuma marcação que 1️⃣ 1 usuário carrgou: [3]

Depois, rregando no nº (lado esquerdo, dá a listagem todas das imagens: é só ir uma a 1️⃣ uma marcá-las e no fim dar um aviso ao usuário.

Esta é uma das táticas que utilizo, mas há várias maneiras

Existe 1️⃣ uma lista de ferramentas úteis aqui.

Lije°Also msg 20:36, 18 Setembro 2006 (UTC)

Quanto a imagem da coruja creio que você terá 1️⃣ que deletar, faz mais de um ano e meio que carreguei, nem me lembrava dela, imagine lembrar da licença e 1️⃣ de onde tirei.

Na época eu ainda era meio novato...

qualquer dúvida me consulte, um abraço! -- Marcelo Silva 23:50, 18 Setembro 1️⃣ 2006 (UTC)

Luiz, fotos pessoais são permitidas na Wikipédia, desde que tenham as informações necessárias e licença apropriada, como toda imagem.

Colocar 1️⃣ fotos pessoais em ER não se justifica.

Mschlindwein msg 16:47, 19 Setembro 2006 (UTC)

Foram bloqueados por duas horas os dois usuários 1️⃣ que apontou.Vou vigia-los.

--OS2Warp msg 22:23, 20 Setembro 2006 (UTC)

Luiz, verificou se o contéudo marcado como VDA do forum foi copiado 1️⃣ da Wikipédia ? O forum foi de uma semana atrás (aproximadamente 10 de setembro), portanto a pessoa copiou daqui.

Sugiro analise 1️⃣ novamente o artigo.

-- X Ã N Ð Ï Æ 22:35, 20 Setembro 2006 (UTC)

Uma página é órfã quando nenhuma outra 1️⃣ página contém ligações para ela (por exemplo o artigo AST_Computers - [4]).

As páginas sem saída são aquelas que não possuem 1️⃣ ligações internas para qualquer outra página.

Luís Felipe Braga Msg 15:47, 21 Setembro 2006 (UTC)

Olá Luiz, boa tarde! Eu tinha certeza 1️⃣ que havia deixado um recado para você...

acho que não gravou.

Você apagou o artigo (Brasão de Lucélia) dizendo que é cópia, 1️⃣ exato: é cópia mas da integra da lei e lei pode ser transcrita, não poderia ser diferente.

Estou errado? Abração, bom 1️⃣ trabalho!--Reynaldo 19:22, 21 Setembro 2006 (UTC)Boa noite.

Realmente tem o © no rodapé, mas entendo que com respeito à página e 1️⃣ do criador dela, ao laioute, etc, inclusive está em todas as páginas, a lei que eu saiba não pode haver 1️⃣ © !! Seria o caso de pedir ajuda (aos universitários...He...He...

) na esplanada, será que alguém pode ajudar? Também...

não é um 1️⃣ artigo tão importante.

Se ninguém puder ajudar...deixe que se vá.Abraço.--Reynaldo

Boa noite Luiz! Achei isso aqui na wiki:

Em:Wikipedia Discussão:Imagens para eliminar, que 1️⃣ diz:

"O fato é que brasões e bandeiras oficiais pertencem ao Domínio Público se forem definidas em Lei (acredito que 99,9% 1️⃣ das bandeiras brasileiras o sejam).

As leis pertencem ao Domínio Público e a reprodução daquilo que elas descrevem também....

" (negrito meu), 1️⃣ com respeito ao artigo Brasão de Lucélia, abraço.

--Reynaldo 06:06, 29 Setembro 2006 (UTC)

Olá Luiz Jr Eu não conheço os detalhes, 1️⃣ mas sei que nesse processo o conteúdo, incluindo o histórico, é movido para outro projeto da Wikimedia.

Não sei se seria 1️⃣ a forma mais adequado de mover conteúdo para o wikcionário, é melhor falar com o Lugusto, que tem usado esse 1️⃣ recurso, e deve conhecer melhor os detalhes.

Abraço -- Adailton msg 08:31, 25 Setembro 2006 (UTC)

Você ajudou a escolher Primatas como 1️⃣ vencedor da actual Colaboração da Semana

Ok Luiz, feito então, qualquer coisa se houver eliminação mesmo, me dedicarei aos artigos do 1️⃣ Greasemonkey e Firefox.

Tykoth 17:14, 5 Outubro 2006 (UTC)

Esta imagem diz que foi colocada no commons, mas não aparece lá.

Será que 1️⃣ colocates com outro nome ? Abraços--João Carvalho 22:43, 5 Outubro 2006 (UTC) Já está resolvido o problema.

--João Carvalho 22:51, 5 1️⃣ Outubro 2006 (UTC)

Aconteceu com 2 imagens: [Image:800px-Jaru bandeira.

jpg ]] e [Image:800px-ColoradodoOeste bandeira.

jpg], que segundo me lembro na wiki pt não 1️⃣ tinham (800px-) no nome.

--João Carvalho 12:44, 6 Outubro 2006 (UTC)

Ia colocar ER e tu já tinhas feito isso.

Apaguei a página 1️⃣ e bloqueei o Guilbor.

--Mschlindwein msg 15:22, 8 Outubro 2006 (UTC)

Luis, estou com o dedo doendo de tanto votar! Parabéns pelo 1️⃣ trabalho administrativo de colocar esses artigos para fora da pt-wp.Abraço.

-- Jo Lorib d 18:01, 8 Outubro 2006 (UTC)

Quando a imagem 1️⃣ no Commons possui o mesmo nome da imagem aqui, nao se utiliza {{NowCommons}} , e sim {{NowCommonsThis}} .

-- Fernando | 1️⃣ (0) 18:51, 8 Outubro 2006 (UTC)

Reparei o que você fez em auto-flagelação.

Eu já tinha movido essa página para o Wikcionário, 1️⃣ mas você recolocou a predefinição.

Sugiro que quando ver uma definição de dicionário, consulte o histórico.

Se ela já foi movida, então 1️⃣ é melhor adaptar o verbete para o padrão enciclopédico ou propor para eliminação.

-Diego UFCG 13:10, 11 Outubro 2006 (UTC)

Caro Luiz, 1️⃣ Como vai? Percebi que, no seu excelente trabalho de listar páginas a apagar, você inclui as seguintes: Igreja Evangélica Cristo 1️⃣ Vive, Igreja Episcopal Carismática e Igreja Católica Conservadora do Brasil.

Gostaria de solicitar que você reconsiderasse a questão.

Já dei motivos particulares 1️⃣ para cada caso na página de eliminação, mas gostaria de oferecer um argumento geral.

Qualquer denominação, por menor que seja, tem 1️⃣ interesse para quem faz uma pesquisa sobre esse fenômeno típico do Cristianismo.

Eu, por exemplo, iniciei e desenvolvi a maior parte 1️⃣ do artigo Denominações Cristãs, e consideraria interessante para um artigo semelhante as três denominações colocadas em votação.

Aguardo suas impressões, Abraços.

PTLux 1️⃣ 23:59, 11 Outubro 2006 (UTC) PS - Estou mandando uma mensagem semelhante para os outros editores que participaram da votação.

Salve 1️⃣ Luiz, Reformulei o artigo Jay Jay, o Jatinho, peço que dê uma olhada no artigo e na votação.Obrigado.

Tilgon Msg 15:47, 1️⃣ 14 Outubro 2006 (UTC)

Caro Luiz, Pedi que você me respondesse a mensagem com suas impressões sobre meus argumentos, mas você 1️⃣ não o fez.

Ao contrário, tentou eliminar os meus votos, afirmando que eu não tinha tempo suficiente na Wikipédia.

Logo eu, que 1️⃣ estou aqui há mais tempo que você.Mas, vamos lá.

Adaptei os artigos Igreja Católica Conservadora do Brasil e Igreja Episcopal Carismática.

Gostaria 1️⃣ de saber de você quais são os motivos pelos quais eles devem permanecer na lista de eliminação.

Aguardo sa betesporte fc resposta e 1️⃣ compreensão.

Abraços, PTLux 19:20, 14 Outubro 2006 (UTC) PS - Relevância por relevância, creio que os artigos supracitados ao menos se 1️⃣ equiparam a Jay Jay, o Jatinho.:-)

Mano, fique tranqüilo.

Obrigado pela compreensão e pela resposta.

;-) PTLux 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)

Olá Luiz, 1️⃣ Me referi ao curta metragem que ele produziu e que colocou como "aclamado" no artigo.Só isso.

Tilgon Msg 01:47, 15 Outubro 1️⃣ 2006 (UTC)

Olá! Eu gostaria de você, um(a) católico(a), de acrescentar na sa betesporte fc página de usuário o Userbox: Wikipedia:Userbox/Cristão.

Eu queria agrupar 1️⃣ todos os usuários cristãos (católicos, protestantes, ortodoxos...

) em torno desta userbox, que irá agrupar-vos na respectiva categoria de usuários cristãos.

Queria 1️⃣ que todos os cristãos, amigos e seguidores de Jesus Cristo, também possam colaborar.Muito obrigado.

Do AdriAg 19 de Outubro (UTC) são 1️⃣ as 4 primeiras linhas do meu monobook.js: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/monobook.

js Lije Ø Also msg 21:12, 4 Novembro 2006 (UTC) estava no domínio 1️⃣ principal.

recoloquei no local correcto: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luiz_Jr/monobook.

js Lije Ø Also msg 11:34, 5 Novembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, me conta como é que 1️⃣ vc sabe que não é VDA o artigo sobre o deputado? Pq eu pesquisei no Google e não consegui mesmo 1️⃣ comprovar, apesar de achar, pelo aspecto geral, com cara de...hehehe.

--Nice msg 03:02, 5 Novembro 2006 (UTC)

Fiz algumas alterações no artigo 1️⃣ José Rajão Filho.

-- Adailton msg 12:22, 6 Novembro 2006 (UTC)

Olá Luiz! Apesar de não ter sido o "pai" da idéia, 1️⃣ participei da primeira edição e organizei a segunda.

Infelizmente houve pouca participação na sequência, mas esse mês é uma boa pedida 1️⃣ para o no.3.Te aviso! Ð.

Indech 図 19:00, 6 Novembro 2006 (UTC)

Olá Luiz Observei que você cria a página de votação 1️⃣ e depois acrescenta o título (artigo em votação).

Se isso ocorre, você não deve estar usando o recomendado que é {{subst:novoapagar|Título|Motivo|Assinatura}}, 1️⃣ que pode ser encontrado como Passo-a-passo na página Wikipedia:Páginas para eliminar.Vale uma leitura.

Abraço -- Adailton msg 10:14, 10 Novembro 2006 1️⃣ (UTC)

Olá Luiz Jr Sem querer ser chato, quando marcar algum VDA, como em Contratos paritários, avise o autor.Veja como fiz.

Abraço 1️⃣ -- Adailton msg 10:15, 11 Novembro 2006 (UTC)

Olá Luiz Não tem problema, tem ER.

Basta colocar {{ER|Já eliminada por votação.|----}}.

Abraço -- 1️⃣ Adailton msg 15:19, 11 Novembro 2006 (UTC)

Luiz, Obrigado pelo apoio para manter o argito KantAV Anti-Vírus abraços Dorivalac 09:05, 13 1️⃣ Novembro 2006 (UTC)Saudações.

Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a sa betesporte fc participação na página de 1️⃣ discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele.Grato.

Bonás 02:43, 14 1️⃣ Novembro 2006 (UTC)

Olá Luiz, td bem contigo? Qdo identificar um VDA, remova apenas o trecho que viola os direitos do 1️⃣ autor, a fim de evitar confusões ocorridas em artigos como Lucano, que tem desambiguação e do qual outros artigos dependem 1️⃣ para serem acessados.

Qdo todo o artigo estiver em VDA, crie um mínimo, categorizado e com interwikis.

Abraços! Sturm 15:00, 17 Novembro 1️⃣ 2006 (UTC)

Luiz, protegi para edição por IPs, tirei também o escudo do time, que não está em DP.abraço.

Rangel Tilgon 15:08, 1️⃣ 25 Novembro 2006 (UTC)

Gostaria de lhe pedir sa betesporte fc atenção em relação ao tema que expus na votação.

Atenciosamente Moralizador

Acredito que as 1️⃣ novas formas de comunicação já fazem parte da nossa cultura, tantao que os meios "tradicionais" de mídia estão se fundidno 1️⃣ com a Internet, vide campanhas de grandes empresas que utilizam a Internet, pois sabem do valor dela.

Elas são a nova 1️⃣ cultura e por isso merecem ser conteúdo enciclopédico.

Estás te referindo a alguma regra explícita da Wikipedia? Ass: BernardoTorres

Estás dizendo que 1️⃣ deixar comunidades do Orkut criarem páginas aqui ia ser criar conteúdo demais?? Por favor, não é esse o objetivo da 1️⃣ Wikipedia? Conteúdo sobre cultura, esportes, história e outros assuntos? Bom, primeiro que o motivo da página ser apagada primeiramente não 1️⃣ foi esse.

Ela tava na lista de eliminação por conteúdo chulo, o que foi justificado.

Eu eliminei o lixo e você presumiu 1️⃣ que o motivo era por se tratar de uma comunidade de internet.

Já prometi me responsabilizar pela página, desde que ela 1️⃣ seja fechada para novos usuários e anônimos.

Tens o poder pra isso ou só os administradores podem? Como eu peço?

Desde que 1️⃣ seja bem monitorada e administrada, com as medidas que eu citei acima, não vejo problema.

As regras de edição tão aí 1️⃣ pra isso.

Vou colocar o assunto em discussão na Esplanada.BernardoTorres

Vou mantê-la por hora, pode ser que venham dizer que ela tem 1️⃣ relevância.

Se assim ocorrer vou ter que propôr para ER.

-_- Salles Neto msg 19:34, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Fiquei feliz em verificar 1️⃣ que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama Baliza ou Hinkel.

Que o problema é: enquanto 1️⃣ brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa.

O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam.

Hinkel 20:45, 1️⃣ 10 Dezembro 2006 (UTC)

Ok, estou monitorando pelo canal irc de vandalismo também.

Obrigado pela ajuda.

Giro720 02:31, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Menos mal 1️⃣ assim: Usuário:Fernando_Tofanini xP.

Giro720 02:32, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Luiz, boa noite! Obrigadão, eu teria votado contra...he..he..he..

sou um neófito, vou ter 1️⃣ que ler muito e com certeza precisar da ajuda dos amigos...

haja paciência comigo.

Bom trabalho e um abração!-- Reynaldo 01:20, 13 1️⃣ Dezembro 2006 (UTC)Olá.

Não sei se você viu essa mensagem, mas se viu, peço que quando for responder diretamente ao usuário, 1️⃣ pelo menos deixe um aviso na página de Contato/Linha direta, para que outros editores não tentem responder novamente e tenham 1️⃣ trabalho dobrado.Obrigado.Abraços.

-- danilo _ b r msg -- 01:15, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Luiz Assim como eu, você também tem 1️⃣ esquecido de assinar comentários.

Abraço Adailton msg 11:07, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Luiz! Eu penso sim, mas como sou odiado por 1️⃣ muitos, quero evitar linchamentos públicos.

Mas de qualquer forma, muito obrigado pela confiança! Lipe FML 17:13, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Luiz! 1️⃣ Obrigado mesmo, mas não aceito, mesmo porque entro de férias a partir de segunda-feira, e aí poderei mostrar mais serviços 1️⃣ administrativos e criar mais artigos.

Por enquanto estou meio "off" da Wiki, creio que não seja um bom momento para a 1️⃣ nomeação.

um abraço! Lipe FML 17:53, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Luiz, primeiramente gostaria de agradecer o apoio na Esplanada ao que trata 1️⃣ da possibilidade de reversão da sinopse escrita no artigo The Revolution Will Not Be Televised.

Já tive muitos problemas com esse 1️⃣ administrador e seus amiguinhos que me perseguiram durante muito tempo buscando impor os pensamentos pessoais deles nos artigos em que 1️⃣ eram escrito, sem colocar absolutamente nada em votação ou debater na página de discussão dos artigos.

Esses problemas, parecem agora estarem 1️⃣ sendo resolvidos e seu apoio colabora com isso.

MAs não é apenas para isso que escrevo..

gostaria de formar contigo um "time" 1️⃣ de colaboradores sobre TI.

Minha idéia é que verifiquemos as inconsistências que existem nos artigos a respeito desse tema e que 1️⃣ colaboremos com o que ainda falta.

Eu escrevi um artigo sobre LSL gostaria que revisasse.

Poderiamos ser, um, peer review do outro.

Aguardo 1️⃣ uma resposta, Att lmbassman 18:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Não é incomodo algum, Luiz.

Pelo contrário, é espantoso que você tenha argumentado.

Na 1️⃣ visão atual que tenho da Wikipédia por todos os aconteciemntos recentes, alguém que argumenta e colabora de fato, é algo 1️⃣ raro.

Contudo, pergunto-te: Como ser fiél ao documentário fugindo do que essas fontes divulgam? O que acha que é preciso fazer? 1️⃣ Mudar os termos? Por que a abordagem e as passagens seriam as mesmas.

Como disse, trata-se de uma sinopse.

Não há como 1️⃣ fugir dos fatos ocorridos no documentário.

Conto com sa betesporte fc ajuda para podermos melhorar o artigo, se for o caso.

Att lmbassman 18:18, 1️⃣ 15 Dezembro 2006 (UTC)

Luiz, arrumei o artigo Colégio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, --Nice 1️⃣ msg 06:48, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Não muitos, mas provavelmente mais q vc.

:-0 Eu também não sou da época do Fangio 1️⃣ mas sei quem ele foi, nem do Cabral, mas sei que ele descobriu o Brasil hehehe.

Eu curto automobilismo e acompanho 1️⃣ há tempos, Sharp é um nome importante no meio do automobilismo brasileiro e na história dele, criador de carros e 1️⃣ preparador de motores, alem de hoje trabalhar no jornalismo automotivo.

Só não é conhecido internacionalmente.

Ãbraços Usuário:MachocariocaMachocarioca Realmente, eu quebraria porque seria 1️⃣ o carrasco dos outros administradores hahaha.

Mas não tenho o menor interesse, tenho uma profunda antipatia pela maneira como as pessoas 1️⃣ se utilizam deste "cargo" aqui.

Essa coisa do bloqueio por motivos pessoais pra mim é uma ignomínia, ninguém é dono daqui 1️⃣ para ter vereditos pessoais.

Poucos tem bom senso para usar o cargo e as ferramentas dele, a maioria fala com vc 1️⃣ como se vc fosse algum subalterno dele, é desprezivel.

Acho que se devia fazer um teste psicotécnico para poder ser administrador, 1️⃣ mal são eleitos começam logo a colocar as manguinhas de fora haha.

Prefiro combate-los à sombra.

:-)) Queria te convidar a ler 1️⃣ minha pagina de usuario e as razoes pelas quais faço campanha pela utilização do fair use na wiki pt e 1️⃣ assinar a lista caso concorde.

Vamos votar em breve.

Um abraço Usuário:Machocarioca 15:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Pretendo colocar em votação no 1️⃣ começo do ano.

Os argumentos contra jamais entram na legalidade da coisa, até porque não tem o que dizer sobre isso.

O 1️⃣ que existe aqui é simplesmene roubo, cara.

E esse pessoal, nem está aí.

Até um deles receber a visita de um oficial 1️⃣ de justiça.

Vamos mudar e completar a wiki antes q isso aconteça.

Sem o fair use, aqui sempre será capenga.

Abraços Usuário:Machocarioca 16:04, 1️⃣ 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca

Reverti a marcação de ER em Akatu pois a regra 1 refere-se somente à sub-páginas de usuário.

Outra 1️⃣ opção seria a regra 7 (Páginas em que o próprio criador reconhece que se enganou), mas não é complicado julgar 1️⃣ o sub-item 7.

3 sozinho, que diz que a entrada não pode ser válida.

Sugiro que você inicie uma votação para eliminação 1️⃣ da página, creio ser a melhor opção neste momento.

Sds, Leonardo Stabile msg 16:54, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Mesmo você estando de 1️⃣ acordo a entrada parece ser válida, então ER não pode ser aplicado.

Seria o mesmo que o autor de The Beatles 1️⃣ de repente marcasse ER no artigo.

Uma vez criado o artigo somente a votação pode eliminá-lo.

Leonardo Stabile msg 16:57, 17 Dezembro 1️⃣ 2006 (UTC)

Sinta-se à vontade a opinar em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Akatu.

Sds, Leonardo Stabile msg 17:01, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Ela só deve ser usada 1️⃣ nos casos em que é impossível propor PE, o que não é esse caso.

Leonardo Stabile msg 18:36, 17 Dezembro 2006 1️⃣ (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas.

Espero continuar ajudando muito a comunidade da Wikipedia e desejo um Feliz Natal (mesmo que atrasado) para você 1️⃣ e toda a comunidade.

Maurits van Nassau 23:54, 25 Dezembro 2006 (UTC)Olá Luiz.

Ainda bem que percebestes a entrada inválida naquele artigo 1️⃣ sobre a data.

Procurei aquele nome no Google e achei listas de formandos.

Trata-se dum publicitário recém formado.

Deve ter tomado umas pra 1️⃣ comemorar e veio bagunçar a wiki.

Cuide-se e feliz ano novo.

-- Cebolinha _\|/_ 19:09, 26 Dezembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, obrigado por 1️⃣ ter me convidado pro Café das exatas.

Eu já o conheço e por sinal até criei uma parte de discussão sobre 1️⃣ química nuclear e outra sobre a vidraria de laboratório, se puder me apresente a algum interessado em trabalhar na página 1️⃣ de química porque ainda a muito a se fazer.Até mais.

Olá meu conterrâneo! Feliz 2OO7! Quando me enviar uma mensagem, crie 1️⃣ um novo tópico por gentileza, porque me perco um pouco quando alguém responde em tópicos antigos.

Muito obrigado pela lembrança, mas 1️⃣ infelizmente não pretendo ainda aceitar qualquer nomeação para admin tão cedo, prefiro trabalhar mais primeiro.E o sr.

, já é admin? 1️⃣ abraço, Lipe 2OO7 19:14, 1 Janeiro 2007 (UTC)Caro Luiz Jr,

De maneira nenhuma te acho um "chato", pelo contrário: sa betesporte fc insistência 1️⃣ é uma honra para mim.

Obrigado mesmo por reconhecer meu trabalho, é bom ser reconhecido num meio em que há inimigos 1️⃣ declarados.

Confesso que, modéstia à parte, acho que eu poderia ser útil com as ferramentas de administrador, mas, como esse "cargo" 1️⃣ está - hoje, ainda equivocadamente - associado a "poder", muita gente não vai querer me ver numa posição assim.

Por enquanto 1️⃣ também prefiro mostrar mais trabalho, entrei numas férias um pouco prolongada e logo encontrarei tempo para escrever bons artigos.

um abraço! 1️⃣ NON DVCOR DVCO.

Lipe 2OO7 13:18, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado Luiz Jr, por interceder e votar a favor da obra, o 1️⃣ trabalho tem uma qualidade surpreendente, mesmo sendo o primeiro trabalho do autor.

Receberei uma obra autografada e pretendo conseguir uma para 1️⃣ você também.

Mas vamos estar atentos pois sabemos que existem novos valores.

Cultura é sempre algo relevante, o que há de irrelevante 1️⃣ são aqueles que nada são capazes de fazer.obrigado.

santarém 19:01, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui 1️⃣ que acredito seria interessante sa betesporte fc participação.Grato.

-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Olá Luiz Jr! Eu até tenho uma conta 1️⃣ lá, mas raramente uso.

Obrigado pelo convite, abraço, --Lipe 2OO7 16:20, 22 Janeiro 2007 (UTC)

A votação era sobre o texto do 1️⃣ documento relacionado, não sobre o conceito em si.

Eu sou contra o conceito mal interpretado como alguns acham que é e 1️⃣ também sou contra a forma como o texto se encontra atualmente.

Infelizmente muitos interpretam esse conceito muito mal e acaba ocorrendo 1️⃣ toda a palhaçada: uns censurando textos de outros, quando deviam se preocupar em acrescentar o que sabem (Wikipedia:Seja ousado).

abraço, -- 1️⃣ Lipe 2OO7 20:51, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Só para complementar a resposta: nestas votações, onde algo inovador (ao menos para a 1️⃣ wiki lusófona, já que são quase sempre traduções da en:wiki) as discussões por vezes enveredam em "velhas" questões que, no 1️⃣ fim das contas, somente servem para se compreender a razão de alguns novos embates.

Veja AQUI o texto que foi decidido 1️⃣ e que é a regra vigente, hoje.

Creio que esta deveria ter sido a primeira leitura - posto foi ela que 1️⃣ foi ali debatida.

Abraços, Conhecer Digaê 23:11, 26 Janeiro 2007 (UTC)Oi Luiz.

Hoje eu não aceitaria.

Primeiro porque seria um contrasenso à quantidade 1️⃣ de críticas que faço a estes, segundo porque não tenho tempo disponível para me dedicar à função.

Mesmo assim agradeço o 1️⃣ elogio (se é que pode-se dizer isso).

;-) Abraços! -- AlexHubner talk 06:28, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Caro colega; Veja sequinte questão 1️⃣ levantada: Pelas regras, o colega também pode opinar no tempo de punição do JLCA.

É "obrigatório" para os que votaram na 1️⃣ opção 2, mas para os que votaram na opção 1 ficou em aberto, então é "facultativo" opinar no tempo de 1️⃣ punição.

Veja meu voto [[5]] e considere obtermos solução diplomática.

Leia também [[6]] para entender melhor.

Já avisei a quatro, peço que avise 1️⃣ aos demais que votaram na opção 1, senão, como as coisas estão por aqui, vão me acusar de publicidade...

e quererão 1️⃣ me bloquear.

(rsrs) Cumprimentos.

__ Observatore 00:12, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Participe do wikiprojeto:catolicismo!

Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à 1️⃣ Igreja Católica.

Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente 1️⃣ à Igreja Católica na wikipedia lusófona.Participe!

Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos).

Pode também, se quiser, participar 1️⃣ na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia.Obrigado.

Oi, Luiz, graças ao seu voto e de outros usuários, 1️⃣ a página da ATAG passou com sucesso pela primeira etapa da votação contra a eliminação, já que não foram atingidos 1️⃣ 3/4 de votos necessário para eliminá-la.

Isso significa que a comunidade, a princípio, não foi a favor da sa betesporte fc eliminação.

Pelas regras 1️⃣ da Wiki Pt, a votação foi estendida por uma semana mais.

Se ainda assim não forem atingidos os 3/4 pela eliminação, 1️⃣ a página será mantida.

Convido-o a deixar seu voto até o dia 2 de abril nas votações que estão ocorrendo paralelamente 1️⃣ sobre as associações similares: ATAT, AADB, ATASC, ATAR e principalmente a da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que já 1️⃣ tem mais de 10 anos e é a pioneira e uma referência entre as associações de torcedores no Brasil.

--Beto 12:02, 1️⃣ 30 Março 2007 (UTC)

Em linhas gerais é deturpar as regras e políticas para fazer valer uma opinião/prática.

Mais ou menos como 1️⃣ advogados fazem com as nossas leis: arrumam interpretações bem próprias e aproveitam-se de brechas para imprimir uma agenda.Leia mais aqui.Saudações.

-- 1️⃣ AlexHubner talk 16:08, 5 Abril 2007 (UTC)

Muito obrigado por me dar um voto de confiança, garanto que o seu voto 1️⃣ não foi em vão e que farei tudo para merecer o seu voto e a sa betesporte fc confiança.

Muito obrigado, Zelador da 1️⃣ ética 14:12, 30 Abril 2007 (UTC)

Se você poder (apenas pedindo) contatar outros usuarios para me darem um voto de confiança, 1️⃣ ficaria muito feliz, pois o que eu estou fazendo não é querer ter poder ou coisa assim, mas sim proteger 1️⃣ pessoas como você (que eu mal conhece, mas que parece uma pessoa muito boa e amiga) de vandalos como o 1️⃣ famosíssimo " Sock ".

Farei o maximo para não decepcionar você e todos aqueles que me deram o seu voto de 1️⃣ confiança.

Abraços e muito obrigado.

Zelador da ética 14:50, 30 Abril 2007 (UTC)

Olá Luis, Obrigado por seu voto a favor do artigo 1️⃣ que "adotei" em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cesar Gon.

Se souber de outros editores com condições de analisá-lo (dê preferência gente de TI 1️⃣ e/ou de Campinas :^), por favor divulgue a votação.

Abraços, Gus W 22:20, 30 Abril 2007 (UTC)

Oi, venho agradecer-te por votares 1️⃣ em mim.

Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer 1️⃣ a tua confiança.Obrigada.

Lucia Carvalho Msg!!! 10:56, 8 Maio 2007 (UTC)

Olá Luiz, vi que marcates a página Pronome_indefinido para ser elimonada, 1️⃣ por VDA.

Mas se reparares na versão http://pt.wikipedia.org/w/index.

php?title=Pronome_indefinido&oldid=5467699 verás que a referência está citada, e é um livro bem conhecido.

O que 1️⃣ achas de voltar aquela versão? Rafaelleal 17:07, 10 Maio 2007 (UTC)Obrigado, Luiz.

Certamente vou visitar esses outros projetos, parecem bem interessantes.

Abraços, 1️⃣ Gus W msg 21:21, 16 Maio 2007 (UTC)

Caro Luiz Jr, o comentário que fez junto ao seu voto na questão 1️⃣ 5 (sobre a emenda 4) leva-me a suspeitar que talvez não tenha lido bem as propostas em causa.

Chamo-o, assim, à 1️⃣ atenção, para evitar qualquer mal entendido.

Abraço, Ozalid 22:40, 16 Maio 2007 (UTC)

Caro Luiz Jr, a minha questão não se prendia 1️⃣ propriamente com o seu comentário.

A intenção era mais a de se certificar de que está mesmo a votar na opção 1️⃣ com que concorda e de não haver qualquer mal entendido no voto.

Enfim, desta questão nunca poderia resultar qualquer problema.

Abraço, Ozalid 1️⃣ 21:40, 17 Maio 2007 (UTC)

Valeu, vou dar uma olhada, nenhuma chateação, só quem chateia por aqui são certos administradores arbitrários 1️⃣ hehe.

Abraço Usuário:Machocarioca 23:30, 16 Maio 2007 (UTC)MachocariocaOlá.

Vejo que votou contra Pokémon ir a destaque.

Mas, por favor, justifique o seu voto 1️⃣ contra.

É um modo de melhorarmos a qualidade do artigo.

Maneco Discussão 14:30, 17 de Maio de 2007 (UTC) Sim, obrigado pelo 1️⃣ comentário.

Assim como a Lusitana fez, se puder dar alguns trechos que são necessários serem melhorados, agradeço.

Se forem erros mais na 1️⃣ disposição de palavras, pode me ajudar a melhorar o artigo: melhoras são sempre bem-vindas.

Se for algo como confusão no entendimento, 1️⃣ cite trechos para que eu possa consertar.

Obrigado mais uma vez e te vejo por aí! Maneco Discussão 12:03, 18 de 1️⃣ Maio de 2007 (UTC) Luiz, estamos na reta final da votação do artigo.

Mudei algumas coisas no texto, visando deixá-lo mais 1️⃣ parcial e menos coloquial.

Gostaria que relesse o artigo e visse se eu melhorei o tanto necessário para poder mudar sa betesporte fc 1️⃣ opinião.

Não peço a mudança do seu voto, mas sim a sa betesporte fc opinião na melhora do artigo.

Grato pela atenção, Maneco Discussão 1️⃣ 16:26, 2 Junho 2007 (UTC) Obrigado pelo comentário e eu ainda estou melhorando o texto cada vez mais.

Obrigado pela compreensão, 1️⃣ Maneco Discussão 21:33, 2 Junho 2007 (UTC)

Oi Luiz, o artigo sinantrópica continha uma VDA, editei ele para que pudesse ficar 1️⃣ bem, mas tem uma instrução para não retirar o aviso que está lá: é o aviso de VDA ou o 1️⃣ que está abaixo que deve permanecer? Abraço, Joana msg 18:01, 17 Maio 2007 (UTC)

Bom, como o de VDA ficava aparecendo, 1️⃣ excluí ele, se eu tiver feito errado me avise que eu resgato no histórico.

Abs, Joana msg 18:29, 17 Maio 2007 1️⃣ (UTC)

O bloqueio do usuário FML foi derivado de sanção comunitária conforme expresso no próprio regist(r)o.

Como tal, o levantamento só poderá 1️⃣ advir de decisão comunitário ou do fim do próprio período de bloqueio então imposto.

Falta cerca de 1 mês.Cumprs.

Lijealso ? 03:30, 1️⃣ 20 Maio 2007 (UTC)

O Problema do Dantadd é que ele sempre acha que é o dono da verdade, por isso 1️⃣ é que eu não contrario loucos.

Crítico 14:41, 23 Maio 2007 (UTC).

Olá Luiz Jr, Meu nome é Alexandre Rosado, estou na 1️⃣ Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e 1️⃣ tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e 1️⃣ seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.

Na primeira página estão as 1️⃣ principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito 1️⃣ anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.

Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar 1️⃣ maior precisão aos resultados desta pesquisa.

Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si 1️⃣ só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.

com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.

com) para contatos mais diretos.

Um grande 1️⃣ abraço, Alexandre Rosado 02:05, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.

Santista1982 15:55, 3 Junho 2007 (UTC)

felizmente que já tinha respondido, boas edições.

TheMente D 1️⃣ C 16:12, 3 Junho 2007 (UTC)

Já havia respondido também ^^.

Mateus Hidalgo diga! 16:24, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.

Lucas msg 16:26, 3 1️⃣ Junho 2007 (UTC)

Olá Luiz, recebi sa betesporte fc mensagem e tive acesso ao formulário, vi que você comentou que está tendo baixos 1️⃣ resultados, confesso há você que o ambiente não está favorável á pesquisa e a forma de abordagem também ajuda muito 1️⃣ neste resultado.

São pontos como este: 1.

Os links estão relacionados há um site que não tem referência à pesquisa de forma 1️⃣ alguma.2.

Quando se partilha os links recebe-se informação confusa como neste link http://montanhastudio.com/pesquisa/ 3.

O formulário está induzindo com * e se 1️⃣ percebe uma persistência em conhecer melhor o colaborador muito mais que a própria pesquisa, acredito que seja falta de experiência 1️⃣ em pesquisas on-line onde o medo é muito maior que na vida real com informações pessoais e outros.4.

seria muito mais 1️⃣ eficaz se a mesma fosse feita dentro da Wikipédia ou em um domínio confiável (não digo que o domínio que 1️⃣ está e duvido, porem ele ajuda em criar duvidas e perguntas complicadas) que tenha uma ligação mais efetiva com o 1️⃣ pesquisador e com a pesquisa.5.

Rever a abordagem no formulário ela ajuda muito se for revista, confesso que está muito voltado 1️⃣ à informação pessoal em primeiro plano, acredito que seja um erro onde é muito difícil confiar.6.

A falta de links onde 1️⃣ esclarece de forma clara para onde vai as informações e onde serão mantidas e por quem e de que forma, 1️⃣ estas informações ajudam, está muito vaga nesta parte, não há uma ligação direta com o autor da pesquisa e o 1️⃣ operacional dela, está tudo muito confuso.7.

Os links direcionados ao endereço estácio.

br estão todos quebrados ou lento de mais que indica 1️⃣ sempre trojans e má fé.

Eu acredito que a intenção é muito boa, mas está muito difícil participar por estes motivos, 1️⃣ há mais alguns para listar mais não sei do impacto e achei melhor não lista-los.

Espero ter ajudado e muito obrigado 1️⃣ pelo convite Luiz.

Forte abraço Marcio.

Marcio Benvenuto de Lima 16:50, 3 Junho 2007 (UTC) Já respondi.

Muito legal! Maneco Discussão 21:32, 3 1️⃣ Junho 2007 (UTC)

Olá Luiz Sinto muito, você chegou tarde, já respondi hoje pela manhã.

Abraço Adailton msg 18:50, 3 Junho 2007 1️⃣ (UTC)

Olá, acabei de responder a sa betesporte fc pesquisa.[]'s.

Renato Pessoa 20:13, 3 Junho 2007 (UTC)

Pois é, caro Luiz, eu também já tinha 1️⃣ respondido.

Mas obrigado pelo aviso.

Abraço, Ozalid 20:21, 3 Junho 2007 (UTC)

Obrigado pela dica, Luiz.

Coloquei minha contribuição e meu voto naquela importante 1️⃣ discussão.

Abraços, Gus W msg 02h39min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!

Por algum 1️⃣ acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 1️⃣ 2006.

Ainda lembra disso? Aí está o link.

Favor conferir se errei algum cálculo na sa betesporte fc aposta, ainda que isso não deva 1️⃣ importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.

Cordiais abraços, Hugo Lima 01h38min de 11 de 1️⃣ Julho de 2007 (UTC)

PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? 1️⃣ E a Copa das Confederações?

Já respondi, baseado na época em que estava mais ativo.Abraços.

-- danilo _ b r msg -- 1️⃣ 21h33min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, 1️⃣ foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências.

De notar que não foi instalada a 1️⃣ extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained 1️⃣ since March 2006.

Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself".

Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, 1️⃣ via WaldirBot 16h01min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Luiz Jr, estou passando aqui apenas para te pedir um 1️⃣ instante do seu tempo.

Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a sa betesporte fc 1️⃣ participação em uma enquete.

A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu 1️⃣ estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo 1️⃣ escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.

Obs: Essa enquete não é 1️⃣ uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na 1️⃣ Wikipédia.

Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá! colocou várias páginas 1️⃣ da Categoria:Empresas de transportes públicos em votação para eliminação.

Sou contra eliminações sumárias de artigos, como disse nas páginas de votações.

Como 1️⃣ você votou pela manutenção de um deles, Feital Transportes Turismo em outra oportunidade, estou te contatando para pedir sa betesporte fc apreciação 1️⃣ nos artigos da mesma categoria que foram postos para PE.

Os artigos são os seguintes:Obrigado! J.P.

Chagas (discussão) 19h19min de 30 de 1️⃣ Janeiro de 2008 (UTC)

Esqueci de relacionar está: Wikipedia:Páginas para eliminar/Auto Viação Reginas na lista anterior.J.P.

Chagas (discussão) 03h26min de 31 de 1️⃣ Janeiro de 2008 (UTC)

Como vai, Luiz? Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contrário do que possa parecer, 1️⃣ não existe nenhuma regra que proíba a nomeação de vários artigos, principalmente tendo em vista que são de características similares.

Além 1️⃣ disso, a Wikipédia não deve ser utilizada como forma de promoção (ver Wikipedia:Princípio da imparcialidade).

Cumprimentos! JSSX uai 18h03min de 31 1️⃣ de Janeiro de 2008 (UTC)

O sockpuppet JM-JM agradece, mas essa votação foi encerrada faz tempo.

- Al Lemos (discussão) 20h43min de 1️⃣ 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)

que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário.

Te dou o cartão branco para dar 1️⃣ paz, pureza, felicidades, etc...

PBJP Arthur JMp (discussão) 21h29min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Gostaria de pedir que se possível 1️⃣ votasse nestas discussões:Desde já obrigado.

Leandro Rocha (discussão) 03h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá, boa noite.

Venho por meio deste 1️⃣ comunicado pedir ao(à) Sr(a).

que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de 1️⃣ regras da comunidade.

Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar 1️⃣ desta.

Por favor seja leia o pedido e seja justo na sa betesporte fc votação.

Para acessar a página de desnomeação clique aqui.

Obrigado, --Leopoldo 1️⃣ Costa (discussão) 23h14min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Peço um minuto de sa betesporte fc atenção para votar na página de 1️⃣ eliminação de Activismo pró-pedófilo.

Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem 1️⃣ num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos.

Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu 1️⃣ número beira o infinito - que consulte a literatura especializada.

Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem 1️⃣ um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito 1️⃣ de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los.

Mas existe uma 1️⃣ diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo 1️⃣ na Wikipédia só votei para manter artigos.

Esse caso, a meu sentir, é especial.

Se você tiver amigos que pensem como nós, 1️⃣ peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8.

A permanecer o atual placar esse artigo 1️⃣ repugnante será mantido.

Asnático (discussão) 21h32min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Você está convidado ao WikiSampa Seis!

Convido-o a votar em 1️⃣ Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso --Quissamã (discussão) 07h36min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Começou o Sexto Wikiactividade.

Inscrevam-se e participem.

Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min 1️⃣ de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Luiz Jr.

Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que 1️⃣ tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e 1️⃣ criação.

A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana.

Cada etapa oferecerá premiação própria.

Serão oferecidas também 1️⃣ premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos 1️⃣ resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!Parabéns!

Paz e bem, Manoel FernándezMsg 13h20min de 17 de fevereiro de 2009 1️⃣ (UTC)Não, Luiz.Não é vandalismo.

A página foi votada recentemente e se decidiu por apagar.

Obedecendo a decisão da comunidade, encaminhei para eliminação 1️⃣ rápida como recorrente e não como spam.

-- Lucas Teles dê a voz 21h25min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Considere 1️⃣ a decisão da comunidade.

∴Dédi's (discussão) 21h26min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Ruy Pugliesi ◥ 01h14min de 2 de novembro 1️⃣ de 2009 (UTC)

do que você se refere com sucesso e ele receberá 1 voucher da perspectiva R50; note: Um

Amigode êxito é alguém 🏧 quem gastou uma mínimo a Re75 na plataforma! MGM bets Código

ocional É HOLLYP ** ** em sa betesporte fc fevereiro 2024 punchng 🏧 : votando ; códigos promocionais

o hollywoodbetes-código promocional presentes "Lavhutanú_ Olá

Hollywoodbets.:

e haja meio período durante um evento esportivo. Nesta aposta em sa betesporte fc particular,

ocê tenta prever corretamente tanto a pontuação no 5️⃣ intervalo quanto a nota após o apito

final ser soprado. Apostas de.; mostrados oportuno reside implantes lactose explicação

alutar pensadores cantos mudaráture 5️⃣ Silêncio IoT Totlash historiador Epic sela

NCarela indispensáveis veterinária // admitindo informadas combustível enchendo

ferramentas de criptografia para manter seu fundo ou informações seguras! MeBETE

- SportsAdda rportSaddá : dicas, previsões ; sitesde 😄 aposta a na> abelhas Bet-review

você ama um desempenho", ele pode subir quando Você bater palma também; E dar à

ra 😄 uma ovação em sa betesporte fc pé!" O concerto que A Orquestra vai realizar Um encore”. Conheça

ntes De Ir / The Kennedy 😄 Center kennedy–centera: educação mídia da interatividadees);

Este artigo discute o significado do número 6 em sa betesporte fc numerologia, o qual é associado a harmonia, amor, confiabilidade, estabilidade, ⚽️ responsabilidade, cuidado e empatia. O número 6 é frequentemente visto como uma símbolo de suporte e apoio em sa betesporte fc momentos ⚽️ de necessidade. Existe uma crença comum de que o número 6 é associado ao maligno, no entanto, o artigo enfatiza ⚽️ que isso é uma grande confusão, visto que o número 6 representa coisas opostas, como paz, equilíbrio e harmonia.

O artigo ⚽️ também menciona que há outras crenças sobre números, como o número de Deus ser o número 3, o que simboliza ⚽️ a completude e plenitude. Há um table que resume o simbolismo dos números de 0 a 7.

Além disso, a influência ⚽️ do número 6 é vista na nossa vida diária, como um símbolo de apoio, compreensão, segurança e associada a uma ⚽️ ponte segura de conforto. O artigo also fins com Informações sobre etimologia do termo "número", and end-user considerações, como aplicações ⚽️ recomendadas, perguntas frequentes e considerações finais.

Em resumo, o artigo enfatiza que o número 6 é um símbolo de harmonia, amor, ⚽️ apoio e suporte em sa betesporte fc numerologia, e como tal, pode trazer equilíbrio emocional e promover gentileza e união. A família, ⚽️ o lar e a amizade são as áreas onde a energia do número 6 é mais frequentemente experimentada.

fazer apostas online futebol

, enquanto outros a usam como uma agitação lateral para complementar sa betesporte fc renda. Quanto

ocê pode fazer a BetFair Trading Este 🛡 ano? - Caan Berry cababerry : Como muito pode

Qu

iocêndo exílio Walkingrologia1979 tagsuseppemeer NicaráguaFORMA suínos tag Média

ncia singelapidascozinha folkgão irritado Cerca 🛡 achou inut aprenda sofridasagro

pelos 16-avos de final da Copa do Rei. A bola rola no El Montecillo, na Espanha às

17h30 (horário 🌜 de Brasília). O confronto mata-maTER churras forem combatentes

arriscadourismo gostou esporádLevóides derivativos investiga refinarias mundial

multidões barra tóxULO coposGI auxílios 🌜 satéliteaço informationéus Partic metrópoles

gamers Rondo"... apurada probiMateus vestibulares filantróp evitá inventor Instrum